Что было бы, если бы один глаз у человека был спереди, а другой на затылке?
Наши два глаза не зря смотрят в одну сторону. Именно их расположение позволяет делать то, без чего многие повседневные задачи стали бы значительно труднее. The Conversation рассказывает, что изменилось бы, если бы один глаз оказался на затылке.
Казалось бы, глаз на затылке был бы полезным приобретением: можно было бы видеть то, что происходит за спиной, даже не поворачивая головы. Но человеческое зрение устроено так, что за такое преимущество пришлось бы заплатить другой важной способностью.
Человеческие глаза расположены рядом, но каждый видит окружающий мир под немного другим углом. Значительная часть их полей зрения перекрывается.
Если человек смотрит прямо перед собой, поле его зрения охватывает около 180 градусов, то есть, примерно половину круга. Около 70% этого поля одновременно видят оба глаза.
Мозг получает от глаз две немного разные картинки и объединяет в один трёхмерный образ. Благодаря этому возникает стереоскопическое зрение, которое помогает оценивать глубину и понимать, какой предмет находится ближе, а какой дальше.
Эта способность нужна не только для того, чтобы ориентироваться в пространстве. Она важна для координации глаз и рук и множества обычных действий: от письма и готовки до управления автомобилем и занятий спортом.
Почему у зайца и лисы глаза расположены по-разному
Расположение глаз у разных животных во многом зависит от того, какую задачу должно решать их зрение.
У многих хищников, как и у людей, глаза расположены спереди. Поля зрения сильно перекрываются, поэтому животное может точнее оценивать расстояние до добычи. Это особенно важно во время охоты.
Хищники, как правило, имеют более чёткое зрение и лучшую контрастную чувствительность, поэтому лучше отличают объект от фона. Всё это помогает им охотиться.
У животных, которые сами могут стать добычей, всё иначе. Например, у зайца глаза расположены ближе к бокам головы. Это позволяет охватить взглядом значительно большее пространство и быстрее заметить опасность, приближающуюся с разных сторон. При этом поля зрения двух глаз перекрываются меньше.
Таким образом, расположение глаз определяет своеобразный компромисс между шириной обзора и способностью точно оценивать глубину.
Интересный вариант этого компромисса можно наблюдать у сов. Их глаза направлены вперёд, что обеспечивает хорошее стереоскопическое зрение. Но сами глаза почти не двигаются в глазницах. Это компенсируется чрезвычайно подвижной шеей: сова может сильно поворачивать голову и таким образом осматривать пространство вокруг себя.
Что изменил бы глаз на затылке?
Если бы один человеческий глаз находился спереди, а другой сзади, поле зрения стало бы значительно шире. Человек мог бы видеть почти всё вокруг, в том числе то, что происходит за спиной, не поворачивая головы.
Но за это пришлось бы заплатить восприятием глубины. Поля зрения двух глаз почти не перекрывались бы, поэтому мозг не мог бы объединять полученные от них изображения в единый трёхмерный образ, как делает это сейчас. В результате мы потеряли бы привычное стереоскопическое зрение и способность так точно оценивать глубину.
Если бы один глаз вдруг оказался на затылке, мозг столкнулся бы с ещё одной проблемой. Ему пришлось бы обрабатывать изображения от глаз, расположенных совсем не так, как он привык.
Комментарии