Польский суд вынес окончательный приговор украинцу, ранившему белоруса ножом «за войну»
Люблинский апелляционный суд вынес решение по делу 34-летнего украинца Максима В., который в марте 2022 года напал на белоруса Евгения Б. и нанес ему несколько ножевых ранений, пишет Mostmedia.io.
Впервые приговор в четыре с половиной года лишения свободы украинцу вынесли еще в июне. Но с ним не согласились ни защита, ни обвинение. В результате в апелляционном процессе прокурор запрашивал для нападавшего целых 12 лет тюрьмы, а защита выступила за сокращение срока до «всего» полутора лет.
«Это за войну»
Нападавший и пострадавший приехали в Польшу на заработки, а познакомились во время обязательного карантина в деревне Козлувка в Люблинском воеводстве — это примерно в 30 километрах от Люблина.
1 марта 2022 года Максим и Евгений решили вместе выпить водки, но вскоре поссорились. В ходе конфликта украинец нанес белорусу два ножевых ранения в область груди и рук. А потом присвоил вещи Евгения: телефон, кошелек с наличкой и документы. Позже украинец объяснял полиции, что причиной разногласий якобы стала война в Украине.
«Это за войну», — аргументировал свой поступок Максим В.
В конце июня 2023 года Окружной суд в Люблине назначил Максиму четыре с половиной года лишения свободы и обязал выплатить потерпевшему 10 тыс. злотых. Тогда суд допустил, что украинец не покушался на убийство, а хотел причинить потерпевшему телесные повреждения.
«Преступник осознавал, что результат может быть смертельным»
Оспорить июньское решение суда решили сразу обе стороны — прокурор и защита подсудимого. Слушание состоялось 14 декабря в Люблинском апелляционном суде. Прокурор Кшиштоф Сокул выступил за ужесточение наказания до 12 лет лишения свободы.
«Нанося глубоко проникающее ранение в грудную клетку, преступник осознавал, что исход может быть смертельным. После первого удара он намеренно совершил второй, несмотря на то, что пострадавший защищался. Поэтому сомнений в истинных намерениях нападавшего нет», — заявил он.
«Если бы хотел убить, предпринял бы другие действия»
Защита Максима В. опиралась на решение районного суда Люблина, который постановил, что умышленного покушения на убийство могло не быть.
«У обвиняемого не было негативного отношения к потерпевшему. Они вместе распивали алкоголь, только что познакомились. То, как был нанесен первый и последующие удары, свидетельствует о том, что убийство не входило в намерения обвиняемого. Если бы он хотел убить, он бы предпринял другие действия», — подчеркнула его адвокат.
«Прошу прощения за случившееся»
В зал суда обвиняемого доставили из СИЗО, в котором он содержался с марта прошлого года.
«Прошу прощения за случившееся. Прошу справедливого приговора», — заявил украинец во время процесса.
В результате апелляционный суд оставил в силе июньское решение суда первой инстанции — четыре с половиной года лишения свободы.
«Нападение с ножом не было спровоцировано»
Апелляционный суд Люблина отметил, что главная сложность в принятии решения — установить истинные намерения нападавшего. Оснований для смягчения наказания суд не усмотрел, но при этом учел, что конфликт между украинцем и беларусом был первым.
«Нападение с ножом не было спровоцированным. Но из-за удара потерпевший получил повреждение лёгких — это представляло угрозу его здоровью и является серьёзным поступком», — отметил судья Яцек Михальски.
Решение суда окончательное. Единственная возможность его обжалования — кассационная жалоба в Верховный суд.
«В итоге он сказал мне: «Хватит меня шантажировать, я хочу полюбоваться этими деревьями». Оксана Колб рассказала, о чем разговаривала со Статкевичем на границе88
Комментарии
Первая - инвалидность.
Вторая - кришнаитство
Третья - убеждённость, что Украина- часть роиССи
Четвертая - жена беременна четвертым, кто прокормит семью
И так далее....
Не будь питекантропом, думай, прежде, чем писать!