Вэнс прапанаваў Трампу звольніць Уолца за скандал з Signal, але той пакінуў яго з прынцыпу

Некалькі чалавек з атачэння прэзідэнта ЗША Дональда Трампа прапанавалі яму звольніць свайго дарадцу па нацбяспецы Майка Уолца з-за скандалу адносна перапіскі ў месенджары Signal, паведамляе выданне Politico. Але ён не пагадзіўся, каб не даваць падстаў для радасці апанентам.

Майу Уолц. Фота: Win McNamee/Getty Images

Па словах суразмоўцаў выдання, 25 сакавіка віцэ-прэзідэнт ЗША Джэй Дзі Вэнс, кіраўнік апарата Белага дома Сьюзэн Уайлз і высокапастаўлены чыноўнік па кадрах Серхіа Гор прапанавалі Трампу разгледзець магчымасць звальнення Майка Уолца.

Крыніцы паведамілі, што Трамп нібыта пагадзіўся з тым, што Уолц дапусціў памылку, але ўрэшце вырашыў яго не звальняць па адной прычыне — каб не даць «ліберальным СМІ» і дэмакратам падставы заяўляць пра сваю рацыю.

Politico піша, што пасля таго, што здарылася, высокапастаўленых чыноўнікаў абурыла тое, што Уолц адмовіўся ўзяць на сябе адказнасць. Але больш за ўсё ў Белым доме былі расчараваныя тым, што ён сам не прапанаваў Трампу сваю адстаўку.

Нягледзячы на скандальную сітуацыю, Уолц усё яшчэ займае сваю пасаду, але гэта не значыць, што ён у бяспецы. Па словах двух чалавек, некаторыя прадстаўнікі адміністрацыі Трампа проста чакаюць адпаведнага моманту, каб пазбавіцца ад яго і тым самым развязаць сітуацыю.

«Яны пакуль што будуць яго падтрымліваць, але праз некалькі тыдняў яго не стане», — спрагназавала адна з крыніц.

Нагадаем, што 24 сакавіка галоўны рэдактар ​​Atlantic Джэфры Голдберг расказаў, што яго выпадкова дадалі ў закрыты чат высокапастаўленых прадстаўнікоў адміністрацыі ЗША, у якім абмяркоўваліся дэталі аперацыі супраць хусітаў у Емене, распачатай 15 сакавіка.

У групавым чаце, па словах Голдберга, былі людзі з імёнамі Піт Хэгсет (міністр абароны ЗША), Марка Рубіа (дзяржсакратар), Джэй Ды Вэнс (віцэ-прэзідэнт) і іншыя, а дадаў яго чалавек па імені Майк Уолц (так завуць дарадцу прэзідэнта ЗША па нацбяспецы).

У Белым доме пазней пацвердзілі сапраўднасць перапіскі ў чаце, але заявілі, што сітуацыя з уключэннем у групу старонняга чалавека не стварыла пагрозу нацыянальнай бяспецы.

У той жа час эксперты і апаненты адміністрацыі Трампа лічаць тое, што адбылося абуральным парушэннем правілаў бяспекі і патэнцыйным парушэннем закона аб шпіянажы.

Каментары да артыкула