«Nam zdavałasia, što my mieli spravu z surjoznymi ludźmi». Ejsmant pakryŭdziłasia na publikacyju Šustera

Pres-sakratarka Łukašenki Natalla Ejsmant raskazała Biełaruskamu telebačańniu pra toje, jak rychtavałasia intervju jaje šefa amierykanskamu vydańniu Time. I choć Ejsmant, prachodžvajučysia z supracoŭnicaj BT u interjerach Pałaca Niezaležnaści, starałasia pakazać, što ŭsio prajšło pa płanie, adna kinutaja joj fraza śviedčyć pra toje, što ŭ vyniku atrymałasia nie zusim toje, što čakałasia.

Natalla Ejsmant padčas intervju. Skrynšot ź videa

Možna mierkavać, što Łukašenka i jahonaje atačeńnie najbolš niezadavolenyja tym, što žurnalist Sajman Šuster nie abmiežavaŭsia padrychtoŭkaj samoha intervju jak takoha, a paralelna z hetym padrychtavaŭ taksama vialiki tekst, u jakim davoli padrabiazna raskazaŭ pra toje, jak jano zdymałasia, apisaŭšy taksama ahulny palityčny kantekst.

Ejsmant raskazvaje prapahandystcy z BT pra toje, što na intervju z Łukašenkam vystrojvajecca čarha, a Time byŭ vybrany z šerahu inšych tamu, što źviarnuŭsia samym pieršym. Miž tym Šuster u svaim tekście raskazvaje, što inicyjatyva adnosna intervju, naadvarot, pachodziła ad biełaruskaha boku. Bolš taho — za toje, kab amierykancy pahavaryli z Łukašenkam, u Minsku byli hatovyja vydańniu navat zapłacić i śpiecyjalna pryceńvalisia. 

Natalla Ejsmant, zhadvajučy pra toje, što paśla zapisu intervju žurnalist paprasiŭ dva tydni na toje, kab jaho padrychtavać i vystavić, kinuła, havoračy pra zhodu na heta, frazu: 

«Nam zdavałasia, što my mieli spravu z surjoznymi ludźmi».

Sama jana raźvivać hetu temu dalej nie stała, ale za jaje heta zrabili praŭładnyja prapahandysty, z kamientaroŭ jakich vidać, što dziejańni Šustera łukašystaŭ surjozna začapili. Prytym prapahandysty pa svajoj zaviadzioncy nie źviartalisia da ezopavaj movy, a havaryli ŭsio, jak zvyčajna ŭ ich vodzicca, całkam adkryta i navat pa-chamsku.

U telehram-kanale «Žoŭtyja źlivy» pracytavali hetuju samuju frazu Ejsmant i dali da jaje svoj raźniavoleny kamientaryj, jaki rasšyfroŭvaje, što mienavita jana mieła na ŭvazie:

«Tet-a-tet z Baćkam žurnalist kruciŭsia vazielinavym ujunom, ale drukavanaja viersija dla amierykancaŭ była krychu inšaj, miakka kažučy».

Jašče bolš rezkim byŭ Ryhor Azaronak:

«Naprydumlaŭ tam, što pa typu tam jamu chtości telefanavaŭ, tam jašče čahości. Siomačka, nu tak nie treba! Chłusić-to tak nie treba, Siomačka! Što za kazły! Što za kazły? Ciabie prezident sustrakaje, ščyra tabie raskazvaje niešta».

Kamientary da artykuła