Ахинея про ИИ

Машина всегда будет ограничена в том, что она может. Что останется сферой человека, пишет аналитик Алексей Быков — белорус, который работает на большую европейскую ИТ-компанию.

Иллюстративное изображение: кадр из световой инсталляции «Дуга» авторства Арвидаса Буйнаускаса & fume

Мало что вызывает у меня такую веселую реакцию, как хайп вокруг генеративного искусственного интеллекта от всех этих заносчивых инфомошенников и спекулянтов, которые зарабатывают деньги из пузыря от раздутой капитализации Nvidia и TSMC и с серьезным лицом рассуждают, что «Искусственный интеллект скоро заменит всех программистов / писателей / инженеров / туристических гидов», и отберет у всех людей работу.

Такую ахинею человек может говорить в нескольких случаях.

1. Если человек рантье и живет с этого хайпа.

2. Человек вообще слабо себе представляет, что такое Сomputer Science и на каких принципах оно построено.

3. Человек никогда в жизни не работал с живыми людьми на реальных проектах, и думает, что профессия программиста это на 100% написание кода.

Многие люди, на которых такая ахинея рассчитана, думают, что программист каждый день 8 часов пишет себе код, и на этом все. Допущение, которое делают люди, следующее: «Ага, программисты 8 часов в день пишут код, а машины скоро будут писать код намного лучше и быстрее человека, поэтому профессия исчезнет».

Ага, как же.

Программист (как и большинство других айтишных и инженерных профессий) — это про решение проблем заказчика и создание ценности для него. Код — это только инструмент, который не занимает и половины времени. Намного больше времени занимает другое.

Машина и правда может помочь с решением проблемы и созданием готового решения. Напишет вам чудесный код и подскажет, как его запустить.

Но каждое техническое решение должно основываться на точном понимании:

— что принесет заказчику ценность,

— какие реальные потребности вашего клиента (люди часто путают и подменяют реальные потребности каким-то одним решением),

— в каком контексте действует организация,

— какие интересы стейкхолдеров,

— каких изменений мы хотим достичь, когда создаем какое-то решение.

И все перечисленное выше идет от ЧЕЛОВЕКА, от его воли. И адекватно оценить эти факторы машина не умеет (люди с этим справляются намного лучше, но тоже очень и очень несовершенно, не будем их переоценивать).

Не верьте пессимистам-детерминистам-пропагандистам.

Машина может быстрее человека вычислить какой-то сложный интеграл или что-то запомнить. Но не машина решает, что важное, ценное, какие ваши реальные потребности, не способна оценить контекст и интересы живых людей.

Не верьте информационным мошенникам. Работы каждому хватит на его век. Вы просто себе не представляете, какая проблема для IT компаний найти себе не звезд, а хотя бы просто здравомыслящих и адекватных работников, даже сейчас, даже на начальные позиции.

Работы хватает для всех.

Комментарии к статье