«Лукашенко слишком «политическое животное», чтобы обращать внимание на такие мелочи». Украинская риторика и белорусская реакция
Игнорирование президентом Зеленским ожиданий белорусского общества — фэйл, Украина ничего не выиграет на этом от властей, но много теряет от белорусского народа, пишет редактор «Нашай Нівы» Алесь Сантоцкий.
В последние дни в белорусском публичном пространстве чрезвычайно острую реакцию вызвало демонстративное игнорирование президентом Украины Владимиром Зеленским белорусского фактора в восстании 1863-1864 годов. Трудно найти СМИ, блогера или вообще сколько-нибудь заметного общественного деятеля, который бы об этом каким-то образом не высказался. Реакция, как правило, у всех негативная, у многих очень эмоционально наполненная.
Притом замечается, что на этот раз горечь, непонимание, разочарование и возмущение выражают и многие из тех, кто и в самом начале войны, и в течение следующих месяцев держался позиции если не одобрения, то по крайней мере понимания украинских властей и стремился так или иначе найти всем их действиям и высказываниям оправдание, даже если они были обидны для белорусов, не связанных с режимом Лукашенко. Даже представитель Полка Калиновского хоть и очень осторожно и сдержанно, но выразил свое недовольство по этому поводу.
Все это, конечно, имеет свои причины и требует какого-то объяснения. Что белорусов возмутило, почему они это именно сейчас приняли так близко к сердцу? Они что, отрицают тот очевидный факт, что если твое государство стало соагрессором, то за это надо платить и без санкций разного уровня, в том числе и морального, не обойтись?
Естественно, белорусы не отрицают в принципе проблемы ответственности не только режима, но и всего народа, это также в их среде популярная тема для обсуждения. Но дело в том, что в условиях нынешней Беларуси с ее глубокой пропастью между управляющим режимом и большей частью общества любые санкции и ограничительные меры условно разделяются на три части:
1) те, которые адресно бьют прежде всего или исключительно по интересам режима или его служителей и массы граждан практически не касаются;
2) те, которые несомненно бьют по режиму, но в тоже время более или менее болезненны и для общества;
3) те, которые вообще никак не бьют по режиму, а всю тяжесть которых принимает на себя исключительно общество или какая-то его часть.
Так вот отношение к разным видам таких санкций со стороны демократической части белорусского общества — совсем не одинаковое. Санкции и ограничения из первой группы встречают исключительно удовлетворение и одобрение, из второй — пусть не глубокое удовлетворение, но понимание необходимости и осознание заслуженности.
Негативную же реакцию и обиду вызывают санкции из третьей группы, особенно же те, от которых если не физически, то морально страдает исключительно национал-демократическая, четко проукраинская часть белорусов.
Приведем для иллюстрации несколько примеров.
Например, в прошлом году не раз приходили новости, что тот или иной украинский город отказался от побратимских связей с каким-то белорусским. Якобы это должно было бы вызвать волны возмущения, но никакой негативной реакции такие известия у нас не вызывали, на них вообще мало кто обращал внимание. Ведь известно, что в белорусской системе от этих связей пользу всегда имели прежде всего какие-то официальные структуры, то есть моральный ущерб несут в основном функционеры режима. Не вызывали негативных эмоций и постоянные известия об изъятии белорусского имущества (железнодорожные вагоны, машины и оборудование, какие-то экспортные грузы и т.п.) в Украине. Ведь и здесь прежде всего этим владели или государство, или провластные бизнесмены, поэтому так им и надо.
Больше эмоций и обсуждений вызвали переименования связанной с Беларусью топонимики или демонтаж соответствующих памятников и памятных знаков. Здесь уже могли задаваться вопросы, против кого это больше направлено и кто от этого больше страдает — режим или народ. Но в конце концов и в этих вопросах отчасти к ситуации относились с пониманием — что да, какое-нибудь название типа «Минская» касается не только режима, но и его тоже. А если так, то в условиях войны нет особо смысла разбираться. Вопрос не такой однозначный, но в конце концов это дело украинцев, пусть переименовывают, если хотят. Тем более что корни этих названий и памятников отчасти уходят в советские времена, и создавались они тогда скорее для официозной демонстрации дружбы народов, а не в качестве ее реального, проросшего снизу воплощения. Поэтому и эмоциональной связи со всем этим более-менее никакой, и к судьбе соответственно особого интереса нет.
Настоящие же страсти с совершенно неподдельными обидами разворачиваются только в тех случаях, когда речь идет о принятии демонстративных ограничительных мер в отношении тех белорусских элементов, которые не только не имеют никакого отношения к режиму Лукашенко, но и четко ему оппозиционны. Не нужно проводить тщательных исследований, так как все на виду.
В качестве примера можно привести дело с исключением из украинской учебной программы по зарубежной литературе в школах вместе с произведениями российских литераторов повести Василя Быкова «Альпийская баллада». Нечего говорить, само по себе дело якобы яйцо выеденного не стоит. Ведь произведение Василя Быкова присутствовало даже не в основной, то есть обязательной части украинской учебной программы по зарубежной литературе. Это повесть, рекомендованная для дополнительного чтения, а все, кто учился в школе, прекрасно знают — то, что имеет такой статус, читает на самом деле мизерный процент школьников. Особенно во времена, когда чтение художественной литературы вообще для детей не в приоритете в качестве хобби или способа времяпрепровождения.
И все это, конечно, понимали. Если бы Быкова некогда исключили из украинской школьной программы в рабочем порядке, в рамках ее плановой оптимизации, то никто бы и не заметил, а если бы заметил — то не возмущался бы. Хотя сам писатель при жизни всегда был категорическим противником Лукашенко и его политики, Лукашенко и его опричники его ненавидят, а для Беларуси национальной и антироссийской он — один из величайших моральных авторитетов.
Поскольку мы хорошо знали, что режим Лукашенко любые действия против Быкова только порадуют, а не огорчат, то и воспринимали эту меру как направленную исключительно против демократической, национально ориентированной и проукраинской части белорусского общества. Тем более что и в том, что Быков, если бы дожил до наших дней, был бы открыто и однозначно на стороне Украины, сомнений нет никаких.
Второй подобный случай, который активно обсуждался в Беларуси и вызвал много горечи и непонимания — это отношение украинцев к присуждению части прошлогодней Нобелевской премии мира Алесю Беляцкому. В том, что украинцы прежде всего делали акцент на своих нобелиантах, ничего такого, конечно, не было — для нас же тоже основной лауреат Беляцкий, а об остальных упоминаем лишь вскользь, и то не всегда. Но с украинской стороны, по крайней мере со стороны ее высшего руководства, явно был принцип — демонстрировать к награждению Беляцкого вместе с российским «Мемориалом» подчеркнутую холодность, поскольку они представители государств-агрессоров.
Но поскольку к белорусскому режиму, ставшему соучастником Путина в войне, Алесь Беляцкий не имеет ни малейшего отношения — более того, этот режим его прямо сейчас пытает в тюрьме, — то и эту подчеркнутую холодность национально-демократическое белорусское сообщество принимает на свой счет и считает несправедливым. Тем более что и относительно личной проукраинскости без всяких «но» самого Алеся Беляцкого сомнений нет и быть не может.
Вот и случай с игнорированием белорусов и Беларуси в контексте восстания 1863 года во время торжеств в Польше — из той же самой серии. Лукашисты не считают себя историческими потомками повстанцев, более того — они безжалостно репрессируют тех, кто считает. Соответственно и это вербальное унижение никоим образом не трогает настоящих врагов Украины, зато ранит сердца ее искренних друзей. А врагов это только радует.
Украинцам следует понять, что для национально-демократически ориентированных и соответственно проукраински настроенных белорусов Кастусь Калиновский и вообще наследие восстания 1863 года, воспринимаемое в значительной степени через его личность — большие символические ценности. Не зря же и белорусский полк в составе украинской армии назван именем именно этого деятеля.
Для топовых же пророссийских пропагандистов, задающих сейчас тон в Беларуси, и для представителей карательных структур лукашенковского режима, допрашивающих своих жертв в кабинетах с российскими орлами и буквами Z на стенах, Калиновский — это однозначный враг, и за любые проявления симпатий к нему можно приобрести большие неприятности, просто поломать всю жизнь себе и близким. Поэтому у многих людей значки, футболки и другая сувенирная продукция с изображениями Калиновского и другой повстанческой символикой сегодня хранятся в тайниках вместе с бело-красно-белыми флагами, погоней и другой «экстремистской продукцией». А выйти со всем этим на улицу решатся разве только самые беззаветные и рискованные люди.
Отсюда и такая резкая реакция на демонстративный игнор белорусов со стороны Зеленского во время юбилейных торжеств. Поскольку есть чувство абсолютной несправедливости такого отношения.
Это не стрельба по противнику, от которой рикошетом досталось и своим — чего на войне не бывает. В том и смысл, что здесь, к сожалению, стрельба только по своим, без никакого противника. Притом стрельба прицельная, и уже не первый раз. И чем больше таких случаев набирается — тем больше появляется версий, что это делается не просто из-за незнания «матчасти», а из-за сознательного курса на унижение той части белорусского общества, которая является естественной и природной, а не ситуационной союзницей свободной Украины.
Несправедливость со стороны своих — это то, что нередко ранит больше, чем даже физическое насилие со стороны врагов.
Проукраинские же белорусы, как правило, не так просто этот год провели. Каждый по возможности старался вносить какую-то свою хоть мелкую лепту в будущую украинскую победу. Перечисляли деньги на поддержку ВСУ и белорусских формирований, собирали гуманитарную помощь, участвовали в акциях солидарности, убеждали в украинской правде родственников-«ябатек», передавали информацию о перемещении российских войск, устраивали акции на железной дороге и других объектах… Всего и не сосчитать. Притом, если ты находишься в Беларуси, это все крайне опасно: за последний год было заведено немало уголовных дел за различные действия в поддержку Украины, и самые суровые приговоры по ним достигают десятков лет. И фактически каждый день приходят все новые и новые известия, что кого-то задержали, осудили, оштрафовали на космическую сумму, уволили с работы и т.д.
Поэтому нет причин удивляться взрыву негодования, когда в ответ на все это президент Украины риторически лишает искренних друзей своей страны права на важную для них часть их же славной истории? Притом делается это не ради какой-то практической цели, которую хотя бы можно попытаться понять, а ради какой-то совершенно необъяснимой логики.
Ведь даже с прагматической точки зрения, потребностями Realpolitik именно этот шаг невозможно объяснить — в отличие, например, от якобы сдерживания со стороны Украины антизападных санкций против режима. Если стремиться даже в нынешней ситуации не спровоцировать Лукашенко на более широкое участие в войне, то упоминание о белорусском следе в восстании 1863 года — явно не то, что его может к этому склонить. Даже встреча Зеленского с Тихановской не оказала бы на это существенного влияния, а какие-то слова — и подавно. Лукашенко слишком «политическое животное», чтобы обращать внимание на такие мелочи. Таким образом, это не тонкий расчет, а просто пинок вскользь, по привычке. Это и возмущает.
Ведь антилукашенковские белорусы же ничего сверхъестественного от украинской власти и украинского общества сегодня не просят. Все понимают, что идет война, страна напрягает все силы и сама чрезвычайно зависит от западной поддержки, не только военной. Украина даже при всем желании не имеет сегодня времени и ресурсов, чтобы оказывать белорусам материальную поддержку или даже серьезно политически заниматься белорусским вопросом — все внимание на фронт. Мы полностью за такой подход и готовы тоже со своей стороны и каждый на своем месте все что от нас зависит делать для фронта и для победы.
Но при этом простое «спасибо» с украинской стороны вместо пинка лишним вовсе не оказалось бы. Это ничего не стоит, но морально вдохновляет и мотивирует. А от пинка, наоборот, руки опускаются. Мы тоже люди, и все человеческое нам присуще.
Комментарии