Карабах без армян: Трамп завершает войны, которые заканчиваются сами

В последнее время очень много говорят об остром желании президента США Дональда Трампа получить Нобелевскую премию мира. И это не просто слухи — он сам этой своей мечты особо не скрывает, да и Белый дом официально его выдвигает. И ради ее воплощения в жизнь делает действительно много, стремясь погреться в лучах славы «миротворца» едва ли не в каждом конфликте, который сейчас есть на планете.

Сам американский лидер недавно с гордостью сказал, что всего за чуть более чем полгода он уладил уже 6 военных конфликтов, а очередной (между Россией и Украиной) в процессе. Кому же тогда и давать Нобеля, если не такому человеку?

Стоит, однако, отметить, что несколько тех войн, прекращением которых так гордится Трамп, были просто обострениями очень давних, вялотекущих на протяжении десятилетий конфликтов. И после купирования обострений на ранней стадии сами конфликты вовсе не перестали существовать и в перспективе очень возможны новые обострения. Некоторые «остановленные войны» были опять же давними конфликтами, которые в принципе несут в себе взрывной потенциал для эскалации, но до реального ведения военных действий там все же в последнее время не доходило. Однако если стоит задача поразить всех красивыми цифрами, то в общий котел можно сбрасывать и такое.

Но нужно признать, что среди остановленных войн, которые Трамп ставит себе в актив, действительно есть по крайней мере один межгосударственный и межнациональный конфликт, который несколько десятилетий казался безнадежным и неразрешимым — конфликт между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах.

Декларацию о полном прекращении боевых действий лидеры этих стран Ильхам Алиев и Никол Пашинян подписали 8 августа в кабинете Трампа и при его личном присутствии. И даже транзитный маршрут через Южный Кавказ, который теперь должен быть проложен, назван в угоду падкому на лесть американскому президенту: «Маршрут Трампа для международного мира и процветания».

Ну так, может, по крайней мере за прекращение одной этой войны Трамп действительно заслуживает Нобелевской премии мира? Ведь с тех пор, как мир вообще узнал об этом конфликте в конце 1980-х, в Америке сменилось семь президентов, и никому он был не по зубам, в том числе и Трампу во время первого срока. А теперь именно он всего за полгода совершил чудо из-за собственной гениальности?

Однако же, если отбросить бравурные хвалебные речи и взглянуть на эту проблему критически, можно убедиться, что на самом деле президент США для собственного прославления просто умело воспользовался существующей конъюнктурой. Сам же ход событий, который привел к позитивному — по крайней мере, на этом этапе, — результату, развивался без его участия.

Основу для возникновения в будущем проблемы Нагорного Карабаха заложила советская власть в начале 1920-х годов, когда территория, населенная в подавляющем большинстве армянами (по разным оценкам 90-95%), стала частью Азербайджанской ССР в статусе автономной области. Весь советский период напряжение между двумя национальными сообществами, которое имело среди прочего и историческую основу, длилось, но тоталитарная советская система не давала ему выплеснуться наружу. Но когда эта система в 1980-е годы ослабла, оказалось, что никакой пропагандируемой советскими идеологами дружбы народов, по крайней мере в отношениях между азербайджанцами и армянами, нет и близко.

В конце концов это вылилось в большую войну, в ходе которой армянам удалось установить контроль не только над территорией бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, но и над прилегающими азербайджанскими территориями, оккупировав в общей сложности около 20% международно признанной территории Азербайджана. Азербайджанское население должно было полностью покинуть эти территории. Более того — межнациональный конфликт в брутальной форме затронул не только эти земли, и в результате взаимно практикуемых проявлений насилия на контролируемой Баку территории Азербайджана практически не осталось армян, а в Армении — азербайджанцев.

После окончания Первой Карабахской войны в 1994 году в территориальном плане в регионе четверть века сохранялся статус-кво. Международное сообщество не имело никаких действенных механизмов, чтобы его изменить. Ни одна из сторон не была готова отказаться от Нагорного Карабаха, и никакая дипломатия не могла это изменить.

Потенциально более сильный по всем параметрам Азербайджан, однако, мог себе позволить постоянно наращивать военную мощь, ожидая только удобного момента, чтобы решить вопрос силовым путем. Армения же, сама обладая несравненно меньшими ресурсами, уравновешивала ситуацию, вступив в союзнические отношения с Россией и опираясь на нее. За спиной Азербайджана также был сильный союзник в виде Турции, но и она избегала вступления в открытый военный конфликт при неблагоприятной для этого конъюнктуре.

Конфликт казался вечным и неразрешимым, поскольку неприязнь между двумя народами существовала не только на уровне правительств. Символическим воплощением исключительной напряженности азербайджано-армянских отношений стал случай, когда в 2004 году азербайджанский офицер Рамиль Сафаров, находясь на организованных НАТО международных военных курсах в Венгрии, засек топором своего армянского коллегу Рубена Маргаряна в то время, когда он спал. Осужденный венгерским судом к пожизненному заключению, Сафаров, однако, в 2012-м году был передан Азербайджану, где его встретили как национального героя.

Мирное сосуществование азербайджанцев и армян в рамках одного государства выглядело при такой ситуации невозможным, и поэтому любые проекты урегулирования ситуации, которые предусматривали восстановление контроля Азербайджана над Нагорным Карабахом при сохранении там армянского населения, выглядели утопичными.

Никто из тех, кто имел представление о реальной ситуации, а прежде всего сами карабахские армяне, не верил, что обещания азербайджанцев обеспечивать им права и свободы будут чем-то большим, чем просто декларацией.

Решение же о международном признании независимости Нагорного Карабаха, а тем более о присоединении его к Армении было слишком опасным, чтобы на него пойти.

В результате наилучшим решением для международного сообщества выглядела заморозка ситуации до тех пор, пока изменение общей конъюнктуры само не продиктует какое-либо решение.

В результате так и произошло. Конъюнктура действительно в определенный момент поменялась, и звезды сошлись на пользу Азербайджана и Турции.

Проблема Нагорного Карабаха потеряла статус неразрешимой сразу после того, как в результате наступательных операций в 2020-м и 2023 годах азербайджанской армии сначала частично, а после и полностью удалось взять десятилетиями контролируемые армянами территории под свой полный контроль, а армянское население было вынуждено практически в полном составе покинуть родные места.

После такой развязки оставалась вариантность развития событий, которая зависела от позиции, занятой прежде всего руководством обеих стран. Азербайджан мог на кураже развивать успех, перенося боевые действия на международно признанную территорию Армении и пробивая себе силой проход через Зангезурский коридор к Нахичеванскому эксклаву — вполне возможно, что чисто военной мощи для этого ему хватило бы.

В Армении же могли не признавать реальность и делать возвращение Арцаха (армянское название Нагорного Карабаха), в котором уже нет армян, а соответственно не на кого опереться, национальной идеей, всю энергию нации и все ее средства направляя вопреки здравому смыслу на воплощение в жизнь этой утопии.

К счастью, так не произошло, и у руководства обоих народов по крайней мере на этом этапе здравый смысл победил.

Азербайджанский диктатор Ильхам Алиев — как и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, мнение которого для руководства Азербайджана несомненно имеет значение, — очевидно осознает, что при попытках решения проблемы Зангезурского коридора грубой силой он загонит свою страну — а это значит, самого себя и своих наследников во власти, — в ту же ловушку, в которой ранее находилась Армения и которая в конце концов довела ее до сокрушительного поражения.

В современном мире, как и в мирах прежних, при наличии сильного военного потенциала чужие земли не так трудно захватить. Но зато очень трудно, почти невозможно должным образом свою добычу легализовать, получить для нее официальное международное признание. А это значит — она висит на тебе тяжелым грузом, связывает руки и ограничивает возможности для маневров, выкачивает на содержание статус-кво колоссальные ресурсы и так далее.

Конечно, на это все можно плевать, пока ты силен, богат и общая международная конъюнктура в целом дует в твои паруса. Но это все со временем может сильно меняться, и тогда эта бомба замедленного действия неизбежно взорвется в самый неподходящий момент. Так зачем ее вообще закладывать, если на сегодняшний день есть прекрасная возможность получить фактически тот же самый результат, но полностью законно, с признанными миром соответствующими документами, которые в любых обстоятельствах трудно поставить под сомнение?

Логика армянского руководства тоже понятна. Любому здравомыслящему человеку понятно, что о борьбе за Нагорный Карабах такой стране, как Армения, можно было серьезно говорить только тогда, пока в нем жили армяне и были там в подавляющем большинстве. Теперь же Азербайджан земли, откуда изгнали армян, заселит азербайджанцами и укрепит подступы к ним так, что о том, чтобы вернуть территории силой, останется только мечтать. Тем более в ситуации, когда у тебя нет никаких прав на эти земли с точки зрения международного права.

Притом Армения — страна, которая сама обладает очень ограниченными ресурсами, находится в исключительно невыгодном географическом положении, а Россия, на которую армяне десятилетиями опирались, в решающий момент их не поддержала.

С другой стороны, у армян есть уникальный ресурс — огромная и влиятельная диаспора во всем мире, в том числе в западном. Она имеет тесные связи с исторической родиной, и в случае, если Армения делает окончательный геополитический выбор в пользу Запада, у нее будет сильное лобби и поддержка.

Вот только проблема Нагорного Карабаха не давала возможности этот выбор сделать, связывала руки и привязывала к России. А если эта проблема наконец решилась, пусть и таким трагичным образом, — руки развязываются. Армения выходит из ловушки и получает то, чего не имела более трех десятилетий после восстановления независимости, — свободу маневра.

Характерно, что полное военное поражение в Нагорном Карабахе не вызвало даже смены власти в Армении. Какие-то протестные выступления с обвинениями правительства Никола Пашиняна там происходили, но уж слишком широкого масштаба они не получили. Притом что Армения — страна относительно демократическая, гражданское общество там в бетон не закатано и политическая конкурентоспособность до основания не уничтожена.

Однако даже такая «измена» Пашиняну с рук сошла. Можно полагать, прежде всего по той причине, что на самом деле и в обществе, и среди политических элит по крайней мере в глубине души сформировалось понимание бесперспективности и тупиковости борьбы за Арцах, соответственно и к такому решению проблемы общество морально уже было готово.

Таким образом, после 2023 года сложилась ситуация, когда фактически в дальнейшем продолжении противостояния в регионе непосредственно заинтересованных не осталось:

Азербайджан и Турция могут получить свое без войны, Армения реалистично оценивает ситуацию и смирилась с ней, а Россия, увязнув в Украине, рычаги влияния на ситуацию в регионе в большей степени утратила. А при таком раскладе проблему действительно можно окончательно решить заключением «сделки», вложив в регион деньги и предложив взаимовыгодное сотрудничество. То есть это ситуация, идеальная для «миротворцев» вроде Дональда Трампа.

При этом стоит еще раз подчеркнуть: Дональд Трамп сам никак не создавал эту ситуацию, он получил ее в наследство. Контакты и переговоры на разных уровнях между Азербайджаном и Арменией при участии Турции начались еще тогда, когда Трамп не был не только действующим президентом, но даже избранным. О переговорах и возможной встрече двух лидеров стали говорить еще даже до полного изгнания армян из Нагорного Карабаха — когда армянское руководство полностью осознало, что при текущей ситуации его дело проиграно и шансов там удержаться при силовом варианте у Армении нет.

После того же, как с Нагорным Карабахом все было закончено, стороны обсуждали, притом не имитационно, а в деловом порядке, вопросы демаркации и делимитации границы, изменений в армянскую Конституцию, того же Зангезурского коридора, идя друг другу на уступки. И тенденция была такая, что рано или поздно эти переговоры так или иначе привели бы к позитивному результату, потому что у обоих сторон было реальное желание договориться и наконец развязать этот узел. По крайней мере, Никол Пашинян заявлял о готовности немедленно подписать мирный договор с Азербайджаном еще в сентябре 2024 года.

Можно полагать, что вовлечение в процесс администрации Дональда Трампа и предложенные ей дополнительные бонусы в виде экономических выгод процесс немного ускорили. Но не инициировали его и даже не начали.

Нельзя отказать Трампу в исключительном умении пропиариться и собрать сливки с того, в чем его собственная заслуга на самом деле не такая уж и большая и в любом случае — не определяющая. Мало сомневаюсь, что если бы повстанцы в Сирии немного промедлили и снесли режим Башара Асада не в декабре 2024 года, во время правления в США «ни на что не годного» Джо Байдена, а по крайней мере в феврале 2025-го, когда на пост вступил уже мировой «миротворец» Дональд Трамп, то и это он приписал бы своему гению. И пополнил бы этим кейсом почетный список заслуг для получения Нобелевской премии.

А вот с действительно горячими конфликтами, в которых ни агрессор не собирается останавливаться, ни жертва агрессии не хочет капитулировать, так просто у «миротворца» не получается. Ведь в этом случае речь с обеих сторон идет совсем не о деньгах. А значит, и «сделками» такие войны не решаются. Сколько ни расстилай красные ковры перед их разжигателями.

• 2
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0