Кравцов: Играть в эскалацию можно, если ты реально обладаешь силой. Европа поставила единственное требование — ноль политзаключенных

Кравцов заметил, его нашумевший пост в фейсбуке не столько позиция, а анализ ситуации для того, чтобы профессионалы и активисты могли задуматься о продуктивности стратегии и конструкции, которую белорусская оппозиция строит за границей.

«Основной тезис очень прост – играть в эскалацию, играть в позицию силы можно, если ты реально обладаешь силой. Или когда ты понимаешь, как ее насобирать. В случае если ты понимаешь, что у противника, соперника есть преимущество в силе, то не играешь в игру противостояния силой.

Ты придумываешь маневры, проводишь маневровые операции и пытаешься достигать целей последовательно, в том числе и отходными путями», — говорит Кравцов.

«Когда за четыре года мы поняли, что оппозиция не стала сильнее, когда мы поняли, что мы не приближаемся к задачам, то, возможно, стоит себе честно ответить и признаться, что реальной стратегии по достижению результатов у так называемых демократических сил просто нет», — продолжает мужчина.

Кравцов замечает, что демократическим силам быть эффективными не позволяет ряд факторов. Основной из них — война в Украине.

«Сейчас освобождение политзаключенных — главная тактическая задача»

Философ Павел Барковский считает, что вопрос политзаключенных не должен перекрывать основную политическую повестку дня демократических сил, так как в таком случае системных эффектов не будет достигнуто. Кравцов ему оппонирует:

«Все страны, включая Евросоюз, американцы, поставили единственное требование — ноль политзаключенных в Республике Беларусь. Это единственное официальное требование, которое выставлено белорусскому режиму. Никто не говорит о смене власти, смене системы государства.

Есть одно требование — политические заключенные. Но это не просто так. Потому что имеется в виду, если вопрос будет решен, если мы окажемся в ситуации, когда политзаключенных будет ноль, это значит, что внутренняя политическая обстановка в Беларуси стабилизировалась.

Конечная цель — демократизация. Но вопрос — можем ли мы достичь этой цели в этом эпизоде? ( … ) Я считаю, что в условиях ограниченных ресурсов сейчас освобождение политзаключенных — главная тактическая задача. (…) Мы все хотим демократизации, но тактически именно эту задачу можно сейчас только решить».

«Надо сказать правду — мы просто ждем развязки ситуации, и просто у нас разные амбиции»

Кравцов отметил, что не считает белорусскую оппозицию за границей важным фактором перемен в Беларуси.

«Если пространство возможностей откроется внутри страны, то действовать будет не только оппозиция, которая находится за границей. Есть люди, которые находятся в тюрьме. Лидеры, которые намного популярнее тех, кто сейчас находятся за границей.

Появятся новые лидеры. Есть бизнес, который тоже заинтересован в политике, который себя еще не проявил.

Поэтому утверждать, что «мы храним эту святую чашу политики здесь в Варшаве, Вильнюсе», для меня как-то звучит очень самоуверенно. И организовать мобилизацию из-за рубежа — тоже очень самоуверенно.

Поэтому надо сказать правду — мы просто ждем развязки ситуации, и просто у нас разные амбиции». 

«Радикальных оппозиционеров часто изолируют»

Кравцов считает, что позиция на эскалацию, радикализацию относительно режима Лукашенко может навредить и самим представителям оппозиции, которые за это выступают.

По словам мужчины, наличие радикального и умеренного крыла у белорусской оппозиции — полезно в случае возможного «круглого стола».

Однако, замечает Кравцов, «вопрос в том, что не всегда радикальная оппозиция — это хорошая позиция для того, чтобы рассчитывать на участие в этих переговорах».

«Очень часто она приводит к тому, что радикальных оппозиционеров изолируют обе стороны. Может быть, они выполняют важную роль психологического давления, но часто они себя показывают ненадежными партнерами (и для Запада в том числе).

Потому что, когда наши представители ходят и говорят, что хотят строить «виртуальное государство», выпускать паспорта, чтобы признавали правительство, это показывает не совсем адекватность этих фигур. И это также станет проблемой для этих фигур».

• 14
• 17
• 1
• 7
• 1
• 0
• 0
• 0