Бывший командующий сухопутными войсками и заместитель министра обороны Польши генерал Скшипчак рассказал, что его удивило в войне России против Украины, призвал учиться у украинских военных и проанализировал варианты гарантии безопасности для Украины.
Загадки и неожиданности войны
Анализируя три года военных действий, генерал Вальдемар Скшипчак отмечает, что его удивили значительные успехи россиян на южном направлении на первом этапе войны.
«Россияне дошли через Херсонщину вплоть до Николаева. И это, на мой взгляд, загадка этой войны — первая загадка, но не последняя. Как им удалось переправиться через Днепр, который был превосходным водным барьером, и дойти до Николаева?»
Второй загадкой для генерала является быстрый отход российских войск из оккупированного Херсона на левый берег Днепра в ноябре 2022 года.
«Внезапно, за одну ночь, около 20 тысяч российских солдат перешли с западного берега на восточный, без боев. Напомню, что бои за этот плацдарм шли долго, стоили Украине больших усилий, чтобы вытеснить российские войска, и для всех было неожиданностью, что за одну ночь украинцам удалось достичь Днепра. Я задал себе вопрос: что произошло с теми 20 тысячами российских солдат, которые защищали этот плацдарм? Это остается загадкой для меня», — говорит генерал.
Скшипчак отмечает, что существует мнение, что, возможно, американцы убедили украинцев дать россиянам возможность отступить, чтобы смягчить враждебность между странами, но он в это не верит. Должно было произойти что-то, что выходит за рамки боевых действий, возможно, какие-то договоренности на высшем уровне, чтобы создать условия для безопасного отступления российских войск.
«Официально говорили, что россияне боялись окружения и поэтому проводили эвакуацию, но как можно было позволить российским войскам безопасно переправиться через такую реку?
На самом деле задача войск, которые должны ликвидировать плацдарм, заключается в том, чтобы не дать врагу возможности безопасно отступить. И в этом случае они могли бы утопить российские войска в Днепре, но этого не произошло. Россияне успешно отступили, и эти 20 тысяч солдат затем были переброшены на Запорожье», — выражает свое мнение генерал.
Удивляет польского генерала также контрнаступление украинских войск в 2023 году. Скшипчак обращает внимание, что во время подготовки операции президент Зеленский заявлял, что контрнаступление будет направлено в Запорожье, с целью прорвать сухопутный коридор, который связывает Россию с Крымом вдоль побережья Азовского моря. Россияне, услышав об этом, сразу укрепили свои оборонительные позиции на глубину 25—30 километров и разместили там сильные войска, в том числе те, которые были выведены из Херсонского плацдарма.
«Я был убежден, что это была операция по введению в заблуждение, но украинцы, наоборот, начали наступление именно там, где, по моему мнению, атаковать было очень рискованно из-за высокой степени подготовки обороны противника. Это было, по сути, началом больших проблем для украинской армии», — доказывает генерал.
Сочетание старого и нового на поле боя
Анализируя военные действия, Скшипчак отмечает, что все ожидали, что военные конфликты XXI века будут более автоматизированными, основанными на новых технологиях, с меньшим непосредственным контактом солдат. Но здесь мы видим конфликт, которого, наверное, не ожидали увидеть в Европе.
«Все мы были удивлены, потому что нас готовили к современным войнам, к современным боевым действиям, а оказалось, что они во многом похожи на те, что берут начало еще в Первой или Второй мировой войне. (…) Оказалось, что классическая артиллерия с таким огромным расходом боеприпасов стала одним из важнейших элементов, от которого зависит успех на поле боя. (…) Таким образом, «бог войны» вернулся и продолжал выполнять свою миссию на поле боя», —
отмечает генерал, при этом не отрицая того факта, что в ходе этого военного конфликта произошла настоящая «революция дронов», которые стали инструментом на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях.
«Это настоящая революция на поле боя, и дроны, похоже, будут доминировать в воздушном пространстве над полем боя еще много лет», — отмечает Скшипчак.
«Я не боюсь российской армии»
Отвечая на вопрос перспектив войны России против стран НАТО, бывший замминистра обороны Польши ответил: «Я лично не боюсь российской армии» и объяснил: «Если украинская армия, даже уступая в численности, может противостоять огромной российской армии, несмотря на все изменения последних трех лет, то, по сути, мы, как Европа, можем сказать, что через два-три года достигнем такого военного потенциала, при котором Россия уже не сможет нам угрожать.
Мы станем для России очень опасными, потому что, во-первых, будем иметь военный потенциал, сопоставимый, а возможно, и более сильный, чем российский, а во-вторых, будем иметь союзника в лице украинской армии. (…) Мы не можем позволить, чтобы армия Украины была сокращена по инициативе Путина, потому что это будет катастрофой и для Украины, и для нас».
Как утверждает Скшипчак, Украина не обязательно должна быть в НАТО, но она должна быть союзником альянса:
«Здесь важен не столько флаг НАТО над Украиной, сколько то, что мы станем гарантом, определяющим Украину как нашего союзника. (…)
Очевидно, что украинская армия непобедима. Она успешно противостоит россиянам, у которых нет способа ее одолеть. Для нас это пример для подражания».
Генерал Скшипчак предлагает создать несколько украинских рот в Польше из солдат, которые находятся там на восстановлении.
«Они должны тренироваться с нашими солдатами, стоя плечом к плечу на полигонах, в окопах, на боевых машинах, передавая нам свой опыт. Но этого нет, и я не знаю, почему. Видимо, в Польше не хватает командиров, понимающих, что такое поле боя», — доказывает Скшипчак.
Как Европа может обеспечить безопасность Украины
Бывший замминистра обороны Польши отмечает, что не видит шансов на то, чтобы войска НАТО воспринимались как миротворцы в Украине с обеих сторон. Россия уже заявила, что не согласится на это. Однако могут быть миротворцы из третьих стран.
Генерал выражает сомнения в возможности мира между Россией и Украиной, но предлагает несколько вариантов решения конфликта.
Первый — это резолюция ООН с миротворческими силами, которые будут нейтральными для обеих сторон. Второй — привлечение глобального арбитра, например, Трампа, который организует прекращение огня и договорится о размещении миротворцев. Третий, самый сложный вариант, заключается в использовании военного потенциала НАТО для размещения сил в Украине для ее поддержки при условии прекращения огня, не обращая внимания на протесты Путина.
В конце разговора Скшипчак отметил, что считает преждевременным обсуждать отправку войск НАТО в Украину и призвал сосредоточиться на поддержке Украины, чтобы она могла эффективно защищаться и сохранять свою независимость, что важно для безопасности Польши.
Сейчас читают
«Минимальная зарплата врача в Польше больше, чем я имела в белорусском частном центре». Доктор Маркелова — о работе в польской больнице и производстве натуральной косметики2
Комментарии
паліцыі каласальны недабор. Людзі добра жывуць і не хочуць прысвячаць жыццё салдафоншчыне. Яшчэ раю успомніць план абароны Польшчы ад генеральнага штаба, які не так даўно выклікаў скандал у СМІ: паводле плана, польская абарона не зможа вытрымаць першасную атаку расеі і будзе адступаць аж да заходняга берага Віслы, на "больш выгодныя і абсталяваныя пазіцыі".