«Сейчас Петкевич — это Георгий Жуков Великой Отечественной». Лойко о роли чиновницы
«Тогда горели выборы. Теперь нужно пакистанцев продать белорусам».
Экономическая обозревательница Ольга Лойко в новом аналитическом выпуске ТОКа объяснила, почему не считает новое назначение Натальи Петкевич понижением.
Как известно, Наталья Петкевич в 2024 году после долгого периода отсутствия в лукашенковской вертикали вернулась на должность первого заместителя руководителя администрации Лукашенко. Недавно же ее назначили заместителем премьер-министра, ответственным за социальную сферу. Многие посчитали это понижением Петкевич.
Ольга Лойко видит это иначе.
«Сегодня Петкевич, по моим ощущениям, это такой Георгий Жуков Великой Отечественной», —
говорит она и объясняет, что социальная сфера — «следующий фронт, который важен и нужен». В администрации Петкевич свою задачу выполнила.
«Она стала заместителем руководителя администрации, потому что была важная политическая кампания. Нужно было выжать из нее максимум. Она это сделала, а теперь получает новый, еще более сложный участок фронта».
По словам Лойко, должность, которую занимает человек в вертикали власти, не объясняет функцию человека. Петкевич, как и Наталья Кочанова, — «человек Лукашенко на каком-то участке».
«Я уверена, что Наталья Владимировна ничего не потеряет в плане политического веса. Участок, который она получила, реально сейчас самый горячий. Тогда горели выборы. Теперь выборы погасли. (…)
А тут получается, что буквально за несколько месяцев, несколько невольных ошибок. Подставили сильно и нехорошо с картошкой. (…) С пакистанцами то же самое. (…) Пакистанцев еще не было и нет. (…) При этом мы уже облажались. Совсем на ровном месте».
По мнению экономической обозревательницы, в условиях роста недовольства необходим человек, который сможет «подстелить соломку», смягчить «дурацкие заявления и идеи», превращая их во «что-то вполне себе удобоваримое».
В качестве примера такого эффективного чиновника Лойко вспоминает Михаила Мясниковича. Когда сам Лукашенко предложил «посадить всех тунеядцев», Мясникович объяснял его идею как необходимость оказания им помощи.
По словам экономической обозревательницы, Мясникович умел «выжать из идеи, которая не обещает ничего хорошего, кроме сплошных проблем, какое-то рациональное зерно, что-то найти полезное и выполнимое».
«Это такое великое чиновничье искусство. Понять, интерпретировать так, чтобы не нанести вред окружающей среде и человечеству. (…)
Пакистанцев нужно продать белорусам. Не стоит допускать вот эти волны хейта, ужаса и так далее. Не нужно кричать: «Чем вам наши пакистанцы не нравятся?» Нужно очень вежливо, культурно объяснить, как нам будет классно с пакистанцами. «Пакистанец — твой друг, береги пакистанца». Ласково и по-женски», —
доказывает Лойко и считает, что Наталья Петкевич вполне сможет это сделать.
Сейчас читают
«Почему мы должны как-то ущемлять себя?». Директор РТБД объяснила, почему поставила спектакль по Пушкину в одном из последних театров страны, работавших на белорусском6060
Комментарии
Которая исчезла со всех экранов и, кстати, когда-то начинала с этой же должности.