Ситуация называется «Мадуро довыкобеливался»

От новостей в Венесуэле, с одной стороны, появляется желание посетовать, что вот, мол, нарушение правил и норм, подрыв международного права и так далее.

Но я лично сетовать не буду просто потому, что международное право, которое сложилось после Второй мировой войны и кое-как с модернизациями продержалось несколько десятилетий, и так давно и безнадежно подорвано. И не где-нибудь в Африке к югу от Сахары, а в нашем регионе. Поэтому нас процесс давно касается не косвенно, а самым непосредственным образом. А потеряв голову по волосам не плачут.

С другой стороны, за эти годы стало очевидным (мне, по крайней мере), что давать достойный отпор международному хулиганству, действуя строго по правилам, пожалуй, невозможно.

Хулиганство к такой ситуации привыкло и чувствует себя в ней вполне комфортно. Ведь если противник играет строго по правилам, ты можешь его действия точно просчитать. А он твои — нет, потому что ты на правила плюешь.

И поэтому выходит абсурдная ситуация, когда экономика хулигана и все другие показатели мощности в разы, а то и в десятки или даже сотни раз меньше, чем у «законников» — но у последних огромные проблемы с мобилизацией и использованием своих возможностей, потому что, в отличие от хулиганов, они связаны по рукам и ногам правилами. Которые демократично распространяются и на хулиганов, которые сами эти правила известно на чем вертели.

Вечно так продолжаться не может, и сама жизнь подталкивает к тому, что старые правила рушатся и пишутся — кровью, конечно, как оно обычно и бывает, — новые. Это может возмущать и пугать, но без этого, пожалуй, никак.

Часто это просто вопрос элементарной безопасности, банального выживания. Вспомним хотя бы ситуацию, которая была несколько лет назад, когда хулиганский режим Лукашенко стал атаковать приграничные страны Евросоюза нелегальными мигрантами. Расчет был прост — у них правила, в соответствии с которыми с каждым мигрантом, который правдами-неправдами добрался до границы и ее даже нелегально пересек, должны были обходиться в соответствии с сюжетом русской народной сказки про Бабу Ягу и доброго молодца: «В баньке попарь, напои, накорми, спать уложи, а потом расспрашивай».

И если бы это правило точно, до буквы выполнялось, то очень быстро всю соответствующую систему по крайней мере в приграничных странах неизбежно ждал бы коллапс: ее возможности исчерпывались бы, а толпы мигрантов только увеличивались бы. Но польские или литовские власти своевременно это поняли и спустя какое-то время просто перестали правила выполнять — заворачивали нарушителей на границе без разговоров, применяя в том числе и брутальную силу. А законодательство соответствующее подкорректировали уже постфактум.

Это локальный эпизод, но на самом деле установленные правила международного сосуществования давно летят в пропасть и на глобальном уровне. И на самом деле международных хулиганов можно остановить только в том случае, если их не уговаривать и не призывать «образумиться», а наглядно показывать им, что происходит в противном случае.

И в этом плане то, что Николасу Мадуро, которого уже после двух выборов признали нелегитимным узурпатором, но он плевать на это хотел, наглядно показали, что это все на самом деле не «хи-хи, ха-ха, хрен вы мне что сделаете» — факт в принципе позитивный. Как говорится, «его пример — другим наука», — в том числе и друзьям сердечным на других континентах. Чтобы не ругаться нецензурно, использую здесь диалектное слово из одной из полесских говорок — «довыкобэльваўса».

Другое дело, что в то же время мы должны понимать, что Дональд Трамп по своей натуре — тот же самый международный хулиган, который правила нарушает не ради острой необходимости, потому что ситуация вынуждает, а потому, что ему самому это нравится, что это его стиль. И его действия — это не поступки рационального демократа, закованного в броню, потому что с волками жить — по-волчьи выть, а действия очень крутого пацана в отношениях с просто крутыми.

Можно сравнить с криминальным миром, где происходят постоянные разборки, в ходе которых гибнут и иным образом жестоко страдают представители разных группировок — но ни палачей, ни жертв язык не поворачивается называть светлой стороной. Вот каким-то подобным образом происходит и здесь.

Сочувствовать Мадуро не хочется совсем, тем более что возникает логичный вопрос — а какого рожна его должно защищать международное право, если он официально признан узурпатором? Но ведь и Трамп на пресс-конференции уже довольно прозрачно намекнул, что на очереди Мексика, пусть там и якобы хорошая женщина у власти.

И вспоминается, что совсем недавно с этого самого языка не сходили упоминания Канады и Гренландии. Не окажется ли вскоре, что гренландские инуиты тоже стонут под властью картелей? Ну или просто необходимы для обеспечения жизненного пространства?

Тут возникает вечная дилемма, отраженная в советском фильме «Место встречи изменить нельзя». Тот эпизод, где Глеб Жеглов подбрасывает несомненному уголовнику Кирпичу кошелек в карман, чтобы не только упростить процесс его направления за решетку, но главное — не обсечь ниточку, по которой можно добраться, разматывая клубок, до опасной банды. Глядя фильм, как бы Жеглову (тем более в исполнении харизматичного Высоцкого) и симпатизируешь — ну реально же этот Кирпич преступник, и против него все средства хороши, на фига тут эти дурацкие формальности. Ну да, как бы все так и есть. Но параллельно развивается сюжет, где тот же Жеглов ведет дело Ивана Груздева — и там он тоже во всем так же свято уверен с самого начала и не склонен забивать голову формальностями. В результате получается одна и та же палка с двумя концами.

Спасать слабых от сильных могут только правила, которых должны хоть волей-неволей придерживаться и сильные, потому что и на них есть управа. Но пока что старые правила неуклонно рушатся, новых нет и неизвестно когда напишутся.

А потому и предсказать то, что нас ждет в ближайшем будущем, трудно. Подозреваю, что ничего особенно хорошего, по крайней мере в обозримой перспективе. Хотя думаю, что если американцы сейчас возьмут под свой контроль нефтяные богатства Венесуэлы — крупнейшие из разведанных во всем мире, между прочим, — то тактически это в нашу пользу. Потому что это по крайней мере теоретически позволяет западному миру, частью которого США пока все же остаются, больше инструментов влияния на мировой нефтяной рынок. А значит — дают больше механизмов влияния на путинскую Россию. Повторюсь — теоретически. А как будет на практике — увидим. Как говорится — не переключайтесь.

• 29
• 0
• 3
• 2
• 1
• 0
• 0
• 0