«Угроза безопасности коллег». Зазулинская объяснила, почему в «Европейском выборе» перестали доверять Мамаевой
Претензии есть, но публично их не будут конкретизировать.
Список «Европейский выбор» прокомментировал решение о вынесении вотума недоверия делегату Координационного совета Александре Мамаевой.
Напомним, на прошлой неделе фракция перессорилась — Мамаеву попытались выставить за дверь, а она сама назвала это решение несправедливым и непрозрачным. По ее словам, постановление принималось без ее участия, без доступа к материалам, на которых основывались обвинения, и без возможности дать объяснения. Она также заявила, что видит в этой истории признаки политической борьбы внутри списка.
В комментарии «Нашай Ніве» другой делегат КС от «Европейского выбора» Ольга Зазулинская озвучила версию другой стороны.
«Несанкционированное копирование и передача конфиденциальной информации третьим лицам»
По словам Ольги Зазулинской, основной причиной вотума недоверия стали вопросы безопасности.
«Основанием стало многократное нарушение конфиденциальности со стороны Александры: несанкционированное копирование и передача конфиденциальной информации третьим лицам, включая материалы инициатив и рабочих групп, а также персональные данные лиц, которые просили не использовать их имена и данные в публичных или иных материалах, которые могут быть распространены. При этом Александра Мамаева сама подтвердила намерение распространять эту информацию всем, кому она сочтет необходимым. Это создало прямую угрозу безопасности не только коллег, но и других лиц, не касающихся деятельности фракции и списка «Европейский выбор», — утверждает она в письменном комментарии.
По словам Зазулинской, во время обсуждения этого вопроса участники заседания договорились о полной конфиденциальности разговора:
«Важно отметить, что в начале последнего заседания, где Александре были озвучены факты, на основании которых был вынесен вотум недоверия, абсолютно все участники были предупреждены о том, что заседание происходит на условиях абсолютной конфиденциальности, и все согласились, это занесено в протокол заседания. Но Александра на следующее утро начала выносить на публику конфиденциальную информацию, тем самым нарушила условия, которые никто больше не нарушил».
На вопрос о доказательствах передачи внутренней информации третьим лицам в «Европейском выборе» Зазулинская отвечает, что такие подтверждения есть, но озвучивать их публично она не собирается:
«Александре были озвучены конкретные примеры, в том числе те, что касаются членов списка «Европейский выбор». Мы не будем ни озвучивать публично, ни публиковать данные материалы, потому что они касаются безопасности тех людей, которые нам доверили свои материалы. Но до всех членов списка были доведены конкретные факты. Вы должны понимать, что мы живем в то время, когда безопасность на первом плане. Я всегда говорю: мы на войне, сами должны заботиться о себе и своей безопасности».
«Коллективная работа выдавалась за личную»
Еще одна группа претензий касается авторства документов и отчётов.
По словам Ольги Зазулинской, внутри списка неоднократно возникали претензии к тому, что результаты совместной работы выдавались за личные достижения Мамаевой.
«Многочисленные документы, отчеты, которые готовила Александра и представляла как свои, хотя на самом деле они являются результатом коллективной работы. По результатам коллективная работа выдается за личную, коллеги не упоминаются ни на одном из уровней коммуникации», — утверждает Зазулинская.
«Она сама покинула заседание»
Ответила она и на обвинения насчет процедуры.
Александра Мамаева утверждает, что не имела возможности ознакомиться с материалами и ответить на претензии. Однако Зазулинская утверждает, что ситуация выглядела иначе.
По ее словам, Мамаева присутствовала на заседании и активно участвовала в его первой части.
«В начале заседания у Александры несколько раз спрашивали, имеет ли она возможность присутствовать на заседании и принимать участие. Она подтвердила, что да. Тем более в первой половине заседания, когда обсуждалась другая тема, она активно принимала участие в обсуждении.
Александре были зачитаны все материалы, более того: ей дали слово, чтобы она имела возможность спокойно и обоснованно ответить на каждый из пунктов. Александра отказалась комментировать, сама покинула заседание. Все зафиксировано в протоколе», — говорит Ольга Зазулинская.
Что будет дальше с мандатом Мамаевой
После вынесения вотума недоверия возник вопрос, будет ли «Европейский выбор» добиваться лишения Мамаевой мандата в Координационном совете.
Ольга Зазулинская отвечает отрицательно. Вместе с тем в списке отмечают, что не видят возможности для представительства Мамаевой от имени «Европейского выбора» в Координационном совете четвертого созыва.
«Это решение касается списка «Европейский выбор». Александра является делегатом Координационного совета 3‑го созыва, мы не собираемся и не можем лишать ее этого мандата. Но ее представительство в списке «Европейский выбор» в Координационном совете 4‑го созыва не представляется возможным. Отмечу, что до первого заседания нет действующих делегатов КС-4, как нет и фракций в уставном смысле, есть списки. Никто не может изменить результатов выборов, но мандат возникает после первого общего заседания», — отметила Ольга Зазулинская.
Александра Мамаева была делегатом КС третьего созыва и руководителем Международной комиссии КС, участвовала в создании Народных посольств Беларуси. С 2015 года живет в Словении. В ноябре 2025 года она заявляла о попытках вербовки со стороны КГБ.
На выборах в КС последнего созыва Александра Мамаева шла в списке «Европейского выбора» на пятой позиции. На шестой позиции в списке была Алина Харисова, которая, как выяснилось, передавала информацию агентам лукашенковских спецслужб, выдававшим себя за сотрудников Службы безопасности Украины.
Комментарии