Бывший белорусский дипломат назвал четыре основных составляющих прогресса. ЕС уступает США и Китаю по трём из них

В интервью проекту «Канапа» на «Радыё Свабода» Павел Слюнькин предлагает посмотреть на то, как устроена сфера искусственного интеллекта, через образ древнего мифа о трех слонах и черепахе.

«Когда люди раньше думали о том, как наш мир построен, они представляли себе, что есть черепаха, три слона и на спинах этих слонов лежит земля. Если представить прогресс искусственного интеллекта в таком образе, то три слона — это будет доступ к инвестициям, то есть капитал.

Второй слон — это будут вычислительные мощности плюс электричество. А третий слон — это будут чипы. И все это стоит на самом важном — таланте, который есть у людей, способных развивать эту технологию».

Что с деньгами?

По словам Слюнькина, в 2025 году частные инвестиции в искусственный интеллект в США составили около 286 миллиардов долларов. В Европе этот показатель был примерно в 14 раз меньше — около 21 миллиарда. Китайские вложения оценить сложнее, поскольку значительную роль там играет государство, однако они, по его оценке, могут составлять около 80—100 миллиардов долларов.

При этом, как утверждает Слюнькин, в Европе слабый рынок венчурного капитала:

«Венчурных компаний, которые, например, имеют 5 миллиардов долларов, которыми они могут пользоваться, в Европе вообще нет. В США таких компаний более 50. То есть этот слоник у Европы довольно слабый. Просто нет денег, которые мы могли бы использовать, которые доступны для стартапов, для развития этих технологий».

Европейские gigafactories против американских ИТ-гигантов

По мнению Слюнькина, Европа столкнулась с проблемами доступа к достаточным энергетическим ресурсам. Он связывает это как с последствиями введения санкций на российские энергоресурсы, так и с закрытием части атомных электростанций в рамках «зеленой» политики.

При этом американские компании значительно быстрее наращивают вычислительные мощности (computer power), так как сталкиваются с меньшими регуляторными ограничениями. Слюнькин говорит, что уже сейчас вычислительные ресурсы одного только Google превышают совокупные возможности всей Европы.

В ответ ЕС реализует программу создания пяти крупных центров обработки данных (gigafactories), однако их мощности не позволят сократить отставание от США.

«Потому что Google, Meta, Amazon строят свои дата-центры, которые намного мощнее и строятся намного быстрее. То есть сейчас Европа отстает от американцев по computer power примерно в 10 раз. В 2028 году это отставание будет в 50 раз, а в 2030‑м уже в 200 раз», — утверждает бывший дипломат.

Третья проблема — производство чипов. По словам Слюнькина, если в 1990 году Европа контролировала около 44% мирового рынка чипов, то сейчас ее доля сократилась до 8—10%. При этом, отмечает он, в Европе фактически не выпускаются современные чипы, необходимые для развития искусственного интеллекта.

Единственное преимущество — таланты

Единственным относительным преимуществом Европы Слюнькин называет человеческий капитал. По его мнению, жесткость американской миграционной политики при администрации Дональда Трампа привела к тому, что значительно меньше исследователей в сфере искусственного интеллекта переезжают в США. Это дает Европе шанс сохранить собственных специалистов. Отдельно он отмечает сильную инженерную и технологическую школу Швейцарии.

Искусственный интеллект станет технологией, которая кардинально изменит мир.

«А если это технология, которая меняет мир, и ты ничего с ней не можешь сделать, потому что она у тебя недостаточно мощная, то это значит, что менять мир будут без тебя, а тебе остается только подстраиваться под то, как это делают другие», — утверждает Слюнькин.

В качестве исторической аналогии он приводит эпоху Великих географических открытий. Европа когда-то доминировала благодаря тому, что научилась строить корабли, способные переплывать океаны, что позволило ей расширять свое влияние, колонизировать другие земли. Позже подобную роль, по его словам, сыграли компьютеры и интернет, которые стали основой для современных технологических корпораций.

«ИИ — это просто один из эпизодов. И если ты в нем уступаешь, то это значит, что будущее будет принадлежать кому-то другому», — предупреждает эксперт.

• 13
• 3
• 0
• 2
• 0
• 1
• 0
• 0