В США набирает популярность новая косметическая процедура, во время которой для коррекции фигуры используют жир, полученный от умерших доноров. Почему на него возник спрос, безопасна ли эта процедура и где проходит этическая граница, разбиралось CNN.
Все больше американцев обращаются к препарату alloClae — инъекционному наполнителю, изготовленному из донорского жира умерших людей. Производитель утверждает, что с мая 2025 года им уже воспользовались более двух тысяч пациентов, а интерес к процедуре продолжает расти.
Препарат используют для увеличения объема груди, ягодиц, лица и других частей тела. Производители позиционируют его как альтернативу силиконовым имплантам, синтетическим филлерам и пересадке собственного жира. Процедура не требует липосакции, общей анестезии и длительного восстановления, длится менее часа и проводится амбулаторно.
Похудение создало новый спрос
Рост популярности alloClae во многом связывают с распространением препаратов для похудения, таких как Ozempic и Wegovy. После значительной потери веса многие люди теряют не только лишний жир, но и объем в груди, лице или ягодицах.
Пластические хирурги отмечают, что пациенты все чаще хотят не просто похудеть, но и восстановить утраченный объем в определенных частях тела. Именно для этого и предлагают использовать донорский жир.
AlloClae — не первый препарат такого типа. Около десяти лет назад на рынке появилось аналогичное средство Renuva. Однако максимальный шприц содержал только три кубических сантиметра препарата, поэтому его использовали преимущественно для небольших участков — рук, лица и шеи.
Крупнейший шприц alloClae содержит около 22 кубических сантиметров, что позволяет использовать его для коррекции груди, ягодиц и других крупных зон тела.
Стоимость одного шприца alloClae объемом 12,5 кубического сантиметра может достигать примерно 2250 долларов, а полная процедура нередко обходится в десятки тысяч долларов.
Не без риска
Как и любая процедура по увеличению объема тканей, использование alloClae может приводить к осложнениям.
CNN приводит историю женщины, которая после увеличения груди столкнулась с некрозом жировой ткани: часть введенного материала не прижилась, появились болезненные уплотнения, а позднее их пришлось удалить.
Производитель заявляет, что подтвержденных случаев непринятия или инфекций не зафиксировано, однако признает, что результат во многом зависит от техники введения препарата.
Некоторые пластические хирурги также считают, что пока рано делать выводы о долгосрочной безопасности новой методики. Они отмечают, что необходимы более масштабные клинические исследования и длительное наблюдение за пациентами.
Откуда берут донорский жир
Производитель препарата, компания Tiger Aesthetics, уверяет, что использует ткани людей, которые при жизни согласились на донорство своего тела после смерти. Доноры могут определить, разрешают ли использовать свои ткани только для научных и медицинских исследований или также в коммерческих целях. Проверка медицинских документов и допуск материала к использованию занимают от трех до шести месяцев, а во время производства из ткани удаляют клетки и ДНК донора.
Однако система использования тканей умерших людей в США регулируется значительно менее строго, чем донорство органов. Если трансплантация органов находится под строгим федеральным контролем, то для организаций, принимающих целые тела, и банков тканей не существует единой обязательной системы федеральной аккредитации или лицензирования. Это означает, что сотни таких учреждений работают без единого общенационального надзора.
Именно это и вызывает часть этических вопросов. Биоэтики считают, что использование пожертвованных тканей в коммерческих целях может противоречить самой идее донорства как бескорыстного поступка.
На этом фоне возник и правовой спор вокруг alloClae. Власти штата Нью-Йорк отказали производителю в лицензии на распространение препарата, заявив, что непонятно, соответствует ли он регулятивным требованиям. Tiger Aesthetics не согласилась с этим и оспаривает решение в суде.
Станет ли использование жира умерших новой нормой
Некоторые пластические хирурги признаются, что ожидали значительно более негативной реакции на использование жира умерших людей. Однако на практике большинство пациентов почти не интересуются происхождением материала.
Культуролог Арабель Сикарди, автор книги «Дом красоты» («The House of Beauty»), назвала alloClae «ужасающе удобным» и сравнила его с чем-то из мира фильма ужасов «Субстанция» (2024).
По ее мнению, отсутствие сложной операции и длительного восстановления заставляет людей меньше задумываться о том, что препарат произведен из тканей умерших.
«Это свидетельствует о том, что мы отдаем приоритет удобству, используя материалы умерших. Это просто новая версия древнего импульса. Когда-то люди ели тела умерших, теперь — вводят их в свои тела», — резко формулирует свое мнение Сикарди.
В Tiger Aesthetics считают, что alloClae следует воспринимать не как напоминание о смерти, а как средство, помогающее людям дольше сохранять желаемый вид. В компании уверены, что препарат ждет тот же путь, который ранее прошли ботокс и филлеры: то, что сегодня кажется необычным, со временем может стать обычной косметической процедурой.
Комментарии
Eat the poor!