«А почему вы приехали? Думали, рожать не больно?» Белоруска рассказала дикую историю про свои роды

«Мне угрожали смертью моего ребенка, чтобы заставить согласиться на процедуру»

Белоруска Анна рассказала в Threads о своих сложных родах. Женщина стала мамой 18 апреля в 5‑м роддоме в Минске, и только сейчас решилась опубликовать свою историю.

Анна приехала в роддом со схватками. У нее был заключен договор на партнерские роды, но ее мужа отправили домой, хотя позже все-таки и пустили на роды.

Утром женщину повели на УЗИ, и УЗИ-специалист предположила, что ребенок может быть очень большим. Анна испугалась и позже, когда ее вызвали на осмотр, попросила разрешения рожать с кесаревым сечением. Но доктор просто рукой оценила вес ребенка и сказала, что он весит не более 4200 граммов, поэтому показаний для кесарева нет. Когда после родов проверили вес малыша, он составил 5130 граммов.

Анне предложили проколоть плодный пузырь, чтобы стимулировать роды. Женщина отказалась, и далее началось давление — одна из докторов потребовала, чтобы Анна подписала отказ, где прописана в том числе готовность согласиться со смертью ребенка:

«Это не шутка. Мне угрожали смертью моего ребенка, чтобы заставить согласиться на процедуру. Я испугалась, на тот момент я уже не спала сутки. И мне прокололи пузырь».

У женщины быстро начались схватки, в какой-то момент она поняла, что больше не может терпеть боль, и попросила вызвать доктора для эпидуральной анестезии. Доктор пришла через 40 минут:

«На тот момент я была в болевом шоке, не могла связно говорить и просто упрашивала сделать анестезию. На что доктор ответила: «Раскрытие 4 см, рано».

Вместо эпидуральной анестезии Анне укололи диазепам и, судя по бумагам, некое обезболивающее, но облегчения от этих мер она не почувствовала.

В какой-то момент, я не смогла уже и нормально дышать, просто кричала от боли и в это время врач подошла к кровати и спросила: «А зачем Вы приехали? Думали, рожать не больно?»

Я думаю, здесь мои комментарии излишни», — вспоминает белоруска.

Далее женщина рассказывает, как тяжело ей, изнуренной болью, было тужиться. Ребенка она родила сама через 6,5 часа, при этом, пишет Анна, пришлось согласиться на эпизиотомию. Женщина пишет, что ребенок был синий.

Когда после родов увидели вес ребенка, доктора обвинили в этом женщину — мол, пропустила гестационный сахарный диабет. Но, говорит Анна, она 7 месяцев во время беременности держалась диеты и делала надлежащие анализы.

Белоруску выписали из роддома с инфекцией мочеполовых путей, позже доктора нашли у нее проблемы со швами и заподозрили абсцесс. Предполагали, что потребуется операция, но хватило приема лекарств.

В августе Анна подала жалобу на роддом в Минздрав. Мингорисполком создал специальную комиссию по кейсу, и Анну вызвали на разговор, где сообщили ей, что никаких нарушений в ее родах не было.

«Если бы у нее было адекватное обезболивание и к ней нормально бы относились, этой истории не было бы»

Мы попросили прокомментировать эту историю гинеколога Станислава Соловья. Доктор считает, что не все, на что обратила внимание женщина, является зоной ответственности докторов, но были и красные флаги.

Станислав рассказывает, почему медики могли неправильно оценить вес ребенка Анны:

«УЗИ хорошо ловит вес ребенка в более-менее стандартных диапазонах, если же вес больше них, то будут отклонения. Перепутать 4500 и 5100 граммов — к сожалению, это обычное явление. Формула, по которой рассчитывают вес ребенка, сильно связана с окружностью живота и хорошо работает с весом 3500‑4000 граммов, а иначе могут быть ошибки.

Насчет того, чтобы рукой оценивать вес ребенка — лет десять назад это был статистически более точный метод, чем тогдашнее УЗИ».

Но Соловей обращает внимание, что многое зависит от размеров таза женщины: кто-то родит ребенка и в 5 кг, а кто-то не сможет родить и меньших размеров без помощи. Если Анна смогла родить сама, значит, в ее случае медики все оценили правильно.

Логично и то, что женщине предложили стимуляцию родов через прокол плодного пузыря. Она имела право отказаться, но ее не должны были в ответ на это запугивать, уверен Соловей:

«Де-юре все правильно, но акценты расставлены так, чтобы вынудить женщину подписать согласие. Это такое давление на пациентку, чтобы она из-за страха за жизнь ребенка согласилась на все, что предложат доктора. Это неэтично».

Неправильно и то, что Анне отказали в эпидуральной анестезии:

«По мировым практикам, если пациентка хочет эпидуралку и у нее нет противопоказаний, она ее получает, так и должно быть. В Беларуси эпидуральная анальгезия доступна женщине, если она испытывает выраженную боль, а ее оценивают субъективно. Иногда мы должны настаивать на эпидуралке — например, в случае преждевременных родов или преэклампсии».

Станислав объясняет, что в Беларуси по экономическим причинам редко делают эпидуральную анестезию, и по закону обезболивать роды могут и с помощью других методов, но они не всегда работают с той же эффективностью.

Соловей обращает внимание и на слова доктора о том, зачем Анна туда приехала:

«Мягко говоря, это неэтично, это нарушение медицинской этики. Вместо того, чтобы помочь и избавить пациентку от боли, происходит манипуляция — мол, все терпели и ты терпи».

Что касается инфекции, которую нашли у Анны после родов, и проблемы со швами, Соловей говорит, что это могло произойти в любом случае, даже если бы женщине дали антибиотики после родов. Обычно женщину предупреждают, что такое может быть, но от доктора это не всегда зависит.

Станислав считает, что настоящих красных флагов в этой истории три — отсутствие хорошего обезболивания и отношение докторов к женщине, а также круговая порука, когда после родов доктора отрицали любую ответственность друг от друга.

«Нарушен контакт человека с доктором, это самое плохое. Если бы у нее было адекватное обезболивание и к ней нормально бы относились, этой истории не было бы. Да, швы нагноились и ребенок больше по размерам, чем ожидали, но он здоров и мама здорова, хотя и дольше восстанавливалась, чем нам хотелось бы».

После публикации этой истории комитет по здравоохранению Мингорисполкома подтвердил, что по делу Анны работает комиссия. Согласно их сообщению, окончательных выводов по истории еще нет.

Также представители комитета призвали более настороженно относиться к родам через кесарево сечение:

«Уважаемые будущие и настоящие мамы, если вы переписываетесь в соцсетях, очень просим вас учитывать тот факт, что кесарево сечение — это не просто «взяли, разрезали, достали ребенка и зашили». Это очень опасная операция, после которой есть много рисков осложнений и последствий. А еще далеко не всегда такое уж легкое и быстрое восстановление».

• 0
• 1
• 0
• 3
• 0
• 3
• 10
• 0