«На практике таких случаев у меня и коллег никогда не было». Судмедэксперты оценили версию СК о смерти Усхопова от алкоголя и марихуаны
Уже 6 января СК отчитался, что установлена причина смерти Дмитрия Усхопова, который умер в новогоднюю ночь после задержания милицией.
«Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть жителя Речицы наступила в результате комбинированного отравления этиловым спиртом и особо опасным психотропным веществом — тетрагидроканнабинолом», — утверждает СК.
В реальности за словом «тетрагидроканнабинол» скрывается обычная марихуана, разрешенная как лекарство во множестве стран, или даже как развлекательное средство.
«Наша Ніва» спросила двух опытных судмедэкспертов, как они оценивают официальную версию.
«Теоретически такое может быть, но на практике таких случаев не было ни у меня, ни у моих коллег.
Как правило, перед смертью от острого отравления этиловым спиртом должно иметь место глубокое подавление сознания, но на видео пациент в сознании.
Разве что алкоголь может быть еще в стадии всасывания в кровь из желудка», — говорит один из судмедэкспертов.
«Взаимное усиление по крайней мере описывается в литературе, но — в описанном случае он [Усхопов] вряд ли смог бы сам передвигаться, что противоречит видео», — считает другой судмедэксперт.
У специалистов вызывает сомнения, что можно было сделать компетентные выводы по диагнозу в такой короткий срок. Экспертизы, например, на содержание наркотиков обычно проводятся за две-три недели.
«Для постановки такого судебно-медицинского диагноза требуется провести максимальное количество исследований: судебно-химического, судебно-гистологического, судебно-биохимического. Сама технология исследований требует больших затрат по времени, обычно на это уходит до месяца», — говорит один из экспертов.
Даже если требовали ускорить проведение экспертизы в связи с широким общественным резонансом, «гистологическая вырезка и проводка материала по реактивам занимает больше времени, чем у них заняла вся экспертиза. Это — фантастика!»- добавляет эксперт.
Согласно источнику, любой диагноз «отравление» требует не только обнаружения в организме токсических веществ (ядов), но и морфологической картины отравления.
Обычно она бедна, часто заметна только под микроскопом. Процедура это трудоемкая. Для того, чтобы посмотреть кусочки внутренних органов трупа под микроскопом, во время вскрытия их отбирают в фиксирующую жидкость на основе формальдегида.
После фиксации происходит вырезка. Во время вырезки эксперт-гистолог определяет, какие части изъятых кусочков ему подходят для исследования, и вырезает их. Далее эти небольшие выбранные кусочки заливаются парафином с формированием парафиновых блоков.
Парафиновые блоки нарезаются микротомом. После этого срезы должны быть окрашены по специальным методикам и после покраски изучены экспертом-гистологом под микроскопом.
Только процесс подготовки материала к просмотру под микроскопом обычно занимает около 1 недели.
Без выявления морфологических признаков отравления, на основании только химического исследования, нельзя выставить диагноз «отравление».
«К тому же, если цифры этанола определяются точно, то производные каннабиса определяются только на наличие, без установления концентрации», — говорит специалист.
Таким образом, по мнению экспертов, сам случай такого смертельного отравления — малореалистичный.
Во-вторых, результаты появились очень быстро, что ставит под сомнение все выводы.
В-третьих, у общества остается вопрос: почему Усхопову не была оказана своевременная медицинская помощь и кто за это понесет ответственность?
Между тем стало известно о давлении на родных и друзей Усхопова. Несколько человек были задержаны, их обвиняют в незаконном обороте наркотиков. Некоторые родные и близкие Дмитрия уехали из страны.
Появилось видео, как Усхопов сам заходит в РОВД. Через два часа он будет мертв
«Мать вышла из подъезда со снимком Димы в руках и сказала, что ей уже ничего не страшно». Близкие простились с Дмитрием Усхоповым
Сейчас читают
Подробности нападения подростков с битой и пистолетами на коттедж в Смолевичском районе11
Комментарии