«Удивил он даже беглую оппозицию». Пропаганда не просто фальсифицирует отчет ICAO, а создает параллельную реальность в стиле чучхе
Белорусские власти больно задел отчет ICAO по инциденту с самолетом Ryanair с Протасевичем на борту. Пропаганда создает параллельную реальность, чтобы белорусы ничего не поняли по сути выводов международного расследования.
«Уровень объективности в выводах, казалось бы, уважаемой организации, приближается к нулю — отмечают эксперты, изучившие тезисы доклада. Удивил он даже беглую оппозицию, в рядах которой отчет назвали неубедительным», — утверждается в пропагандистском сюжете ОНТ.
Сначала в сюжете противопоставляется нынешний отчет ICAO отчету за январь. Мол, тогда, в январе «говорилось, что летчик самостоятельно решил лететь в Минск, перехвата не было, а Беларусь тщательно выполнила все необходимые процедуры».
Но это манипуляция. Во-первых, первый отчет был заведомо основан исключительно на информации и данных, которые страны (в том числе Беларуси) предоставили в распоряжение ICAO, и включает в себя эксплуатационные подробности, технический анализ различных мер и принятых решений. Там были только перечень фактов и событий дня 23 мая 2021 года. Она по своей сути не предусматривала никаких окончательных выводов, а тем более оправданий действий белорусской стороны.
В том отчете говорилось, что пилотам не удалось связаться со своей компанией, так как частота для связи с аэропортом в Вильнюсе «не добивала» — самолет был далеко. В 09:34:49 пилоты попросили Минск дать частоту, которая «добьет», но те дали ту же частоту. Если бы пилоты смогли связаться с Вильнюсом, то посадили бы самолет там, а не в Минске.
Далее пропагандисты утверждают, что один из голосов на аудиозаписи инцидента принадлежит не офицеру КГБ, а Евгению Цыганову, руководителю полетов «Белаэронавигации». Мол он давал указания диспетчеру. Пропагандисты утверждают, что нет никаких доказательств того, что на ленте — офицер КГБ.
«Вместо доказательств — утверждение, цитата, что власти Польши и США провели работу. Какую — не называется», — говорится в сюжете. Но и это неправда.
В качестве доказательств — показания диспетчера Галегова польским и американским спецслужбам, ну и сама лента.
«В Польше утверждали, что Галегов решил уволиться и сбежал из страны вместе с мигрантами с Ближнего Востока. Это, кстати, тоже ложь», — разоблачает «ложь» ОНТ.
Но в Польше не утверждали, что Галегов сбежал из страны вместе с мигрантами с Ближнего Востока. Это ложь. С самого начала было известно, что Галегов уехал в Грузию. Пропагандисты сами придумали ложь, сами приписали ее другим, а потом сами «разоблачили» ее, чтобы максимально запутать зрителей.
Далее пропагандисты обращают внимание на то, что обычно пассажирские рейсы по маршруту Афины — Вильнюс начинали снижение задолго до границы, а вот в случае с Протасевичем такого снижения не было (самолет летел на полной скорости и максимальной высоте). И из этого пропагандисты почему-то делают вывод, что пилоты, якобы, с самого начала не собирались лететь в Вильнюс. Хотя абсолютно логично, что наоборот: пилоты не снижали скорость, чтобы быстрее вылететь из белорусского воздушного пространства.
«Самолет находился в воздухе, а различные информационные ресурсы, контролируемые польским правительством, уже трубили во всю, что задержан один из пассажиров рейса», — говорится в сюжете.
Опять полная ложь. Первые сообщения об инциденте в независимых СМИ появились уже после посадки лайнера. О том, что на борту был Протасевич, стало известно еще позже. Каждый может сам поднять информационные ленты того дня и проверить.
Инцидентов, когда самолет принудительно ведут на посадку, вызывают боевую авиацию, — достаточно, говорят пропагандисты. И упоминают историю с принудительной посадкой в 2013-м в Вене самолета президента Боливии. На борту искали Эдварда Сноудена. Но интересно, что сам Сноуден однозначно осудил действия белорусских властей за инцидент с Ryanair. Да и Сноуден — бывший работник спецслужб, специалист по информационной безопасности, который выдал государственные секреты публике и нарушил закон. Он, в отличие от Протасевича, не политический диссидент, поэтому ситуации совершенно разные. И при посадке никто не придумывал сказок про бомбы, про письма ХАМАСа: искали конкретно Сноудена.
«В случае с событием в небе Беларуси фактов нет, доказательств нет, свидетелей нет, но тенденциозное решение есть. Расшифровки каких-то переговоров хватило», — говорит пропаганда, сознательно создавая параллельную реальность в стиле чучхе.
Комментарии