Матвей Купрейчик в новом выпуске ТОК: о борделе, Чемодановой, племяннике Шуневича и тайном кагэбисте в BYPOL
Представитель Белпола Матвей Купрейчик дал большое интервью ТОК, в котором рассказал о сути конфликта в BYPOL и том, замешан ли здесь высокопоставленный экс-сотрудник КГБ, который присоединился к объединению одним из последних.
Поделился инсайдами со времен работы в отделе нравов, в том числе есть ли в Минске бордели, какие клубы облюбовали «ночные бабочки» и как вел дело сутенера-омоновца.
Рассказал об Академии МВД, где учился вместе с сыном министра внутренних дел Ивана Кубракова и племянником экс-министра Игоря Шуневича. И, кроме этого, поразмышлял о том, почему экс-силовики, поддержавшие протест, всегда в белом пальто и что нужно изменить в милиции.
00:00 — вырвано из контекста
00:32 — отец отговаривал идти в милицию
01:48 — «в Академии у тебя два желания: спать и есть»
06:21 — как промывают мозги в Академии МВД
08:17 — «при чем тут Лукашенко к моей работе?»
11:13 — о преподавателях в Академии МВД
13:00 — кто учит крутить людей ласточкой
14:32 — как работает ОМОН и Алмаз на задержаниях
16:02 — об унижениях в милиции
17:52 — «Когда людей бьют — это ненормально»
20:21 — в Академии МВД мы все поголовно играли в «танки»
21:13 — «Нехту» читали все сотрудники»
22:26 — как попал на работу в отдел нравов
30:23 — о зарплатах в милиции и в Белполе
31:20 — когда решил уйти из милиции
33:45 — об обысках у родственников
39:50 — как образовался Байпол
42:01 — как губопиковцы топтали милицейскую форму
43:49 — о сыне министра Кубракова, с которым учился в Академии
45:39 — за что сняли Караева и почему во главе прокуратуры поставили Шведа
46:20 — о племяннике Игоря Шуневича
49:22 — почему Карпенков так усердствовал
50:09 — о грамотах от ОМОНа
51:36 — почему Ольгу Чемоданову сбросили
53:34 — у кого из силовиков реально стальные яйца
54:00 — предупредил экс-коллегу о прослушивании — тот пошел в КГБ
56:39 — почему так много пьют и матерятся в милиции
1:00:58 — отношение к женщинам в силовых структурах
1:01:30 — служебную форму прятал в «Океане»
1:03:02 — какую информацию приносила агент «Ламбада»
1:08:06 — «В Беларуси сутенеры — чаще всего таксисты»
1:11:11 — нужно ли было привлечь к ответственности Гайдукевича за дикпик
1:12:05 — мог ли произойти раскол в BYPOL из-за сотрудника КГБ
1:14:31 — о проверках на полиграфе
1:15:48 — почему экс-силовики всегда в белом пальто
1:17:21 — о политическом деле, которое поручили Купрейчику
1:18:39 — переходят на сторону демсил приспособленцы
1:21:21 — почему поддерживает легалайз
1:23:07 — «на границе с Россией должен быть забор»
1:23:59 — «за Лукашенко никто умирать не хочет»
1:28:00 — что бы изменил в милиции
1:30:49 — когда силовики заговорят на белорусском языке
1:32:17 — с чем связывает перемены в Беларуси
-
РИА Новости удалила текст о войне с Литвой. Потому что «не соответствует государственной политике»
-
РИА Новости опубликовало колонку, что Россию ждёт ещё одна «СВО» — с Литвой. А затем удалило с пометкой «Не соответствует государственной политике»
-
Рентген-лаборантку с 38‑летним медицинским стажем отправили в колонию за политику
Сейчас читают
РИА Новости опубликовало колонку, что Россию ждёт ещё одна «СВО» — с Литвой. А затем удалило с пометкой «Не соответствует государственной политике»27
Комментарии
Абмяркоўвачы працу Ламбады, Купрэйчык па сутнасці лічыць мэтазгоднай працу прастытутак калі яны даюць паліцыі каштоўную інфармацыю напрыклад аб дзейнасці наркадылераў. То бок па сутнасці дазваляецца здейсняць меней небяспечныя правапарушэнні ў інтарэсах перадухілення больш цяжкіх. Гэта сапраўды норма КК, але яна не прадугледжвае сістэмнасці і тым больш саўдзелу ў ёй праваахоўных органаў бо інакш наўпрост стварае паліцэйскі дах для правапарушальнікаў і карупцыйную глебу.
Гэта нагадвае ў вельмі залагоджаным выглядзе словы Макара аб тым, што ў пачатку 2000х супрацоўнікаў САХР мэтанакіравана прывозілі ў калёніі для трэніравання праз збіццё асуджаных (по сутнасці - для катаванняў неабароненых людзей), але Макар апраўдвае гэта тым, маўляў гэта былі крымінальнікі з вельмі цяжкімі артыкуламі.
Спадару Купрэйчыку было б варта асудзіць практыку закрыцця вочаў на прастытуцыю ўзамен на інфармацыю і ў ідэяле дадаць, што лепей было б увогуле спыніць лічыць прастытуцыю правапарушэннем і легалізаваць яе кшталту таго, як гэта зроблена ў
Нідэрландах - прынамсі гэта знізіла б узровень наркатычнай злачыннасці. Тым больш што ён выказаўся за легалайз.