Политика — дело, может, и грязное, но место моральным нормам есть и в ней. Рассуждения к кейсу Азарова

Аргумент не только странный, но и невероятно циничный.

Во-первых, реалии мая-июня 2021 года, когда запускался чат-бот плана «Перамога», и реалии мая 2024 года, когда через него проводилась рассылка — две большие разницы.

А во-вторых (и это самое главное) — готовность любого человека, даже самого-самого жертвенного, к риску вовсе не универсальна: в одном случае он готов рисковать и ставить на карту даже свою жизнь, а вот в другом — категорически нет.

Зависит от большого множества факторов: масштабности задачи, доверия к организаторам и веры в потребность и полезность дела, во имя которого делается пожертвование, общей общественной атмосферы и т.д.

В связи с этим мне вспоминаются разговоры с покойным Владимиром Ляховским уже в самом конце его жизни. Активные протесты тогда были уже подавлены и шла волна репрессий, но что они достигнут аж такого масштаба, тогда еще не верилось. По крайней мере, мы на эти темы между собой еще шутили.

Я, помню, в шутку говорил, что за Володину популяризацию бело-красно-белого флага в 2020-м ему в новой Беларуси будет явно полагаться орден, вот только для определенности нужно еще отсидеть по крайней мере 15 суток. Он отшучивался цитатой, что «я согласен на медаль».

Вообще же чем дальше, тем все больше становилось не до шуток: по крайней мере увольнения по политическим мотивам расширялись все больше и больше, да и пошла уже волна задержаний не только каких-то ключевых лиц и тех, кто попал в руки силовиков непосредственно во время каких-то акций, но и за старые грехи: начиналось, короче, все то, что мы наблюдаем до сих пор.

Володя в такой ситуации старался вести себя максимально осторожно и особо не высовываться. Не то чтобы полностью лег на дно и утих, но, например, комментарии о том же флаге давал уже не всем и не при любом случае, да и вообще, как говорится, фильтровал базар.

Я ему говорил, что это правильно, конечно, но, в принципе, если уж пошла такая пьянка, то вряд ли удастся отсидеться: его статьи и интервью в 2020-м печатались и перепечатывались едва ли не во всех независимых изданиях, шерились по чатам и каналам. Поэтому, говорил, если начнут действительно грести всех, кто тогда засветился, то тебя не обминут.

И он мне тогда, помню, сказал приблизительно такое:

«Это совсем другое. За свои книги и статьи я готов отвечать. А если придется, то за это и потерпеть без нареканий. Более того, статьи я буду и сейчас писать и по возможности печатать, потому что знаю, что это даст плоды и пользу если не сейчас, то после. А вот чего мне совсем не хочется — это сесть или потерпеть другим образом просто сдуру, за какую-то никому и ни для чего не нужную херню. И вот этого я буду всеми силами избегать».

Так вот Азаров своей рассылкой это как раз и сделал — людей, которые готовы были рисковать собой, видя перед собой высокие цели, поставил под потенциальный удар из-за херни. Естественно, их не спрашивая.

И этому нет никакого оправдания. Политика, может, и грязное дело, но это не значит, что в ней совершенно нет места моральным нормам.

• 80
• 0
• 0
• 3
• 3
• 0
• 3
• 0