Эйдельман рассказала, как решилась записывать лекции по истории Беларуси
Тамара Эйдельман пояснила, будет ли продолжать исторические лекции по Беларуси, и поразмышляла о сегодняшних перспективах нашей страны.
Российский историк Тамара Эйдельман, известная своими популярными историческими лекциями на YouTube, несколько месяцев назад выпустила лекции по истории Беларуси.
В интервью YouTube-каналу «Обычное утро» Эйдельман рассказала, что планы сделать такие лекции у нее были давно, ее не раз об этом просили. Однако она боялась — не столько критики, сколько собственного незнания темы.
«К сожалению, я поняла такую вещь, что (…) я очень мало всего знаю про историю Беларуси. Более того, я вот сейчас копаю, ищу книги, на которые я могла бы опираться. И их тоже мало. И те, что есть, очень сильно ангажированы. (…) Но с этим можно справиться.
Главное ощущение, что этим вообще мало кто занимался. Есть специфические научные работы по каким-то конкретным вопросам. А мне необходимо обобщающее, чего очень мало. Это досадно. (…)
Вот скажем, с украинской историей есть куча книг, русских, украинских, американских, канадских, где понятна концепция, трактовка, общий взгляд и так далее. К большому моему сожалению, (…) я не нашла текстов с обобщающим взглядом на историю Беларуси».
Историк отмечает, что ее лекции рассчитаны на «всех людей доброй воли» и выражает надежду, что они будут интересны зрителям как в России, так и Беларуси.
Эйдельман признает, что за свои видео она получила много благодарностей, но достаточно было и критики.
«Когда первая лекция вышла, то было много возмущенных писем. А почему вы только в основном про Полоцкую землю говорили? А почему вы про Новогрудок не сказали? А почему вы про то, се…?»
Женщина отмечает, что она очень боялась в своих лекциях сказать что-то не то, потому что в свое время назвала восстание 1863 года польским.
«Надо сказать совершенно честно, что никогда вообще (я в Московском университете училась, потом преподавала) о том, что белорусы считают восстание 1863 года своим, мне никто не рассказывал. И я очень рада, что теперь я это знаю. Также, как вообще я много нового для себя узнала, когда углубилась в белорусскую историю», — доводит Эйдельман.
Историк признается, что ее команда скептически относилась к записи лекций по истории Беларуси: «Ой, кто будет это смотреть?» Но в результате, они набрали значительное количество просмотров (первое видео собрало более 460 тысяч просмотров).
«Я записала лекцию про золотой век Голливуда, мне казалось, что вот тут все бросятся. Там гораздо меньше просмотров, чем с Беларусью. Или там про НЛО. Мы как раз это обсуждали, и я говорю: слушайте, я полагаю, что людей, которых интересует НЛО в мире на порядок больше, чем тех, кто вообще знает, что такое Беларусь.
На что мне один мудрый человек говорит: «Да, но среди ваших зрителей, похоже, что большему количеству интересна Беларусь, чем НЛО». (…) Я думаю, что это действительно то, что людей волнует. И мне кажется, что далеко не только внутри Беларуси или там среди белорусской диаспоры. Мне хочется надеяться», — доводит историк.
В планах Эйдельман еще один или два выпуска по истории Беларуси:
«Я сейчас очень много читаю об Беларуси 20 века. Очень хочется довести до сегодняшнего дня. Если это будет очень громоздкий один выпуск, тогда их будет два. Потому что 20 век — это война, это партизанское движение, это великолепная белорусская культура. Это ночь расстрелянных поэтов».
Перспективы Беларуси
Размышляя о перспективах Беларуси, Эйдельман отмечает, что она не политолог. Вместе с тем, у нее ощущение того, что захват Беларуси Россией «будет происходить», если Путин останется у власти.
Она обращает внимание, что кроме силового варианта, который Россия реализует в Украине, у нее есть и «мягкий», который виден на примере Грузии.
«На сегодняшний день грузинское правительство — это московское правительство, даже не то что промосковское. (…) Вот это для них самый удобный вариант. Вот это мягкое (…) проникновение».
Реализовать такой план в Беларуси, по мнению Эйдельман, мешает, как ни парадоксально, Лукашенко:
«Им было бы очень удобно так же сделать с Беларусью. Но тут, как ни смешно, я вижу некоторую заминку в лице Александра Григорьевича Лукашенко, который, конечно, с моей точки зрения, держится в основном благодаря Путину. А с другой стороны, как мы уже видели за прошлые десятилетия, он у вас хитрый товарищ, он виляет, он время от времени вдруг начинает показывать Западу, что он вообще не такой ужасный, как Путин. (…)
Я не исключаю, к сожалению, что когда Лукашенко уйдет (…), тогда будет проще вот это полное проникновение».
Комментарии
[Зрэдагавана]