Власти после долгого перерыва, вызванного протестами, все же утвердили новый проект планировки бывшего предместья Минска. Под снос идет вся старая застройка, которую ранее хотели признать памятником архитектуры — остается только старое дерево, на которое раньше не обращали внимания.

На общественное обсуждение с 24 февраля 2025 по 11 марта 2025 было вынесено внесение изменений в проект детальной планировки (ПДП) территории в границах проспект Дзержинского — проспект Жукова — улица Железнодорожная. Однако представленные материалы не дают понимания о том, что конкретно изменено по сравнению с предыдущим проектом застройки Грушевки.
В начале апреля Архитектурно-градостроительный совет при главном архитекторе Минска с небольшими замечаниями согласовал новый проект. Согласно ему, единственным напоминанием о старой Грушевке останется старый клен на Разинской улице.
Вековой клен
Названный клен растет возле старого деревянного дома №54 на Разинской улице. Клен остролистный, или платановидный включен в базу «Особо ценные элементы растительного мира на территории Минска», созданную Академией наук Беларуси.

Клен был посажен в начале XX века, и сегодня его возраст составляет 110 лет, как удалось выяснить специалистам с помощью инструментальных измерений. Это старейший представитель вида, сохранившийся на территории Московского района.
За это время клен достиг выдающихся биометрических параметров — окружность его ствола составляет 3,4 метра, общая высота — 23,8 метра, а крона раскинулась на 20 метров. Такие деревья-долгожители являются эталонами своего вида, обеспечивая сохранность генофонда и биологического разнообразия. Они сохраняют ценную дендрохронологическую информацию и были свидетелями развития Грушевки.


Сейчас клен находится по красной линии застройки перед фасадом дома №54, но новый план предусматривает серьезное расширение улиц: красная линия смещается дальше на несколько десятков метров, чтобы создать бульвар, а старый клен оказывается на боковой разделительной полосе между проезжей частью и тротуаром. Полоса специально сделана широкой — 6 метров, чтобы не повредить клен, но с учетом тех реагентов, которые используют зимой на улицах столицы, не факт, что дерево сможет пережить перестройку района. Бульвар также получился очень условным, например, около памятника природы бульвар прерывает большая парковка при жилых 20-этажках, которую не собираются уменьшать.
Грушевский скансен, которому не быть
Согласно проекту, от старого предместья города ничего, кроме этого клена, не останется — вся старая застройка улиц Грушевки, не только деревянная, но и малоэтажная послевоенная, пойдет под снос.

Между тем в 1991 году специалистами была разработана схема Грушевского предместья, согласно которой здесь предполагалось создать филиал Белорусского государственного музея народной архитектуры и быта.
Планировалось взять под охрану всю деревянную застройку улицы Хмелевского, а также отдельных деревянных домов по улице Разинской, 3-му Железнодорожному переулку, переулкам Грушевскому и Разинскому. Подобный филиал музея был создан по Северному переулку, но Грушевке так не повезло.

За 30 лет предместье потеряло 70% тех домов, которые собирались признать историко-культурными ценностями, теперь под снос пойдут оставшиеся.
Отложенный проект
Проект детальной планировки вызывает сразу несколько вопросов. Во-первых, он разработан довольно давно на основании задания, выданного еще в феврале 2021 года, этот же год фигурирует на титульном листе презентации проекта от «Минскграда», приложенной к материалам общественного обсуждения.
Во-вторых, в базах нормативной документации, pravo.by и tnpa.by, где обычно публикуются утвержденные ПДП, есть проекты соседних районов, но собственно проекта для Грушевки, в который сейчас вносятся изменения, нет. Такое возможно только если предыдущий проект был утвержден очень давно, еще в 2000-е годы, когда этих баз не существовало.
Особенно интересно, что в декабре 2019 года на общественное обсуждение уже выносился градостроительный проект с точно таким же названием.
На сайте администрации Московского района страница этого обсуждения с проектными материалами удалена, но в местных телеграм-каналах сохранился планшет с проектом в хорошем качестве.

Главное отличие, которое бросается в глаза между проектами 2019 и 2021 года — размеры Грушевского сквера. В проекте 2019 года он представлен в урезанном виде — значительная его часть была отдана под строительство жилого комплекса. Местные жители решили отстаивать последнюю зеленую зону в районе. Сопротивление было таким сильным, что успокаивать жителей в 2020 году приезжала Наталья Качанова. Решение о сохранении сквера принимал лично Лукашенко, городским властям пришлось искать новый участок для застройщика в качестве компенсации.


Из публикаций о конфликте вокруг Грушевского сквера известно, что проект детальной планировки для Грушевки был утвержден 8 июля 2004 года, что объясняет, почему невозможно отыскать в базах нормативных документов проект, в который вносятся изменения.
Видно, что из-за этого конфликта вокруг сквера проект 2019 года так и не был утвержден. В проекте 2021 года сквер сохраняется в полном размере, но остается непонятным, почему его несколько лет держали в столе и не выносили на общественное обсуждение.
Может, и без клена
В первоначальном проекте 2019 года не было никаких упоминаний об старом клене на Разинской улице, так что защита Грушевского сквера, из-за которой проект не утвердили и направили на доработку, поспособствовала тому, что на дерево обратили внимание специалисты и внесли коррективы в новый вариант проекта.
Но проектная документация датируется 2021 годом, где вековой клен заранее называется ботаническим памятником природы местного значения.
На сегодняшний день, хотя прошло уже четыре года, клен так и не получил охранного статуса, а значит, юридически все еще является обычным деревом, которое можно спилить при необходимости.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии
Будаваць без адноўленага ПДП фармальна нельга, але ўжо на тое не глядзяць - не засталося грамадзян, якія маглі б прымусіць да законнасці прававымі метадамі. А самім чыноўнікам тое не баліць.
Таксама з 2020-га моцна змянілі і падкруцілі заканадаўства ў будаўніцтве, пра што грамадства не цікавілася, бо не самая галоўная праблема.
Праектыроўшчыкі Мінскграда атрымалі грошы за кожны падыход да праекта, незацвярджэнне іх матывуе не заўсёды.
Фармальна генплан Мінска павінен змяняцца раз у 10 год і аднаўляцца праз 5. Г.зн., яшчэ ў 2020-м павінен быў быць. І дзе?
У нарматыўку генпланы і ПДП пачалі дадаваць прыкладна з 2018-19 гг. І тое ў амаль не чытаемай дэталізацыі.