«Они все дружили против меня». В Минске судят мужчину за ложные доносы на конкурентов

Согласно материалам дела, с марта 2023 года по февраль 2024 года мужчина отправил не меньше 18 таких писем. В них он предупреждает госорганы о разных преступлениях — от перевозки через границу наркотиков и оружия до взяток налоговым инспекторам.

На суде потерпевшие обвинения отрицали и настаивали на том, что таким образом мужчина «душил конкурентов». Обвиняемый не спорил: истории он придумывал, «анонимки» отправлял, а основным мотивом была «месть из-за неприязненных отношений». Журналисты побывали на двух заседаниях и рассказывают подробности.

Уголовное дело квалифицировано по части 1 и части 2 статьи 400 УК Беларуси — это заведомо ложные доносы, в том числе связанные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении. По этой статье мужчине грозит ограничение или лишение свободы на срок до 5 лет.

Обвиняемому И. 41 год, он больше 15 лет занимается туристическим бизнесом. Когда-то активно возил туристов сам как сопровождающий групп, также открыл ИП и фирму — ЧУП «КСАЛ-ПРОФ» (Economim.by, Bytravel.by), основной профиль которой — автобусные перевозки в страны ближнего зарубежья. Один из его туров закончился громким конфликтом с туристами.

Во время суда обвиняемый неоднократно повторял, что признает свою вину. Когда очередь дошла до дачи показаний, он публично принес извинения присутствующим. Так же поступили и его близкие, которые в конце заседания тихонько обратились к потерпевшим со словами «Простите».

Потерпевших не один и не два, но активнее всех в суде выступают представители турагентства «Кактус-тур». Учредитель и его супруга выглядят хорошо подготовленными: держат в руках папки с документами, оставляют пометки в ходе заседания. Супруги не примут извинений от обвиняемого и запросят на суде даже более высокие суммы морального ущерба, чем во время предварительного расследования.

«После ознакомления с делом в 10 томов для себя я многое понял», — так объяснит свое решение увеличить сумму с 30 тыс. до 50 тыс. рублей потерпевший В.

Позиция обвинения: «Создавал искусственные препятствия конкурентам»

Но вернемся к началу суда. Адвокат перечисляет благодарственные письма в адрес обвиняемого, а также сообщает о медицинском заключении, согласно которому мужчине «рекомендованы обследования и явка на госпитализацию» в июле этого года. К делу приобщаются расписки от нескольких потерпевших о том, что у них нет претензий материального или морального характера.

Гособвинитель зачитывает обвинение, согласно которому обвиняемый, занимаясь коммерческой деятельностью в сфере международных автобусных туристических перевозок и получив опыт взаимодействия с различными госорганами и понимание их полномочий и компетенций, с марта 2023 года по февраль 2024 года отправлял ложные доносы (всего 18 эпизодов). 

Павялічыць

Позиция обвинения в том, что мужчина «создавал на границе искусственные препятствия перевозчикам и их клиентам-пассажирам, чем старался спровоцировать отток клиентов у конкурентов». Таким образом, полагал обвиняемый, он «создаст благоприятные условия для увеличения собственной прибыли».

Сообщается, что доносы И. печатал на своем компьютере дома и отправлял их в конвертах по почте в разные госорганы. Письма были как анонимные, так и от вымышленных граждан, в том числе от жителей Польши.

«Сотрудничали с ним, пока не начались угрозы»

О том, как ложные доносы отразились на жизни людей, рассказали на суде сами потерпевшие. Первым на вопросы отвечает директор ЧУП «Кактус-тур». Он говорит, что знает обвиняемого заочно лет 15, но лично встречался с ним всего пару раз. Какое-то время они успели посотрудничать — в период, когда после ковида турфирмы активно возобновляли поездки в Белосток и Вильнюс.

— У нас в этой сфере устроено так: если у кого-то мало туристов, компании объединяются и везут людей в одном автобусе, чтобы была какая-то рентабельность, — поясняет В. — Обвиняемый сначала работал с «Яваштуром», у них пошли какие-то разногласия, и они перестали объединяться. И тогда он предложил нам начать сотрудничество. Мы посчитали, что для нас это выгодные условия. Какой-то период работали вместе.

— По какой причине перестали сотрудничать?

— Пошли разногласия. Со стороны [обвиняемого] начались какие-то приказы-указания, что мы не так посадили туристов… Это было на повышенных тонах, надо было идти на все его условия. И так ему не так, и этак плохо. < …> После этого начались угрозы в наш адрес, он начал говорить: мол, если вы не будете соблюдать мои условия, то на вас будут доносы в разные органы. После этого мы посчитали, что достаточно сотрудничать, и порвали отношения.

Гособвинитель зачитывает эпизоды, которые касаются лично директора «Кактус-тура». Например, в феврале 2023 года госорганы получили письмо о том, что он и его супруга передали 10 тыс. рублей инспектору налоговой (эпизод №5).

— Такого не было, никто никаких взяток не давал, — категорически отрицает потерпевший. — При этом у нас была очень серьезная проверка, нас вызвали в налоговую инспекцию, смотрели всю нашу деятельность.

Следующий эпизод — донос о сокрытии дохода за 2022 год (эпизод №6). После этого сообщения, рассказывает потерпевший, в офисе был обыск.

— Все папки, шуфлядки, компьютеры, телефоны — все было досмотрено, — уставшим голосом отвечает В.

Также в госорганы поступила информация о том, что компания «Кактус-тур» перевозит в Литву экстремистские листовки (эпизод №9), а также ввозит на территорию Беларуси кокаин (эпизод №11).

— Все это не соответствует действительности. Меня постоянно опрашивали, вызывали во все ведомства, какие только можно: и ГУВД, и МВД, и КГБ. Были постоянные досмотры на пограничных пунктах, задержка транспорта от 7 до 10 часов. Разбирали автобусы, загоняли их на рентген, туристов, а также сопровождающих и водителей отправляли на личные досмотры.

— Далее эпизод №13 — по поводу выплаты зарплаты в конвертах.

— Такого никогда не было. Проводилась проверки: у меня бывали ДФР, ОБЭП, также опрос проводил инспектор налоговой. Потерпевший подчеркивает, что на работе компании все эти проверки сказались самым плачевным образом.

— Мы потеряли репутацию, с нами отказывались сотрудничать наши партнеры (это заказчики туристических автобусов по маршруту): они опасались проверок своих компаний. Туристы тоже об этом слышали, так как подсудимый писал на туристические порталы от своего имени много негативных отзывов. < …> Нам причинен огромный ущерб — и моральный, и материальный. Приходилось постоянно заниматься поддержкой бизнеса, предоставлять во всякие ведомства документы, сохранять поток туристов, удерживать сотрудников, которым в таких условиях было очень сложно работать. Кто-то ушел из менеджеров, кто-то остался. Только сейчас мы потихоньку выходим на прежний уровень, возвращаем своих партнеров.

Бессонные ночи — это однозначно. У нас было два-три рейса в неделю в Белосток и два рейса в Вильнюс — в разные дни. На каждой границе были постоянные проверки с белорусской, литовской либо польской стороны. < …> Чаще всего это было ночью, сопровождающие и водители постоянно нам звонили, и нам приходилось быть на связи — успокаивать, уговаривать, поддерживать психологически. Ночь не спим, утром встаем и идем на работу. Это очень сложно.

Павялічыць

Пара просит суд назначить для обвиняемого строгое наказание, связанное с лишением свободы. Также ими было подано ходатайство по моральному вреду на сумму по 50 тыс. рублей на каждого (общая сумма — 100 тыс.).

У обвиняемого спрашивают, готов ли он компенсировать потерпевшим моральный вред в таком размере.

— Нет, это нереальные суммы, я их не признаю, — отвечает И. — Я считаю, что виноват, я каюсь в этом, но готов компенсировать в разумных пределах. Я могу возместить по 10 тыс. рублей каждому.

«Я спрашивала у таможенников: это по письму или звонку? Они улыбались»

Также на суде выслушали и других работников ЧУП «Кактус-тур» — они вошли в список потерпевших от ложных доносов. Вот что рассказывает водитель И.:

— На меня донесли, что я перевозил через границу оружие и наркотики. < …> Меня на границе тщательно проверяли, загнали автобус на рентген, ближний досмотр, пол-автобуса разобрали, ничего не выявили. И это было неоднократно, чуть ли не каждый рейс — досмотр и рентген. Это как на нашей границе, так и на польской, литовской.

Свои показания также дает воспитатель детского сада С. — раньше она работала сопровождающей групп в компаниях «Смарт-тревел» и «Кактус-тур» и до сих пор иногда возит группы по договору подряда. В отношении женщины в деле фигурирует донос о незаконном ввозе оружия.

— Это глупое обвинение: человек не думал, что писал. И меня досматривали, и автобус, и вещи мои смотрели неоднократно. Ну что могли найти? < …> Я спрашивала у таможенников: это по письму или по звонку? Они улыбались. А когда уже второй и третий раз меня проверяли, я говорю: «Ну что, опять написали?» Мне ответили: «Ну что я вам скажу, ищите, кто это делает».

Потерпевшая говорит, что у нее было никаких сомнений в том, кто мог это написать.

— Он и других людей так дергал. Все, кто работал в этой сфере в туризме, знали об этом. < …> Я не знаю, зачем он это все делал. И людям жизнь испортил, и себе в конце концов. Наверное, это конкуренция.

Женщина просит суд назначить И. справедливое наказание, денежных претензий у нее нет. Ранее прозвучало, что ей, а также некоторым другим потерпевшим обвиняемый уже выплатил компенсацию морального вреда — по 800, 1000 и 4000 рублей.

«Меня раздевали на границе — ставили, как Венеру Милосскую в Лувре»

Пожалуй, эмоциональнее всех на суде выступила потерпевшая Е. — когда-то она работала вместе с обвиняемым, но позже перешла в компанию «Кактус-тур».

— Он меня пригласил где-то 10 лет назад — сопровождать группы. Мы работали [вместе], очень хорошо работали — без вопросов. Но с 2023 года начались очень негативные моменты со стороны И. < …> Он говорил мне, что положит весь туристический бизнес, а сам останется. И когда началась война, когда транспортные инспекции начали останавливать [автобусы других турфирм], я часто с ним разговаривала, напоминала, что у него дети растут. Я ему в матери гожусь, мне казалось, что он может услышать меня… Не выдержав, я перешла в ЧУП «Кактус-тур». И вот тогда начались интересные моменты со мной.

Меня постоянно на границе раздевали — ставили, как Венеру Милосскую в Лувре, только она без рук, а я с руками… Первый раз это было на литовской границе. На нашей границе каждый раз, когда я въезжала, мне говорили: «Это снова вы?» У меня пять актов личного досмотра. Но я все это терпела: думаю, человек успокоится, поймет, хотелось верить в лучшее. Но когда ко мне в дом пришли (а у меня был больной человек) два сотрудника Заводского и Ленинского районов по наркоконтролю и противодействию торговле людьми, я попросила, чтобы меня завезли в Заводское РУВД и я дала показания. На что мне сказали однозначно сообщать во все органы. И тогда у нас с И. началась война.

По словам потерпевшей, параллельно на сайтах стали появляться негативные отзывы о ее работе: о том, что «светловолосая женщина пенсионного возраста забывает туристов».

— Потом еще ко мне приходил Следственный комитет в связи с тем, что я перевожу наркотики, большие суммы денег, информацию для Польши мне собирают «торгаши с рынка», что я имею двухкомнатную квартиру в Белостоке… Столько ложной информации о себе я не могла выдержать, — вздыхает женщина.

На суде потерпевшая заявила требование о компенсации морального вреда на сумму 3 тыс. рублей.

— Я потеряла много здоровья. Моя семья потрепала нервы. Я боюсь за свою семью и по сегодняшний день. < …> Я хоть и женщина пенсионного возраста, раньше редко употребляла таблетки, а сейчас употребляю. И в нашей стране лечение не так дешево.

После того как у обвиняемого спросили, признает ли он моральный вред, между ним и его бывшей сотрудницей состоялся эмоциональный диалог.

— Я перед вами в очередной раз извиняюсь. Я готов вам ввиду того, что вы потерпели, дать 1000 рублей. Мне много кому приходилось компенсировать… И еще раз приношу глубочайшие извинения. Простите меня, пожалуйста.

— Мне деньги не так важны. Я тебя просила, ты помнишь сколько? И сейчас перед твоими родными и близкими я тебя просто прошу: успокойся, начни жить как человек, — обращается к своему бывшему руководителю женщина.

Обвиняемый: «Сложились неприязненные отношения с некоторыми людьми»

Суд переходит к допросу обвиняемого. Рассказывая о себе и своей работе, мужчина подчеркивает, что на рынке пассажирских перевозок он достаточно давно — с 2009 года. Всегда вкладывался в свой бизнес, «старался обхаживать клиентов». Во время и после ковида наступили тяжелые времена: визы белорусам стали давать реже, поток туристов сократился. А еще на рынке появились конкуренты.

Павялічыць

— Я самостоятельно организовывал группы, давал много рекламы, чтобы привлечь людей. В большей степени моя имя работало на меня, у меня был успех в этом. < …> Впоследствии на рынке появилась фирма «Кактус-тур», которая тоже начала этим заниматься. Мы начали общаться с ними. У меня сложились неприязненные отношения с ними, потому что они не выполняли свои договоренности. < …> Например, мы договаривались объединяться, когда группа была неполная, чтобы поехали не два полупустых автобуса, а один полный. Однако в последний момент «Кактус-тур» говорит: нет, у нас есть свои автобусы. < …> То есть они очень сильно подводили, переводя стрелки на себя, и мне становилось настолько обидно…

Мужчина подчеркивает, что очень болезненно воспринимал негатив в свой адрес.

— Был такой момент, что все дружили против меня, ополчились против меня… И у меня была обида на то, что мне говорили хорошие вещи, а поступали по отношению ко мне плохо.

У обвиняемого уточняют: могло ли негативное отношение к нему быть связано со слухами о том, что он пишет ложные доносы (об этом рассказали несколько потерпевших)? В ответ на это мужчина заявляет, что, возможно, таким же образом поступали и его конкуренты.

— Дело в том, что меня неоднократно самого проверяли и раздевали [на границе], при понятых тоже. < …> Меня пытались столкнуть лбами. Где-то проверка, и мне говорили, что это «они на тебя». < …> Меня даже спрашивали: «Как вы думаете, почему мы вас раздеваем?» Я говорил: «Наверное, это конкуренты».

На вопрос о том, есть ли у обвиняемого точные сведения о том, что другие турфирмы практиковали в отношении него что-то подобное (то есть писали доносы), мужчина пожимает плечами.

— У меня были подозрения, когда меня самого досматривали. < …> Только на уровне слухов.

В суде приступают к подробному разбору эпизодов из материалов дела. Их много, поэтому допрос затягивается надолго. Мы приведем лишь самые любопытные эпизоды — например, №2: ложный донос написан на бывшего клиента обвиняемого — пассажира его автобуса. То есть письма писались не только в адрес конкурентов. Вот как это объясняет обвиняемый:

— Он часто ездил — почти каждый выходной. Вел себя в автобусе нехорошо, и пассажиры жаловались на него. Мне приходилось его успокаивать. Он мне говорил, что пойдет в другую фирму. Меня это отчасти задевало. Он рекламировал «Кактус-тур» и что все за ним пойдут. < …> Он говорил обо мне плохие вещи. Я хотел ему отомстить.

Аналогичная ситуация описана в эпизоде №15: ложный донос также написан в адрес своей клиентки.

— Она просто всю поездку доставала, нервная система не выдерживала. Впоследствии она начала писать очень много негативных отзывов, что я «обиженный мальчик», очень унизительных в мой адрес. Я пытался ее остановить, а она не останавливалась.

Сразу несколько эпизодов, напомним, касаются супругов из ЧУП «Кактус-тур». Гособвинитель обращает внимание, что по поводу взятки налоговому инспектору обвиняемый написал в Госсекретариат Совета безопасности, Генеральную прокуратуру, Управление делами президента, КГБ, МВД, ГУБЭП МВД. Далее в те же органы поступил донос о сокрытии доходов предприятия.

— Несколько доносов, чтобы создать как можно больше проблем? — уточняют у обвиняемого.

— Я им так хотел отомстить, да, я все писал, — сбивчиво отвечает мужчина.

Аналогичная история сложилась с представителями компании «Яваштранстур». Обвиняемый поясняет, что когда-то сотрудничал с фирмой — брал у них в аренду автобус для поездок в Белосток. Позже начались конфликты («они стали ставить условия»). В итоге И. также решает отомстить: направлены доносы о передаче взяток (эпизод №8).

Среди списка ложных доносов также выделяется эпизод №7: донос написан в отношении налогового инспектора о том, что она получила взятку в размере 2000 рублей.

— По данному эпизоду что можете пояснить?

— Были камеральные проверки… В моем случае она вызывала пассажиров, была группа 50 человек, она практически всех вызывала. Я давал пояснения по поездке. Это было регулярно. И у меня возникли подозрения, что на меня кто-то пишет. Поэтому я был на нее [инспектора] в обиде и каким-то образом хотел ей отомстить.

— Но это же работа инспектора — проверять, — отмечает гособвинитель.

— Согласен, но у нас было недопонимание в разговоре. < …> Да, я это писал и в этом раскаиваюсь.

Мужчина писал не только о незаконном перемещении через границу наркотиков, оружия и попытках дать взятки, также он обвинял людей в работе на польскую разведку и сотрудничестве с экстремистами.

— Она жила в Польше, и я думал: а почему она в Польше живет? Какие-то такие у меня были домыслы, — комментирует очередной эпизод мужчина. — Как я уже говорил, они все сообща дружили против меня. Я думал, что они заодно. Когда мы стояли на границе, они не разговаривали [со мной], игнорировали.

Эпизод №10 касается перевозки наркотиков бывшей сотрудницей турфирмы обвиняемого (также он написал, что она собирает информацию о депутатах и направляет польским спецслужбам). Мужчина подчеркивает, что и с этой женщиной у него были конфликты.

— Вы же могли ее просто уволить и не работать с ней дальше, — уточняет гособвинитель. — Почему вы решили поступить таким образом? Это даже не конкурент.

— Дело в том, что она потом от других фирм начала возить. Я хотел отомстить ей, что она возила, а потом ушла.

Пройдясь по всем эпизодам, гособвинитель уточняет у обвиняемого: осознавал ли он, что преступления, в которых он обвинял людей, являются тяжкими или особо тяжкими и все эти доносы грозят довольно серьезными последствиями? Это проверки, досмотры, обыски.

— Отчасти понимал. Понимал, что будет какая-то проверка, поэтому и писал.

— У вас поездки срывались, конфликты были, пассажиры неприятные. Соизмеримо ли это, по-вашему, с обвинениями в особо тяжком преступлении?

— Я согласен, я перегнул палку. Я [был] в возбужденном состоянии, в порыве гнева, желании отомстить.

— Помимо этого, был еще какой-то мотив? — уточняет судья.

— Подразумевал, что, может быть, клиенты вернутся ко мне, которые ушли вместе со старшими [групп].

— Почему вы избрали такую тактику — писать доносы — вместо того, чтобы совершенствовать свои услуги?

— Я все-таки совершенствовал свои услуги: много нового придумал — программки, например. И мне было обидно, что меня копировали. Все, что я ни сделаю, у меня копировали.

— По всем 18 эпизодам сведения, про которые вы писали, выдуманы? Были ли хоть малейшие основания подозревать людей?

— Нет, оснований не было, — после небольшой паузы отвечает обвиняемый.

• 0
• 0
• 2
• 3
• 2
• 0
• 4
• 0