«При норме в 12 пациентов принимает 30». Суд из-за удаленного зуба в Рогачеве показал нехватку врачей в регионах
Мужчине не до конца удалили зуб, в итоге он попал в больницу. В поликлинике все объяснили высокой нагрузкой.
Житель Рогачевского района подал в суд на поликлинику за плохо вырванный зуб. Подробности рассказали в Гомельском областном суде.
Мужчина пришел к стоматологу в мае прошлого года. Врач удалил ему зуб под местным наркозом. Через пару часов, когда заморозка прошла, пациент почувствовал сильную боль во рту и увидел там большую рану. Но в поликлинику тогда не пошел.
В августе мужчина оказался у того же врача и по тому же поводу. Стоматолог-хирург удалил ему еще один зуб. История повторилась, вскоре после удаления пациент почувствовал сильную боль. Тогда он решил сходить в частную клинику.
Там ему сделали томографию. Оказалось, зуб был удален не полностью. Доктор посоветовал мужчине вновь сходить в поликлинику и взять у врача направление в больницу к челюстно-лицевому хирургу.
В поликлинике пациента уже в третий раз отправили к тому же стоматологу-хирургу. Мужчина утверждает, что смотреть снимки врач не стал, а попытался сам удалить оставшуюся часть зуба. Но сделать это у него, видимо, не получилось.
Состояние мужчины не улучшалось. Только в ноябре он смог наконец получить направление в больницу. В стационаре ему пришлось провести десять дней и перенести операцию. После выписки пациент подал в суд на поликлинику и пожаловался в Минздрав.
На суде представитель поликлиники частично признала вину и иск на 200 рублей. Она согласилась, что при удалении зубов были допущены недостатки, а именно не было проведено рентгеновское исследование, недостаточно полно оформлены документы, не указано назначенное ему лечение.
Однако юрист объяснила, что удаление было сложным. Пациента не направили на снимок, потому что врач был уверен в том, что удаление прошло успешно. А еще представитель поликлиники просила учесть, что при норме приема в день 12 человек врач принимает 30 человек. Поэтому он не в состоянии уделить достаточного внимания каждому пациенту.
Суд в итоге взыскал с поликлиники в пользу мужчины 800 рублей компенсации морального вреда.
Комментарии
а калийка ведь у нас уже немножечко подзаканчивается
такие ресурсы не вечны
все еще не съездили у музэй эдмундовича нашего дзержинского