Ковалевский раскритиковал инициативу Офиса Тихановской о круглом столе с Лукашенко

Офис Тихановской предложил США идею круглого стола с режимом Лукашенко. Как рассказывал «Зеркалу» дипломатический советник Тихановской Денис Кучинский, переговоры могут быть начаты только после прекращения репрессий. Это предложение он передал и лукашенковским дипломатам.

Руководитель Агентства евроатлантического сотрудничества и бывший член Кабинета Валерий Ковалевский в комментарии «Белсату» критикует заявление о круглом столе. Инициативу он считает провокационной.

Это, сказал Ковалевский, может быть попыткой встроиться в процесс, который другие люди построили для других целей — не для улаживания белорусского внутриполитического кризиса. Офис Тихановской формулирует, по мнению Ковалевского, абсолютно невыполнимые на сегодня условия: переговоры с Тихановской, прекращение репрессий, освобождение всех политзаключенных, исключение из переговоров Лукашенко.

Дипломат не исключает, что это может быть попыткой навредить концепции национального диалога и круглого стола — сделать ее «насмешкой» из-за несерьезного подхода к формулированию сложной инициативы, которая требует «значительно более легких касаний» и более взвешенной риторики. Павел Латушко, замечает Ковалевский, практически «берет на слабо» Лукашенко своими заявлениями. Ковалевский спрашивает: кто из политиков в здравом уме стал бы реагировать на такие провокационные заявления?

Он считает важным «не перегружать повестку дня переговоров». В двусторонних отношениях США и Беларуси достаточно проблем: соучастие Беларуси в войне против Украины, размещение российского ядерного оружия, миграционный кризис, репрессии…

«Более чем достаточно тем для разговоров, но если их все принести за один стол, то это будет паралич, это не приведет ни к чему», — считает Ковалевский.

Инициатива круглого стола в принципе нормальная и могла бы обсуждаться, добавляет он. Но без жестких условий и прежде всего в закрытом формате.

По словам Ковалевского, идею круглого стола Офис довел до американцев, но не дождался реакции и дальнейших шагов, а «пошел в паблик» и «размазал инициативу до такого состояния, что она становится абсолютно неприемлемой».

Переговоры без максималистских требований нередко критикуются за то, что власти Беларуси сажают больше, чем выпускают, а ситуация принципиально не меняется. Ковалевский на это отвечает: ситуация принципиально меняется для лиц, которые сидят в тюрьмах, выходят оттуда нередко абсолютно поломанными, а порой и умирают за решеткой. Системные изменения в стране — другое дело, до них очень далеко.

Освобождение политзаключенных — наиболее реалистичная и достижимая цель, а положительный опыт между Минском и Вашингтоном может стимулировать и европейские страны предпринимать более активные действия в содействии освобождениям, считает Ковалевский. Чтобы не сорвать достижения этой цели, необходима более сдержанная коммуникация, меньше провокационных заявлений и попыток вызвать отрицательную реакцию со стороны Лукашенко.

Ковалевский не видит со стороны властей Беларуси каких-либо действий, которые можно было бы счесть как «нам нужно с кем-то поговорить, назовите нам, с кем». В предвыборной программе Лукашенко в 2025 году был «поиск путей к выстраиванию отношений», но пока не видно конкретных планов администрации Лукашенко в этом деле.

Не видит Ковалевский и готовности к диалогу со стороны демократических сил: оппозиционные политики часто опускаются до угроз, как Сергей Тихановский, который хочет посадить Лукашенко на кол.

Тем, кто говорит о готовности Минска к диалогу, Ковалевский предлагает спросить себя: а мы готовы вести этот диалог? Если же идти за стол переговоров с «настроением победителей», можно остаться одинокими за этим столом.

• 15
• 4
• 3
• 8
• 0
• 2
• 0
• 0