Rheinmetall предлагает подготовить сотни модульных заводов по производству топлива из водорода. Они спасут в случае жестокой войны с Россией
Европа входит в период, когда вопрос топлива становится не только экономическим, но и экзистенциальным. Война в Украине и особенно попытка «холодомора» этой зимой показала, что режимы Путина и Лукашенко готовы на всё. Сегодняшнее состояние европейской энергетической безопасности вызывает серьезную обеспокоенность у аналитиков и представителей оборонной промышленности. Промышленность предложила решение.
Как заявила в интервью каналу NTV.de руководитель программы по водородным технологиям и зеленому топливу немецкой оборонной компании Rheinmetall Шена Бритцен, европейских запасов топлива хватит максимум на три месяца интенсивных боевых действий. Если этот срок истечет, склады опустеют, и армия вместе с гражданским сектором — от танков и истребителей до больниц и экстренных служб — окажется на грани полного коллапса.
Несмотря на глобальный тренд на электромобильность, перевести тяжелую военную технику на аккумуляторы пока физически невозможно.
Простая арифметика показывает: боевой танк «Леопард-2» потребляет около семи литров дизеля на один километр в боевых условиях. Если попытаться заменить эту энергию электрическим приводом, вес танка увеличился бы с нынешних 70 тонн до неподъемных 105 тонн исключительно из-за размеров батареи.
Поэтому жидкие углеводороды остаются самым компактным и эффективным способом транспортировки энергии на поле боя. Однако зависимость от ископаемого топлива делает Европу уязвимой: регион импортирует около 98% необходимой нефти и 88% газа.
Хребет топливной системы — это всего около 60 нефтеперерабатывающих заводов. Концентрация производства делает их идеальными мишенями. Опыт войны в Украине показывает, что удары беспилотников по энергетической инфраструктуре стали рутиной: Россия уже потеряла около 15% своих нефтеперерабатывающих мощностей именно из-за таких атак.
Концепция «энергоостровов»
Чтобы решить проблему зависимости и уязвимости, представители оборонного сектора и разработчики чистых технологий предлагают создать сеть автономных «энергетических островов». Речь идет о децентрализованном производстве синтетического топлива (e-fuels) на основе зеленого водорода.
Идея заключается в использовании возобновляемых источников энергии — ветра и солнца. Главное преимущество этих ресурсов в их повсеместности и «безразличии» к политической ситуации: они доступны всегда, независимо от того, идет война или царит мир.
Предложенная компаниями Rheinmetall и Sunfire схема предусматривает строительство сотен небольших модульных заводов. В отличие от гигантских НПЗ, которые производят по 100 000 тонн топлива в год и требуют массивных энергозатрат (около 200 ветряков), модульная установка рассчитана на 5 000 тонн и может питаться всего от десяти ветрогенераторов.
Благодаря малым размерам и независимости от внешних поставок, эти станции гораздо сложнее уничтожать массовыми атаками, при этом в случае необходимости войска всегда будут находиться в радиусе 50—100 км от источника заправки.
Цена безопасности и вопрос времени
Технологии для реализации этого плана уже существуют и проверены. Например, в Испании уже запускаются проекты по производству синтетического газа и водорода мощностью сотни мегаватт. Однако главным препятствием остается стоимость.
Литр синтетического топлива сегодня стоит 4—5 евро. При масштабировании производства цену можно снизить до 1—2 евро, но для этого необходимы первоначальный толчок и государственная поддержка. Рынок сам по себе не начнет покупать дорогое топливо, если есть дешевые аналоги, даже если на кону стоит национальная безопасность.
Чтобы обеспечить обороноспособность Европы, необходима производственная мощность в размере минимум 20 миллионов тонн синтетического топлива в год. Для одной только Германии это означает установку электролизёров общей мощностью 7—8 гигаватт.
Оценочная стоимость создания такой сети для всей Европы составляет около 400 миллиардов евро (для Германии — 30—50 миллиардов). Это огромные деньги, но эксперты сравнивают их с другими расходами: например, только на строительство бомбоубежищ в Германии планируется выделить 30 миллиардов евро. Логичный вопрос: зачем людям убежища, если они будут сидеть там в холоде и темноте из-за отсутствия топлива?
Времени на размышления остается немного. По оценкам НАТО, режим Путина может восстановить свой наступательный потенциал в течение пяти лет. Именно столько времени требуется Европе, чтобы построить предложенную сеть энергоостровов, если начать действовать немедленно.
Переход на синтетическое топливо рассматривается не только как экологический проект, но и как способ избавиться от двойной зависимости: сначала от российских энергоносителей, а теперь — от американского сжиженного газа, цены на который подвержены волатильности, а поставки зависят от политических отношений.
Таким образом, «зеленый переход» превращается из вопроса климата в вопрос выживания. Способность «продержаться» — это тоже военная характеристика, и автономная энергосистема может стать решающим фактором в будущих конфликтах.
Комментарии