С кем люди готовы делиться более охотно, а с кем — менее, и при чем тут политика?
Люди в целом готовы делиться — даже с незнакомцами из других стран. Однако, как показывают результаты нового исследования, наша готовность помогать напрямую зависит от культурной близости и истории отношений между государствами.

В мире, где глобальные вызовы, такие как изменение климата, требуют совместных решений, взаимодействие между людьми разных стран становится не менее важным, чем сотрудничество на уровне правительств.
Именно поэтому психологи из Кёльнского университета решили выяснить, что именно мотивирует людей проявлять просоциальность — склонность заботиться о благополучии других, особенно когда речь идет о представителях разных государств. Для этого был проведен масштабный социальный эксперимент, о результатах которого рассказывает издание Welt.
В исследовании приняли участие 6182 человека из 25 стран мира. Каждому из них выдали по 150 «талеров» (условных денег) и предложили разные возможности поделиться ими с другими людьми. Как выяснилось, почти 90% участников были более щедрыми к своим соотечественникам, чем к иностранцам.
Что касается «чужаков», то здесь исследователи заметили интересную закономерность: наша готовность делиться растет вместе с культурным сходством. Чем более понятна нам культура другого народа, тем легче нам проявить щедрость.
Также на результаты повлияло экономическое состояние стран. Жители богатых государств охотнее делились с людьми из менее состоятельных регионов. Самыми популярными адресатами помощи стали жители Ганы и Кении. В то же время наименьшую готовность делиться люди проявляли в отношении представителей мировых лидеров — США и Китая.
Самым важным открытием стало то, как межгосударственные отношения влияют на поведение обычных граждан. Участники эксперимента значительно реже делились с лицами из тех стран, с которыми их родина имеет напряженные отношения сейчас или конфликтовала в прошлом. Таким образом, напряжение на государственном уровне непосредственно отражается и в поведении отдельных людей.
Исследователи подчеркивают: глобальные вызовы — это не только институциональные или стратегические проблемы, но и «психологические проблемы координации» между людьми. Если страны поддерживают хорошие отношения, их граждане также более охотно идут на сотрудничество.
Обратная ситуация может иметь серьезные последствия. Если люди не готовы проявлять просоциальность в отношении жителей «враждебных» стран, это сужает возможности для политических маневров, снижает общественную поддержку международных инициатив и уменьшает эффективность глобальных соглашений.
Комментарии