Что такое «альпийский развод»? Явление, о котором лучше знать заранее, чтобы остаться в живых в походе
Словосочетание «альпийский развод», которое берёт начало в литературе XIX века, в последнее время всё чаще встречается в социальных сетях и медиа. Хотя название звучит необычно, за ним стоят очень реальные истории — от серьёзных конфликтов до трагедий во время активного отдыха.

Термин «альпийский развод» (Alpine divorce) не является ни юридическим термином, ни официальным понятием в альпинизме. Это метафора, которой описывают ситуацию, когда один человек во время похода оставляет своего партнёра или спутника в опасных условиях. Обычно этому предшествует конфликт или другая ситуация, в которой один из участников решает продолжить маршрут самостоятельно, не обращая внимания на безопасность другого.
История термина начинается в 1893 году, когда шотландско-канадский писатель Роберт Барр опубликовал рассказ «Альпийский развод» (An Alpine Divorce). По сюжету, мужчина, который не может законно развестись с женой из-за тогдашнего законодательства, решает избавиться от неё во время путешествия в Альпы.
Однако всё происходит совсем не так, как он рассчитывал. Женщина признаётся ему, что заранее подстроила всё так, чтобы после её смерти мужа обвинили в убийстве. Затем она сама бросается с обрыва, оставляя его один на один с последствиями.
Это было сатирическое произведение, высмеивающее жестокость брачного законодательства викторианской Великобритании, а не описывающее реальное явление. Более века это выражение почти не использовалось вне литературных кругов. Современное значение оно приобрело только в середине 2020‑х годов.
Реальные истории
Наиболее известной историей, связанной с этим термином, стала трагедия на вершине Гросглоккнер — самой высокой горы Австрии.
В январе 2025 года 36‑летний альпинист Томас Пламбергер вместе со своей 33‑летней подругой Керстин Гуртнер поднимался на вершину. Пара сильно отстала от графика, и уже в темноте, примерно за 50 метров до вершины, женщина полностью выбилась из сил.
По версии обвинения, Пламбергер оставил её одну на открытом склоне, хотя имел в рюкзаке аварийное термоодеяло и бивачный мешок, которые могли защитить от холода, а сам пошёл за помощью. Он сообщил о происшествии в горную полицию, но, согласно материалам суда, не подчеркнул срочности ситуации, а затем перестал отвечать на звонки. Когда спасатели добрались до Керстин следующим утром, она уже умерла от переохлаждения.
В 2026 году суд признал Пламбергера виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил его к пяти месяцам лишения свободы условно, а также штрафу около 9600 евро.
Ещё одна резонансная история, которую в социальных сетях стали связывать с «альпийским разводом», произошла в марте 2025 года на Гавайях. По версии следствия, анестезиолог Герхард Кёниг повёл жену Ариэль на пешую прогулку по горной тропе. На узком участке возле обрыва он попытался сбросить её вниз и уколоть шприцем, несколько раз ударил женщину камнем по голове.
Ариэль удалось выжить благодаря двум туристкам, которые услышали её крики и вызвали спасателей. Кёнига задержали в тот же день. Он отрицает вину и утверждает, что только оборонялся, так как жена якобы первой попыталась сбросить его с тропы. Судебный процесс по обвинению в покушении на убийство продолжается.
Настоящую популярность выражение «альпийский развод» получило благодаря видео, которое в феврале 2026 года опубликовала в TikTok пользовательница под ником EverAfterIya. Идя по горной тропе, девушка рассказала, что мужчина, с которым она пошла в поход, оставил её одну, чтобы первым добраться до вершины.
«Ты идёшь с ним в поход в горы, а он оставляет тебя одну, и ты вдруг понимаешь, что никогда не была ему по-настоящему важна», — заметила девушка.
Ролик набрал более 31 миллиона просмотров и около 25 тысяч комментариев. Позже автор сообщила, что безопасно вернулась, и поблагодарила за поддержку.
Почему люди так поступают
Психологи считают, что в основе такого поведения могут лежать различные психологические механизмы.
Один из них, как пишет Psychology Today, недостаток эмпатии, или способности понимать чувства другого человека и предвидеть последствия собственных действий. Если человек способен поставить себя на место партнёра, он понимает, что оставить его одного в опасной ситуации — это не просто проявление безразличия, но и реальная угроза его жизни или здоровью. Если же эмпатии не хватает, собственные эмоции и интересы могут взять верх над заботой о другом человеке.
Другой возможный фактор — потеря эмоционального самоконтроля. В состоянии сильного гнева, раздражения или презрения человек может действовать импульсивно, не задумываясь о последствиях. Если именно эмоции стали главной причиной такого поступка, после того как они стихают, человек может осознать, что совершил ошибку. Но в горах или других опасных условиях даже несколько минут необдуманных действий могут стоить очень дорого.
Конечно, это не означает, что все случаи «альпийского развода» объясняются именно этими причинами. В каждой истории есть свои обстоятельства, поэтому психологи говорят скорее о возможных механизмах поведения, чем об универсальном объяснении.
Как следует вести себя в такой ситуации
Независимо от того, что стало причиной конфликта, главным приоритетом во время похода должна оставаться безопасность. Эксперты по безопасности в горах и психологи напоминают, что даже относительно несложный маршрут может быстро стать опасным: погода способна резко измениться, мобильная связь может исчезнуть, а потеря тропы или переохлаждение — привести к тяжёлым последствиям.
Поэтому, если между участниками похода возникла ссора, лучше не принимать решений под влиянием эмоций. Выяснение отношений следует отложить до тех пор, пока оба не окажутся в безопасном месте.
Если же партнёр всё же оставил вас одного или сам представляет угрозу, главной задачей становится как можно быстрее добраться до безопасного места и при необходимости обратиться за помощью.
Можно ли заметить тревожные признаки заранее?
Гарантированно предсказать такое поведение невозможно. Но психологи советуют обращать внимание на людей, которые регулярно проявляют безразличие к проблемам других, ставят собственные интересы выше потребностей остальных, не спешат помочь в сложной ситуации или плохо контролируют свои эмоции.
Это, конечно, не означает, что человек обязательно оставит партнёра одного в опасности. Но именно в сложных условиях такие черты характера могут проявиться наиболее выраженно.
Поэтому опытные туристы советуют не отправляться в сложные походы с людьми, в которых вы ещё не уверены. Перед выходом на маршрут следует сообщить близким о своих планах, иметь средства связи, заранее изучить маршрут и не ставить себя в ситуацию, когда безопасность полностью зависит от одного человека.
В конце концов, главное правило горного туризма остаётся неизменным: если люди вышли на маршрут вместе, они должны вместе и вернуться. Это не только снижает риск несчастных случаев, но и наилучшим образом отражает сам принцип партнёрства — взаимную ответственность и поддержку.
Комментарии
Пры наяўнасці асабістых адносін яны дадаткова ўзмацняюць крызіс. Таму тут не толькі м-ж адносіны, а больш шырокая псіхалагічная дынаміка і ў розных па складу групах.
Акрамя галоўнага правіла, якое прыведзена ў канцы артыкула, ёсць і такое: тэмп групы вызначае слабейшы ўдзельнік.