Спариш считает, что во время протестов 2020 года стоило захватить ЦУМ
«В той ситуации кто-то должен был первым пойти в атаку и погибнуть»
Бывший политзаключенный Сергей Спариш отреагировал на признание Эдуарда Пальчиса. Напомним, блогер заявил, что это он координировал протесты 2020 года из Минска и писал планы первых маршей.
Но Спариш считает, что марши «были не вполне осмысленными прогулками без цели». А действовать нужно было иначе — например, занять здание ЦУМа.
«То есть Пальчис принял на себя личную ответственность за то, что не объявили бессрочный протест, когда на улицах были сотни тысяч. За то, что не заняли здания в центрах городов, когда это можно было сделать без потерь. Например, ЦУМ», — рассуждает Спариш.
Он сам был арестован в июне 2020 года, поэтому не мог принять участие в послевыборных протестах.
«Люди весной пожертвовали свободой ради того, чтобы поднять волну протестов. Потому что без жертв это было нереально. В той ситуации кто-то должен был первым пойти в атаку и погибнуть. А результат другие люди использовали для организации прогулок», — пишет Спариш.
Сергей Спариш был в «Народной Громаде» Николая Статкевича. Получил шестилетний срок по делу чата «Армия с народом». Был помилован в сентябре 2025 года и депортирован в Литву. В эмиграции присоединился к «Нашему дому» Ольги Карач.
Сейчас читают
«Дима, мой микроскоп за полмиллиона евро стоит в твоей клинике. Оборудование украл ты». Основатель «Нового зрения» рассказал об отношениях с семьей Абельских2121
Комментарии