Пять вопросов, которые остаются после смерти экс-преподавателя БНТУ Щукина, который убегал от милиции
Силовики опубликовали видео, на котором нет самого главного момента. Что предшествовало смерти?
Самая загадочная тема последних дней в Беларуси — смерть 47-летнего преподавателя БНТУ Михаила Щукина. Напомним последовательность событий. Вечером 28 мая в телеграм-канале «Минчанин» было опубликовано 10-секундное видео, снятое во внутреннем дворике БНТУ. На нём мужчина вырывается и пытается убежать от нескольких охранников. Что происходило дальше, неизвестно, но в том же посте опубликовано фото, как этот мужчина лежит мёртвый, накрытый белой простынёй.
На следующий день, после того как информация стала распространяться по соцсетям, отреагировали пропагандисты и силовики.
В близком к властям канале «Народный антифейк» появилось восьмисекундное видео, на котором несколько милиционеров (или охранников) бегут вслед за мужчиной, фактически сопровождая его. Ролик обрывается на моменте, когда мужчина добегает до асфальта, на котором припаркованы автомобили.
В милицейском канале «Обратная сторона» опубликовано фото того, как тот же мужчина стоит на крыльце университета, а рядом с ним четверо силовиков и трое в штатском.
Были опубликованы и два скриншота переписки Щукина со студентками.
Также в канале «Милиция Минска» появилось видео, на котором представитель силовиков объяснял свою версию произошедшего. Мол, бывший преподаватель пытался попасть в вуз, устроил конфликт с администрацией. Когда приехала милиция, Щукин нанес несколько ударов правоохранителям и попытался убежать.
Во всей этой истории остаётся много недосказанного. Ответа на многие вопросы пока нет.
1) Почему опубликовано только восемь секунд погони?
На студенческом видео преподаватель в шапке и куртке выбегает из 11-го корпуса БНТУ (факультет информационных технологий и робототехники) и убегает от трех силовиков, один из них с автоматом. После он зафиксирован во внутреннем дворе возле памятника. Умер Щукин на парковке возле 9-го корпуса. В общей сложности он и силовики пробежали около 400 метров. Это действительно немалое расстояние — чтобы его преодолеть, немолодому преподавателю нужно 3-4 минуты.
С учетом того, что у милиционеров есть нагрудные видеокамеры, непонятно, почему опубликовано только восемь секунд погони. Нет ни начала конфликта — чтобы понять, о чём говорили силовики с преподавателем, почему он решил бежать, — ни последних моментов погони — когда, как предполагается, Щукин упал с сердечным приступом.
2) Где удары по милиционерам?
Милиция утверждает, что экс-преподаватель оказывал сопротивление и нанёс несколько ударов милиционерам. Но на каком этапе? Перед тем, как бросился наутёк? В конце, когда его догнали? МВД не приводит ни одного доказательства «сопротивления», ни на одном кадре ударов не видно.
Если «ударами» считается тот стартовый момент со студенческого видео, когда Щукин выкручивается и начинает бежать, то это в очередной раз демонстрирует ложь со стороны МВД.
3) Почему милиция умышленно опускает факт смерти преподавателя?
В рассказе на обоих милицейских каналах ни разу не упоминается то, что в результате инцидента преподаватель умер. Милицейская проверка на самом деле должна проводиться — но прежде всего по факту смерти человека. А в пресс-релизе силовиков речь идёт о другом.
«Невыполнение законных требований сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей влечет за собой установленную законом ответственность», — подчеркивается там. Звучит как издевательство — к какой ответственности вы привлечёте мёртвого Щукина?
4) Пришёл к студентке или к администрации?
У пропагандистов из «Народного антифейка» рассказывается, что между Щукиным и одной из студенток произошёл конфликт, после чего, мол, были вызваны сотрудники службы безопасности.
В милицейской «Обратном стороне» другая правда: «Мужик с увольнением не согласился и на протяжении недели пытался незаконно прорваться в учебное заведение, требуя дать возможность продолжать проводить занятия. Когда он окончательно всех достал, сотрудники службы охраны вуза вызвали милицию, чтобы утихомирить скандалиста».
Какая из версий правдивая? И откуда взялась другая?
5) Как и когда увольняли Щукина?
Содержание опубликованных скриншотов переписки преподавателя и студенток чудовищное. Однако если они правдивы, то получается, что руководство университета закрывало глаза на поведение Щукина. Он работал 10 лет, был заведующим кафедрой — и никакой информации о дисциплинарных взысканиях за домогательства.
Говорится, что его якобы уволили по истечении контракта. Но окончание контракта преподавателя посреди учебного года выглядит странным. Контракты обычно не подписываются так, чтобы заканчиваться перед сессией.
***
Вечером 29 мая на страницах «Минской правды» сотрудник Министерства образования, пропагандист Андрей Лазуткин опубликовал свои размышления по теме. Кстати, его и раньше использовали для подобных ситуаций — опубликовать позицию руководства системы образования (особенно когда министром был Игорь Карпенко).
Лазуткин признаёт, что в ситуации, если преподаватель домогается студентки, но не было состава преступления (попытки изнасилования или распространения порнографии), то его тихо увольняют по согласию сторон.
Но интересно не это: сотрудник Минобразования намекает на то, что милиционеры всё же могли применять спецсредства в отношении преподавателя. «Надо смотреть, применялись ли в отношении Щукина спецсредства и что стало причиной смерти — удар, падение, остановка сердца», — рассуждает Лазуткин.
Комментарии
Канешне, гэта ж не бабульку, ці дзяўчыну затрымаць.
Если это с незнакомыми переписка, то она довольно невинна...