Николай I запретил использовать названия Литва и Беларусь? Это советский миф

Личный приказ царя

Указ Сената «Об именовании губерний Белорусские и Литовские каждую отдельно Витебскою, Могилевскою, Виленскою и Гродненскою» от 18 июля (30 июля по новому стилю) 1840 года был опубликован в 1841 году в Полном собрании законов Российской империи:

«Правительствующий Сенат слушали предложение Управляющего Министерством Юстиции, что Управлявшей делами Комитета Министров, по поручению оного, отношением от 26 минувшего июня, сообщил ему, что по случаю внесения к Высочайшему подписанию проекта указа, в котором упоминались губернии Белорусская и Литовская под сими наименованиям и, Государь Император, зачеркнув название Белорусских и Литовских, изволил приказать переписать указ, с по именованием губерний каждой отдельно Витебской, Могилевской, Виленской и Гродненской; при чем последовало собственноручное Высочайшее повеление: — Правила сего держаться и впредь, никогда иначе не прописывая, как по именно губерний».

Советские помощники

Из текста указа может сложиться впечатление, что император Николай I действительно полностью запретил употреблять названия «белорусские» и «литовские» по отношению к губерниям.

Павялічыць

Именно так — без учета или с игнорированием исторического контекста — этот указ был включен белорусскими учеными во второй том «Документов и материалов по истории Беларуси», изданный в 1940 году.

По идеологическим причинам, связанным не с национальными интересами, а с советской антицарской риторикой (хотя иногда эти интересы совпадали, как, например, в случае с глорификацией фигуры Кастуся Калиновского), документ получил в книге новое название: «Запрет царем Николаем употреблять названия Беларусь и Литва».

Аналогичный подход использовали и составители четвертого тома сборника «Беларусь в эпоху феодализма», изданного в 1979 году: они дали указу заголовок — «Указ Сената о запрете употребления терминов «Беларусь» и «Литва»». Эти публикации на долгие десятилетия закрепили в историографии ложный миф.

О чем на самом деле был указ?

Внимательный читатель мог заметить, что в указе не упоминается одна из белорусских губерний — Минская. И это не случайность: отсутствие Минской губернии напрямую связано с историей административно-территориального деления этой части империи.

После третьего раздела Речи Посполитой территория бывшего Великого Княжества Литовского была полностью присоединена к Российской империи. На этих землях были созданы наместничества: Полоцкое, Могилевское, Минское, Виленское и Слонимское. В 1796 году Виленское и Слонимское наместничества сначала были преобразованы в губернии, а в конце того же года, согласно указу императора Павла I «О новом делении государства на губернии», все наместничества стали губерниями, часть из них была объединена.

Павялічыць

Таким образом, Виленская и Слонимская губернии были объединены в Литовскую губернию, а Полоцкое и Могилевское наместничества — в Белорусскую. Обе эти административные единицы занимали колоссальные территории: Литовская губерния простиралась от Балтийского моря через Вильно до Бреста, а Белорусская — от Режицы (ныне Резекне, Латвия) через Витебск и Могилев до Гомеля.

Названия новых губерний соответствовали названиям генерал-губернаторств, в состав которых входили прежние наместничества. Обычно генерал-губернаторства объединяли несколько пограничных губерний или наместничеств. После создания Литовской губернии она стала единственной в своем генерал-губернаторстве, в то время как Белорусское генерал-губернаторство было полностью ликвидировано.

Не меньшей по размеру была и Минская губерния, которая словно клин врезалась между Литовской и Белорусской губерниями. Интересно, что первоначально она входила в состав Минского, Изяславского и Брацлавского генерал-губернаторства.

Павялічыць

В сентябре 1801 года в Российской империи произошло очередное масштабное административно-территориальное преобразование. Минская губерния была передана в подчинение Киевскому военному губернаторству; Литовское генерал-губернаторство было переименовано в военное губернаторство; а Белорусское военное губернаторство вновь появилось в пределах ранее упраздненного Белорусского генерал-губернаторства.

Одновременно Литовская губерния была разделена на Виленскую и Гродненскую, а Белорусская — на Витебскую и Могилевскую. Новые губернии сразу начали писаться с удвоенными названиями: Литовско-Виленская, Литовско-Гродненская, Белорусско-Витебская и Белорусско-Могилевская губернии. Такие уточнения использовались как в официальных документах, так и в названиях государственных учреждений и должностей, хотя на практике их нередко опускали.

Это не был уникальный случай: аналогичная ситуация произошла в 1801 году при разделе Малороссийской губернии, которая охватывала левобережную Украину. Ее разделили на Черниговскую и Полтавскую губернии, получившие названия Малороссийско-Черниговская и Малороссийско-Полтавская.

Минская губерния, которая не входила ни в Литовское, ни в Белорусское военное губернаторство и не была разделена во время реформы 1801 года, не нуждалась в уточнениях в своем названии. Именно поэтому она и не упоминается в указе Сената от 1840 года.

Цель этого указа заключалась не в том, чтобы запретить сами термины «Литва» и «Беларусь», а в том, чтобы ликвидировать излишние и бессмысленные уточнения в названиях губерний.

Эта граница в официальном написании названий губерний обозначена и во многих справочниках и энциклопедиях, хотя там она часто подается без дополнительных объяснений.

Запрет, о котором никто не знал

В самой Российской империи середины и второй половины XIX века никто не знал о якобы «запрете» на употребление названий «Беларусь» и «Литва», который приписывается Николаю I.

Так, по подсчетам историка Александра Игнатенко, в период с 1841 по 1917 год в типографиях Санкт-Петербурга, Москвы, Минска, Вильни и других городов империи было издано около 190 книг и брошюр, где слово «Белоруссия» фигурирует уже на титульной странице.

Павялічыць

Среди них — книга Павла Шпилевского «Путешествие по Полесью и Белорусскому краю» (1853—1856), Михаила Без-Корниловича «Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии» (1855), Осипа Турчиновича «Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен» (1857) и многие другие.

При этом термин «Белоруссия» в этих и подобных изданиях обычно относился к Витебской и Могилевской губерниям, в то время как Минская губерния часто относилась к «литовским».

Термины «Беларусь» и «Литва», а также «Белорусские и Литовские губернии» продолжали активно употребляться российскими чиновниками в отчетах, служебных записках и других документах на протяжении всего XIX века. Так, например, виленский генерал-губернатор Владимир Назимов писал в 1862 году: «Вслед за высочайшим Манифестом [от 19 февраля 1861 г. об отмене крепостного права], в пределах Царства Польского, Литовских, Белорусских и некоторых других западных губерниях возникли беспорядки…»

Еще как минимум десять лет после указа 1840 года существовал Белорусский учебный округ, который охватывал не только Витебскую, Могилевскую и Минскую губернии, но также Виленскую, Гродненскую и Белостокскую области.

Вплоть до самого распада империи продолжали действовать Белорусский 7-й гусарский полк и Литовский 5-й уланский полк, а также Литовская православная епархия. Все эти примеры демонстрируют, что никакого запрета на употребление названий «Беларусь» и «Литва» не существовало ни в правовом, ни в практическом смысле.

Термины «Беларусь» и «белорусский» не могли быть исключены из официального лексикона, так как концепция триединого русского народа — Великороссии, Малороссии и Беларуси — была основой идеологической доктрины самодержавия. Невозможным был и запрет на употребление слов «Литва» и «литовский», поскольку сам официальный титул российского императора включал также титул Великого Князя Литовского.

Верить в такой миф — заманчиво: он создает простую, эмоционально понятную историю угнетения. Но поддержка мифа означает подрыв доверия к правдивости всего белорусского национального нарратива, что может только навредить. Мифы могут вдохновлять, но только правда дает силу.

• 22
• 2
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 2