Иван Кравцов объяснил, в чем главное отличие его позиции от позиции Офиса Тихановской
По мнению представителя команды бабариканцев, его оппоненты заботятся о своих личных интересах, тогда как он адвокатирует интересы белорусского общества в целом. «Даже жертвуя собой, понимая, что для меня, Ивана Кравцова, будущего в этой Беларуси при Лукашенко, может, и нет».
Секретарь Координационного совета и представитель команды бабариканцев Иван Кравцов пояснил в эфире «Еврорадио» особенности своей политической позиции.
«Первое — мы выступаем за освобождение политзаключенных. Это же все делают, так? Но кто-то считает, что в результате переговоров этого не произойдет, и поэтому нужно давить и ждать, пока Лукашенко уйдет, и тогда все освободятся одним щелчком», — начал рассуждения Кравцов.
«Нет, они говорят, что нужно совмещать…» — уточнил ведущий Змитер Лукашук.
«Супер! То есть дошли до того, что Иван Кравцов четыре года назад говорил: pressure and engagement. Ну хорошо, уже определенный прогресс, — продолжил секретарь Координационного совета. —
Второе — это определенное возвращение организаций гражданского общества. Европейский Союз, США могут просить о том, чтобы определенные организации, СМИ, журналисты, правозащитники или даже какие-то околополитические организации могли вернуться в Беларусь. Не знаю, через пять лет, через три года…
Это реалистично. Мы сейчас можем пытаться добиваться, чтобы западники нас на своей спине принесли к этим результатам. У нас нет силы, нет ресурсов, чтобы самим напрямую вести переговоры с Лукашенко. Мы не страна, мы не субъект международной политики. Что мы можем, так это можем просить Запад учитывать определенные интересы белорусского общества».
Кравцов объяснил, в чем отличие его мнения от позиции Офиса Светланы Тихановской.
По мнению представителя команды бабариканцев, его оппоненты заботятся о своих личных интересах, тогда как он, Иван Кравцов, отстаивает интересы белорусского общества в целом — может, даже жертвуя собой.
«[Нужно] не говорить, что «Тихановская — наш президент, поэтому, если вы с Лукашенко переговариваетесь, пожалуйста, посадите Тихановскую возле Лукашенко». Или там Латушко возле Лукашенко. Или что «договоритесь с Лукашенко, чтобы он ушел и чтобы была Тихановская президентом, потому что ее выбрали в 2020-м». Хотя уже и пять лет прошло, и вообще результаты выборов как бы официально неизвестны. Это такой подход, когда за конкретную персону адвокатируют.
А мы должны адвокатировать за белорусское общество в целом. Может, даже жертвуя собой, понимая, что для меня лично, для Ивана Кравцова, будущего, может, и нет в Беларуси при Лукашенко. Зато ситуация в обществе может улучшиться в результате этих переговоров, — признался секретарь Координационного совета. —
И это такой подход, который преобладает в нашей команде. То есть не за себя, а за то, чтобы ситуация в стране немного улучшилась».
По мнению Кравцова, позиция Офиса Тихановской — ожидание. А его позиция — «пытаться что-то сейчас сделать».
Представитель команды бабариканцев уточняет, что ни он, ни кто-то другой в эмиграции не имеет права говорить от имени белорусов и, например, от имени белорусов требовать санкций. «То, что мы высказываем, — это наше личное видение», — объясняет Кравцов.
Комментарии
Я так і не зразумеў план дзеянняў.
2. "Пэўнае вяртанне арганізацый грамадзянскай супольнасці". "Гэта рэалістычна."
Калі гэта рэалістычна, то чаму? Гучыць як "хачу 2019".
Рэжым нарэшце ў 2020-м зразумеў, што галоўная небяспека для яго - людзі, і не жадае даць ім арганізавацца.
Крыміналізаваныя не толькі арганізацыі, якія атрымліваюць фінансаванне з-за мяжы, а і праз данаты, а і ўвогуле без фінансавання, любыя формы грамадзянскага ўзаемадзеяння.
Акрамя толькі барахолак, хатніх чацікаў пра паркоўкі і перфаратары, пошуку коцікаў і сабачак.
На шкале меркаванай лібералізацыі вяртанне НДА гэта этап пасля спынення рэпрэсій, вызвалення і амністыі ўсіх пакараных.
Або стратэгія - казаць "мы за ўсё добрае", а калі яно неяк атрымаецца, казаць "ну мы ж за тое "адвакатавалі""?
3. "А мы павінны адвакатаваць за беларускае грамадства ўвогуле. Можа, нават ахвяруючы сабой",
"разумеючы, што для мяне асабіста, для Івана Краўцова, будучыні, можа, і няма ў Беларусі пры Лукашэнку".
Што за гандаль ахвярнасцю? Усім дрэнна, многія згубілі не толькі сваю будучыню ў Беларусі, а і нашмат больш (свабоду, блізкіх, здароўе, маёмасць).
4. "Хаця ўжо і пяць лет прайшло, і ўвогуле вынікі выбараў як бы афіцыйна невядомыя."
Ай, малайца. Нарэшце падхапіў тое, што гадамі закідвала прапаганда. Асцярожненька падхапіў, пасля таго, як падхапілі дурнейшыя.
Наступны крок: пачаць лаяцца "неверагоднымі", "грантасмокамі" і "ружовымі поні".