Тимофей Акудович запустил свой подкаст. Первый выпуск — о малом ледниковом периоде и о том, как похолодание изменило ход истории
Может ли обычная погода разрушить могущественное государство или заставить целый континент изменить экономический строй? В первом выпуске подкаста «Magistra Svita налева пашыта» историк Тимофей Акудович разбирает феномен малого ледникового периода — глобального похолодания, которое стало фоном для самых кровавых событий в истории Беларуси и Европы. Рассказываем, как снижение температуры всего на один градус помогало ВКЛ бороться с крестоносцами, почему оно усилило крепостной гнет и как климатический кризис превратил отсталые северные страны в мировых лидеров.
По словам автора, современные реконструкции климата показывают, что с XIV века средняя температура в Северном полушарии начинает постепенно снижаться, достигая минимума в XVII веке, когда среднегодовая температура упала примерно на один градус Цельсия. На первый взгляд эта цифра кажется незначительной, но, как подчеркивает Акудович, в масштабах глобальной экологии один градус — это колоссальный сдвиг. Именно период с XIV по XVIII век в исторической науке и принято называть малым ледниковым периодом, хотя его пик приходится именно на XVII век.
Исследование этих изменений стало возможным благодаря развитию палеоклиматологии — науки, изучающей климат прошлого. Как отмечает автор, уже в 1939 году геолог Франсуа Эмиль Матес ввел сам термин «малый ледниковый период», а в 1970‑е британский исследователь Хуберт Лэмб предложил первую масштабную реконструкцию температур Европы за последнее тысячелетие. Особую роль в популяризации темы сыграла работа историка Джоффри Паркера «Глобальный кризис», в которой события XVII века рассматриваются как связанные с глобальными климатическими изменениями.
Откуда сведения?
По словам Акудовича, в исследовании прошлого историки пользуются двумя основными типами источников. С одной стороны — это письменные свидетельства: летописи, хроники, хозяйственные записи и даже произведения искусства.
Второй источник информации — это конкретные природные артефакты. Чаще всего этим занимаются геология и дендрология. Изменения климата влияют на все: от того, как растут деревья, до того, как формируются различные минералы. Ученые изобрели массу методов, которые позволяют по этим изменениям в структуре деревьев, камней или каких-то других минералов определять скачки температуры прошлого.
Они позволяют более точно определять колебания температур, хотя и здесь существуют дискуссии. Тем не менее, как подчеркивает автор, современная наука в целом согласна: в XIV—XVII веках человечество действительно столкнулось с резким климатическим вызовом.
Первая фаза малого ледникового периода
Первая фаза малого ледникового периода началась в начале XIV века. До этого в Европе долгое время держалась относительно теплая погода: в Англии выращивали виноград, в Скандинавии высокая урожайность способствовала демографическому росту и экспансии викингов. Но уже в 1303 году замерзло Балтийское море, а в 1315‑м Европу охватил Великий голод, вызванный продолжительными дождями и неурожаем.
В результате погибло, по оценкам, от 10 до 25 процентов городского населения Европы. Это привело к социальным сдвигам, в том числе к усилению крепостного права, хотя последующая эпидемия чумы радикально изменила ситуацию, сократив население и усилив позиции крестьян на Западе — землевладельцы вынуждены были с крестьянами договариваться на адекватную оплату труда.
На землях Великого Княжества Литовского, как отмечает Акудович, ситуация выглядела иначе. Исследований здесь значительно меньше, но косвенные сведения из летописей и дендрохронологии свидетельствуют, что похолодание и рост осадков затронули и этот регион. Однако меньшая плотность населения, большие лесные массивы и слабая урбанизация смягчили удар. Более того, в немецких хрониках сохранились описания, которые показывают, что суровые зимы и дождливая погода осложняли крестовые походы на еще языческие земли Великого Княжества Литовского в XIV веке.
В чем причины похолодания?
Рассуждая о причинах похолодания, автор перечисляет основные гипотезы. По одной из них, причина похолодания была в снижении температуры воды в Гольфстриме, от которого напрямую зависит климатическая ситуация в Европе.
Есть версии, что причиной глобального похолодания может быть извержение вулканов. Выбросы пепла в атмосферу могли временно снижать количество солнечного света и вызывать продолжительные периоды похолодания. Известно, что на XIV и на конец XVI века, то есть на пиковые моменты похолодания, приходятся крупные извержения вулканов.
Еще одна гипотеза связана со снижением солнечной активности. На периоды похолодания приходится меньшее количество солнечных пятен.
Сейчас очень популярна версия о том, что по крайней мере похолодание XVI века могло быть вызвано человеком. Согласно ей, европейская колонизация Америки и массовая гибель местного населения от завезенных болезней привели к уменьшению сельскохозяйственной деятельности — местные жители перестали массово выжигать американские джунгли. Восстановление больших лесных массивов повлияло на глобальные климатические процессы.
Вторая фаза малого ледникового периода
Короткая климатическая стабилизация XV — начала XVI века дала Европе передышку, но около 1580 года Балтийское море снова замерзло. Существуют свидетельства, что в то время замерзали Темза, побережье Нидерландов и даже Венеция. Ледники в Альпах начали наступать на деревни, а в Гренландии окончательно исчезли поселения.
Все это стало прологом к катастрофе XVII века. По словам Акудовича, Тридцатилетняя война (1618—1648) была не только религиозным конфликтом, но и результатом глубокого экономического кризиса, вызванного падением урожайности. Массовые банкротства мелких хозяйств, миграция голодных крестьян в города, рост социальной напряженности создали условия, в которых насилие стало нормой.
Подобные процессы затронули и земли Речи Посполитой, где «Кровавый потоп» (1654—1667) привел к гибели, возможно, половины населения Беларуси.
Хотя статистических данных по Великому Княжеству Литовскому сохранилось меньше, чем по Западной Европе, палеоклиматологи уверены, что логика влияния погоды на политику была одинаковой для всех.
Как объясняет Тимофей Акудович, во второй половине XVI века в Европе произошло принципиальное экономическое разделение. Землевладельцы Англии и Нидерландов быстро поняли, что из-за холодов прежней урожайности больше не будет. Они начали искать новые способы заработка: англичане занялись овцеводством и экспортом шерсти, а голландцы создали индустрию разведения цветов и мощный торговый флот.
Нехватку зерна эти страны восполняли за счет импорта из Речи Посполитой, которая на долгое время стала «житницей Европы». Однако, по словам автора, этот статус дался нашему региону через большие социальные жертвы. Урожайность в ВКЛ во время пика похолодания в XVII веке упала в два раза. Если раньше с одного посеянного зерна собирали пять, то теперь — только два или три, чего едва хватало на еду и следующий сев.
В отличие от западных соседей, которые модернизировали хозяйство, здешние землевладельцы выбрали экстенсивный путь. Они начали увеличивать посевные площади и усиливать гнет крестьян. Если в XVI веке барщина могла составлять два дня в неделю, то к XVIII веку она выросла до пяти и более. Именно эти рабские условия труда и перманентный голод стали спусковым механизмом для казацких войн. Люди массово бежали на Запорожье, что в итоге привело к масштабной катастрофе — Кровавому потопу.
Два облика ледникового периода
Подводя итог влиянию малого ледникового периода, автор выделяет две его фазы. Первая фаза в XIV веке ударила по еще слабой государственной организации европейских стран и привела к голоду, эпидемиям и большому количеству смертей. Вторая же фаза случилась, когда государства были значительно лучше организованы. Поэтому в XVII веке непосредственно от голода уже мало кто умирал.
Чтобы противостоять погоде, европейские государства вынуждены были еще лучше централизоваться. Начали возникать большие рекрутские армии, активизировались различные научные исследования, одни из которых способствовали увеличению урожайности ржи, но другие увеличивали убийственную силу огнестрельного оружия. Результат всего этого — большие человеческие жертвы, сопоставимые с первой фазой ледникового периода. Но теперь людей убивали уже сами люди.
Формально малый ледниковый период продлился вплоть до начала ХІХ века. Но все же в XVIII веке температура в Европе увеличилась, урожаи, пусть и недостаточно, но выросли, а государства настолько усилились, что могли противостоять различным природным катаклизмам.
По наблюдениям исследователей, страны, которые больше всего пострадали от изменения климата — Англия, Нидерланды и Швеция — стали флагманами развития. Например, Швеция, имея бедные почвы и суровый климат, построила сверхэффективную государственную машину и армию, начав военную экспансию на юг за его ресурсами. В то же время Испания и Речь Посполитая, которые находились в более благоприятных условиях, погрязли в консерватизме и крепостном праве, начав отставать от соседей.
Действительно ли климат управляет историей?
В завершение этого выпуска подкаста Тимофей Акудович останавливается на критике подходов палеоклиматологии, в которой существуют теории, которые пытаются объяснить погодой все: от охоты на ведьм и открытия Америки до Смуты в России. Однако научное сообщество предостерегает от чрезмерного увлечения такими выводами.
Акудович обращает внимание на исследование, которое в прошлом году вышло в Польше. Оно оспаривает старый тезис о том, что экономика Речи Посполитой обвалилась в XVII веке именно из-за климатических изменений. Исследование говорит, что большее влияние имели войны и политические решения элит. В то же время это же исследование признает, что влияние климата все же было, и оно было достаточно значительным.
Автор предлагает рассматривать климат не как двигатель, а как ускоритель истории. Масштабные катаклизмы только ускоряют те тенденции, которые уже назрели в обществе. В качестве примера Акудович приводит пандемию 2020 года: она не создала онлайн-коммуникации, но сделала их неотъемлемой частью нашей жизни за считанные месяцы. Так и малый ледниковый период заставил человечество быстрее выбирать между прогрессом и упадком.
Комментарии