Восприятие Трампа Москвой изменилось, заговорили о вероломстве и ненадежности
Директор Института мировой военной экономики и стратегии Высшей школы экономики, бывший руководитель московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин опубликовал статью, в которой объясняет, как теперь России следует воспринимать Трампа и политику США в целом. Тренин — человек, чье видение близко руководству России, поэтому в него стоит вдуматься.
Свою статью Тренин начинает с анализа трансформации политики Дональда Трампа. Он напоминает, что в начале своего второго срока Трамп говорил о своей миссии «вернуть величие Америке», об отказе от либерального глобализма в пользу прагматизма, «от защиты и продвижения интересов американской империи к повороту лицом к собственной стране и ее проблемам». Такая политика, на взгляд эксперта, также включала «признание разнообразия мира и наличия в нем нескольких великих держав, с которыми США должны договариваться».
«Начало его нового срока получилось бодрым», — говорит Тренин, имея в виду, что шаги Трампа дали России надежду на передел мира на сферы влияния. Он упоминает возобновление контактов Вашингтона с Кремлем и выработку понимания относительно путей разрешения украинского кризиса («духу Анкориджа»). Однако этот успех оказался кратковременным, поскольку, как доказывает автор, процесс урегулирования быстро забуксовал из-за сопротивления европейских союзников и американского истеблишмента.
В результате даже ограниченные шаги по улучшению отношений между США и Россией не состоялись, а санкционное давление на российский энергетический сектор только усилилось.
Вашингтон проигнорировал предложения по сохранению Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), действие которого закончилось в начале этого года, что окончательно разрушило систему ядерной безопасности.
Одновременно, как подчеркивает Тренин, внешняя политика США стала еще более резкой и силовой. Свидетельством этого являются операция в Венесуэле, удары по Ирану и разговоры о «смене режимов» в других странах.
«По факту вместо обветшавшей гегемонии коллективного Запада, выстроенной на либерально-глобалистских началах, Трамп сейчас пытается установить единоличную всемирную гегемонию США, но уже на чисто силовой основе. (…)
Держава, «засыпавшая» при Байдене-«Черненко», при Трампе перешло в контрнаступление. Цель Вашингтона — не столько установить новый миропорядок, сколько породить мировой хаос, чтобы царить в нем», — утверждает российский эксперт.
Как быть?
Отвечая на вопрос «Как быть нам?», Тренин доказывает, что такая политика Вашингтона «объективно делает Соединенные Штаты геополитическим и потенциально военным противником России». Он подчеркивает, что даже после возвращения Трампа в Белый дом Вашингтон не перестал бы быть противником Москвы в украинском конфликте.
«Это не значит, что вслед за атакой на Иран непременно последует нападение на Россию, но в стратегическом плане устремления администрации Трампа ведут США к столкновению с нашей страной», — доказывает эксперт.
«Дело и право Верховного главнокомандующего — решать, как продолжать специальную дипломатическую операцию (диалог с Трампом)», — отмечает Тренин и замечает, что этот диалог уже принес определенные результаты: помог частично отдалить Трампа от украинского конфликта, усилить разногласия между США и Европой и показать Россию как страну, которая «стремится к прочному миру».
Однако перспективы дипломатии эксперт оценивает скептически, так как считает, что украинский президент «полностью и безнадежно неадекватен», «Европа готовится воевать с Россией», а сам Трамп может ослабнуть после выборов в Конгресс в ноябре и неудачного развития иранской кампании.
Отдельно Тренин предупреждает о ненадежности Трампа как партнера. В качестве примера он приводит поведение США в отношении Ирана в 2025 и 2026 годах, которое называет «вероломством».
«Пикантности ситуации добавляет то, что американские переговорщики на российско-украинском и иранском треках — это одни и те же люди, максимально приближенные к главе Белого дома. Трамп — в буквальном смысле хозяин своего слова, иначе говоря — партнер ненадежный. Это не значит, что с ним нельзя общаться; просто верить ему (или его подписи) необязательно», — поучает эксперт и продолжает нагнетать:
«Не стоит также ни на минуту забывать, что реальная американская военная доктрина ставит задачу нейтрализации (обезглавливания — в буквальном смысле) высшего руководства государства-противника в самом начале конфликта. Гарантии безопасности России — в том числе на украинском направлении — могут быть обеспечены прежде всего военными средствами самой России. Полагаться здесь придется только на самих себя».
На взгляд эксперта, российско-американские отношения в ближайшем будущем будут весьма ограничены. Он отмечает, что эпоха контроля над стратегическими вооружениями фактически завершилась, а «стратегическая стабильность в мире критически ослабла».
«Требуется переосмысление ситуации в условиях многополярного ядерного мира, и прежде всего разработка новых моделей сдерживания и стабильности совместно с азиатскими партнерами России — Китаем, Индией, Пакистаном, Северной Кореей. С Вашингтоном необходимо постоянно находиться в контакте для исключения опасного недопонимания в кризисных ситуациях, но переговоры и даже консультации, ведущиеся по старым лекалам, окончательно утратили релевантность», — пишет Тренин.
По его мнению, войны США и Израиля против Ирана нанесли сильный удар по системе нераспространения ядерного оружия, которая «сегодня больше, чем когда бы то ни было, служит единственной реальной гарантией от нападения со стороны США». В то же время, «фактический отказ Вашингтона от ядерных гарантий безопасности своим союзникам в Европе, Азии и на Ближнем Востоке толкает этих союзников к созданию собственных ядерных арсеналов или расширению имеющихся».
А что с экономикой?
В экономической сфере Тренин также не видит быстрого улучшения отношений. Хотя потенциал сотрудничества между Россией и США в теории велик, он считает, что на практике это маловероятно.
«Антироссийские санкции — это «всерьез и надолго». Большая их часть введена законами США — эти санкции и не могут быть пересмотрены президентом. Большинство ныне живущих граждан России не дождутся ни отмены, ни даже существенного ослабления этих ограничений. Нам имеет смысл принять нынешнее положение дел как долгосрочную реальность и выстраивать свою геоэкономическую стратегию с упором на внутреннее развитие и отношения с незападными партнерами».
Тренин подчеркивает, что сотрудничество между Москвой и Вашингтоном в региональных вопросах фактически сменилось конфронтацией. Он приводит примеры Венесуэлы, Ирана (эту страну он называет «стратегическим партнером России»), Кубы, Северной Кореи и Китая («основного международного партнера России»).
«На всех перечисленных направлениях в наших интересах — укреплять отношения с партнерами и союзниками, подвергающимися давлению и угрозам со стороны США. Их сопротивление может затормозить или остановить контрнаступление Трампа. Сама по себе Америка не остановится никогда», — заканчивает свой анализ Тренин.
Комментарии
И кто же, [Рэд. Выдалена], такой коварный это все начал?
[Зрэдагавана]
Калісці ..5 год таму эксперт аналітык " цэнтр Карнэгі" Масква была як знак якасці дзля кагосці ...
Але і 5 год таму было вядома і аб Тренеке дырэктаре і адкуль ен..