Как США выстраивают новый мировой порядок: контроль над морскими узлами прежде всего
Внимание мира приковано к конфликту с Ираном. Тем временем Вашингтон провел тихую экспансию на ключевых водных артериях планеты. Аналитик Танви Ратна объясняет, как США сумели усилить влияние сразу над четырьмя ключевыми морскими узлами, через которые проходит значительная часть мировой торговли и поставок нефти. Речь не только об Ормузе и Панаме, но и о Гибралтарском и Малаккском проливах, где Вашингтон сделал тихие и мгновенные ставки на сотрудничество с Марокко и Индонезией.

По мнению Танви Ратна, задолго до начала военного конфликта США и Израиля с Ираном Вашингтон начал формировать новую систему контроля над глобальными морскими путями.
Панамский канал: цель достигнута давлением
Первым пунктом стал Панамский канал — одна из главных артерий мировой торговли. В 2025 году администрация Дональда Трампа открыто выступила против контроля со стороны китайской компании CK Hutchison над ключевыми портами канала. США сочетали политическое давление с дипломатическими соглашениями с Панамой, предлагая оборонное сотрудничество и экономические выгоды.

Министр обороны Пит Хегсет и госсекретарь Марко Рубио провели переговоры с президентом Панамы Хосе Раулем Мулино. В результате были достигнуты новые соглашения о безопасности, которые предусматривали льготные условия прохождения американских военных судов через канал и проведение совместных учений. Одновременно Вашингтон сохранял постоянное публичное давление, давая понять, что сохранение китайской операционной присутствия может иметь серьезные последствия.
Важную роль сыграли и внутренние процессы в самой Панаме: аудит выявил нарушения в контракте с китайской компанией, а в конце января 2026 года Верховный суд страны признал продление концессии неконституционным. Контроль над портами был временно передан другим международным операторам без прямого вмешательства американских войск.
Таким образом, китайское влияние на артерии, соединяющие Атлантику и Тихий океан, было ликвидировано через совокупность дипломатических стимулов и работу судебной системы Панамы. После этого внимание администрации переключилось на Ормузский пролив.
Ормузский пролив: ставка на силу
События вокруг Ормузского пролива, развернувшиеся в феврале и марте 2026 года, стали наиболее зрелищной и открытой частью всего процесса. После начала операции «Эпическая ярость» и попыток Ирана заблокировать поставки нефти путем минирования прохода, США перешли к тактике выборочной морской блокады.
Танви Ратна подчеркивает, что этот шаг оказался эффективным: блокада касалась только иранских судов, что потенциально позволяет продолжать мировую торговлю и одновременно лишить режим в Тегеране основных доходов. Это заставило Иран продемонстрировать готовность к переговорам.

Вместе с тем, как отмечает автор, ситуация еще не решена окончательно: продолжаются споры вокруг самой ядерной программы. Однако уже сейчас очевидно, что баланс сил в регионе изменился, и даже страны Персидского залива все больше склоняются к принятию американского военно-морского присутствия как гарантии безопасности.
Европейские государства пытались создать альтернативную коалицию для поддержания судоходства, но, по словам Ратны, им будет сложно заменить ту роль, которую играют США как главный гарант стабильности в этом пункте.
Малаккский пролив: ставка на сотрудничество с Индонезией
Как только ситуация в Ормузском проливе стабилизировалась, администрация Трампа переключилась на Юго-Восточную Азию. Автор обращает внимание на подписанное 13 апреля соглашение об оборонном сотрудничестве с Индонезией.
Формально документ охватывал вопросы модернизации войск и разработки автономных систем, но главным стратегическим достижением стало получение Соединенными Штатами прав на беспрепятственный пролет над индонезийской территорией.

Это дало американским силам возможность постоянно контролировать Малаккский пролив — один из важнейших маршрутов, через который проходит около 80% импорта нефти Китаем и примерно 40% мировой торговли.
Контроль был установлен через получение доступа к воздушному пространству, что избавило Вашингтон от необходимости создавать новые военные базы. В этом случае результат был достигнут исключительно дипломатическими средствами: договоренности были подписаны и введены в действие в течение всего одной недели.
Гибралтарский пролив: ставка на сотрудничество с Марокко
Заключительным этапом формирования новой морской карты мира должно стать укрепление позиций США в районе Гибралтарского пролива. Уже через два дня после соглашения с Индонезией, 16 апреля 2026 года, Пентагон подписал десятилетнюю дорожную карту оборонного сотрудничества с Марокко.
Соглашение охватывает широкий спектр направлений: от поставок вооружений уровня НАТО до обмена разведданными и кибербезопасности. Значение этого шага определяется географией: Марокко контролирует южный берег Гибралтарского пролива — ключевого входа в Средиземное море.

При этом США использовали уже существующий союз, имеющий более чем двухсотлетнюю историю: именно Марокко в 1777 году первой признала независимость Соединенных Штатов. Используя эти исторические связи, Вашингтон обеспечил себе долгосрочную логистическую поддержку и операционную интеграцию у входа в Средиземноморье.
Новая конфигурация контроля над морскими путями
Резюмируя, Танви Ратна отмечает, что всего за пятнадцать месяцев Соединенные Штаты смогли выстроить новую конфигурацию контроля над ключевыми морскими узлами.
Используя различные подходы для каждого случая, администрация Трампа достигла единого стратегического результата. Пока основное внимание общества было сосредоточено на горячем конфликте с Ираном, остальные шаги были реализованы без широкого резонанса.
США хотят взять под свой контроль все «узкие места» мировой торговли: китайское присутствие в Панаме ликвидировано, Иран хотят заставить отдать контроль над Ормузом, над Малаккским проливом установлен постоянный воздушный надзор, а в Гибралтаре закреплена интеграция с союзником.
Как утверждает автор, на наших глазах происходит принципиальная трансформация мировой морской системы: проходы, которые ранее оставались зонами конкуренции, должны стать элементами единой архитектуры, где доминирует американское влияние.
Сейчас читают
«Деколонизация — это прийти и занять свое место». Настя Рогатко будет участвовать в фестивале российской книги. Сулима ее осудил, она не смолчала в ответ
«Деколонизация — это прийти и занять свое место». Настя Рогатко будет участвовать в фестивале российской книги. Сулима ее осудил, она не смолчала в ответ
Нужен ли белорусский язык тем, кто говорит на русском? Азарёнок задался таким вопросом на СТВ, а выпускник Академии МВД предложил заменить уроки факультативами
Комментарии