Как Беларуси выжить в новом прагматичном мире, идти ли на компромисс? Ответ Астапени

«В новом мире нет места для демократической Беларуси — разве что мы его сами придумаем», — под таким названием 31 марта на сайте «Банка идей» появилась колонка Рыгоря Астапени и Дмитрия Крука.

В новом выпуске ютуб-проекта «Часикм тикают» основатель Центра новых идей объяснил некоторые позиции. По его словам, белорусские интеллектуалы, разрабатывая модель будущей Беларуси, ориентировались на западную модель с ее демократическими традициями и либеральной экономикой. Однако эта модель постепенно разрушается:

«Сейчас понятно, что Запад как модель, которая нам нравилась, исчезает. Это связано с тем, что есть разочарование в демократии. Одно дело — то, что люди хотят голосовать в принципе за людей, которые не очень демократичные. И есть определенное разочарование, что модель демократии не работает так, как она работала раньше.

Существует и вопрос с либеральной экономикой. Раньше мир был устроен так: есть свободная торговля, есть возможности — если вы бедная страна, вы выходите на рынок, начинаете либерализацию и становитесь немного богаче.

Понятно, что это работало не всегда идеально, но в принципе механизм был простой. Ты выходишь в международную экономику, и поскольку у тебя человеческий капитал дешевле, если у тебя ниже налоги, то скорее всего, деньги какие-то к тебе пойдут.

В сегодняшнем мире никто не хочет вывозить свои деньги из своей страны. Хочется тратить их у себя, хочется строить предприятия у себя, хочется, как в случае США, вводить какие-то таможенные тарифы и так далее».

Так что делать Беларуси, как меняться?

Астапеня отвечает: нужно держаться моральных, гуманистических ценностей. Политическое выживание и легитимность «новой Беларуси» не могут быть обеспечены путем компромиссов или попыток подогнать себя под правила прагматичного мира.

«Это вопрос выживания. Я говорю, какой самый простой вариант для выживания. Подстроиться под прагматизм уже не с чем. Не с чем прийти, прагматично сесть за стол: «Я теперь буду прагматиком. Можем с вами договариваться», — рассуждает эксперт.

По его мнению, в прагматичном мире уже нет места для «новой Беларуси». Но у в старой с режимом Лукашенко «тоже ограниченное пространство». Ключевой вопрос — в чем ценность как «новой» так и «старой» Беларуси для Запада.

Аргумент о том, что «новая Беларусь» может стать гарантом безопасности в Европе, еще работает, но, по мнению Астапени, он недостаточен.

• 3
• 2
• 0
• 4
• 0
• 1
• 1
• 0