Тот редкий случай, когда Лукашенко сказал правду

25 апреля у Александра Лукашенко, разъяренного тем, что «народец» возмутился идеей завезти в Беларусь 150 тысяч пакистанцев в обмен на какое-то одолжение Исламабада, вырвалось неожиданное признание:

«Производительность труда в Беларуси в два-три раза ниже, чем в Евросоюзе».

Объяснение, почему она ниже, совсем не очевидное.

Да, Лукашенко признал провальное отставание от тех самых Польши и Литвы, сказки о деградации и деиндустриализации которых он сам и его аппарат рассказывают день и ночь.

Зная, что папоротник цветет чаще, чем Лукашенко на телекамеру говорит правду, я полез в статистику. Может быть, он придумал эти цифры на ходу, чтобы оправдывать свою лапидарную идею с пакистанцами? Нет, цифры соответствуют действительности.

А вот о чем Лукашенко умолчал: перед началом его правления производительность труда в Польше и Литве была на уровне белорусской. Сейчас же наши соседи обгоняют нас почти вдвое.

С точки зрения условного Мясниковича (и им имя легион) в прошлые десятилетия Беларусь имела идеальные условия для развития. «Дешевые» энергоресурсы, доступ к «огромному» российскому рынку, и «управляемость», и «стабильность». Это всё их мантры — я их столько слышал, что они у меня даже в ушах по-русски звучат. Ничего из этого не было у Польши и Литвы.

И вот результат.

31 год — это же не один год, это уже не может быть случайностью, это закономерность. Это и есть сухой остаток лукашизма.

Это при том, что лукашенковцы располагали практически неограниченными ресурсами для инвестиций. Пять миллиардов нефтегазовых дотаций от Москвы ежегодно — гигантская сумма.

Экономисты объясняют провальность лукашенковской модели и «ловушкой дешевых энергоресурсов», и недоступностью для Беларуси рынка ЕС. Политологи — ошибочной геополитической ориентацией. Педагоги — недофинансированием образования и его направленностью на воспитание в детях умения подчиняться вместо развития критического мышления. Медики — моделью, при которой алкоголь дешев и доступен, чтобы плебс не бунтовал. Творцы — тем, что у нас казарменная модель общества, не способствующая раскрытию творческого и предпринимательского потенциала человека.

Про Советский Союз говорили, что там власти делают вид, что платят зарплату, а люди делают вид, что работают. Но и это объяснение не исчерпывает белорусскую проблему. Частный сектор в Беларуси все эти годы был достаточно значительным: ты можешь зарабатывать, если хочешь. Но люди не хотят — «нам не надо!» А почему? Как так? Почему в Ольшанах людям «надо», а в массе своей — «не надо»?

Ольшанское чудо: деревня, опровергшая Маркса

Для самих Мясниковичей и Тертелей это вопрос из вопросов. Почему модель, в которую они верили, не работает? Ответ упрямых — что еще недостаточно было «дисциплины», недостаточно «контроля», надо «жестче», надо еще больше пропаганды и красно-зеленых флажков, еще больше криков в эфире, и тогда уже все точно пойдет в рост. «В 2020 году возле Дворца Независимости не пакистанцы бегали», — как высказался сам Лукашенко. Вот если бы к его руководящему и полководческому гению еще народец кроткий.

Все вышеприведенные объяснения частично правильные. Но у меня есть еще одно. Лукашенковская система приучает людей лгать — это первое, чему она учит. Начиная от детского сада и до избирательных комиссий — бескрайний круговорот лжи.

От побед хоккейной команды Лукашенко до ракет по Украине, откуда «готовилось нападение».

Вы лжете нам — мы лжем вам.

Да, и на Западе тоже хватает лжи и лицемерия. Но и голоса там считают, и детей в школе учат критически мыслить, и человек — средний человек, а не узкий круг элиты — там имеет возможность выбора. «Культура правды» творит чудеса.

А как же Китай, скажете вы? Почему там рост есть, а в Беларуси нет? Может вопрос все же не в моральной модели, а в технологиях и тонкостях экономической модели? Это сложный вопрос. Посол Рудый объяснял успехи Китая по сравнению с Беларусью намного большей экономической свободой. Я думаю, вопрос скорее в низкой базе, размере рынка и особой культуре. Беларусь — все-таки не Китай, она как Литва и Польша.

А в целом — убогий результат 31 года правления. Получил в руки такую страну — а его преемник получит чистенькую казарму с побеленными бордюрами, в которой сотни тысяч камер видеонаблюдения, красиво ходят строем и машут флажками, а работать некому.

• 67
• 1
• 0
• 2
• 0
• 0
• 0
• 1