Почему у Венеры нет такого спутника как Луна? Потому что столкновение с другой планетой прошло не по сценарию Земли
Венера привлекает внимание необычно медленным вращением вокруг своей оси в противоположном направлении к обычному для планет Солнечной системы и тем, что не имеет естественного спутника, как у Земли или Марса. По мнению ученых, это может объясняться гигантским столкновением с другой планетой, которое произошло примерно в то же время, когда Земля столкнулась с телом размером с Марс, но результаты для Венеры были противоположными.
Согласно наиболее распространенной гипотезе, более четырёх миллиардов лет назад Земля столкнулась с планетой размером примерно с Марс. Предполагается, что в результате эта планета полностью разрушилась, а в окружающее пространство было выброшено много вещества. Согласно этой версии, именно из него позже сформировалась Луна.
Теперь учёные заподозрили, что подобное драматическое событие примерно в то же время произошло и с Венерой, только в этом случае оно не привело к появлению естественного спутника, а наоборот, сделало планету беспутниковой.
Эту версию учёные из Швейцарии изложили в недавней статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv.org, пишет издание Naked Science.
Учёные объясняют, что на эту мысль их навели два факта. Во-первых, хорошо известное очень своеобразное вращение Венеры вокруг своей оси: она делает один оборот за целые 243 земных дня. Интересно, что даже свой годовой оборот вокруг Солнца она совершает быстрее — меньше чем за 225 земных суток. Таким образом возникает уникальная в Солнечной системе, почти абсурдная ситуация, когда сутки на планете длятся дольше, чем год. При этом Венера вращается не в том направлении, что и все остальные планеты, а в противоположном.
Вторая особенность Венеры, которая требует объяснения, — то, что, в отличие от практически идентичной по размерам Земли и даже значительно меньшего Марса, она не имеет ни одного естественного спутника. Учёные решили выяснить, может ли привести к таким последствиям удар по Венере другого крупного небесного тела, и пришли к выводу: да, это вполне возможно.
Исследователи смоделировали более 80 различных вариантов такого столкновения. Выяснилось, что лучше всего ситуацию объясняют два сценария: лобовой удар и «задевание» планеты по касательной. В обоих случаях, по расчётам, роль ударника должна принадлежать телу массой не более чем приблизительно в одну десятую Земли, то есть сопоставимой с Марсом — он действительно весит почти в 10 раз меньше нашей планеты.
Казалось бы, при лобовом столкновении в космос должно быть выброшено много материала. Но, как показывает моделирование для Венеры и предполагаемой небольшой планеты, такая встреча в основном заканчивается почти полным слиянием — на достаточно высокой орбите почти не остаётся осколков. При ударе по касательной образуется длинный шлейф, но шансов на появление спутника это, снова-таки, не даёт: осколки преимущественно отлетают в космос или падают на Венеру.
При этом к настоящему ретроградному вращению планеты приводят только несколько рассмотренных сценариев, и все они предусматривают столкновение по касательной. Как объяснили учёные, если гипотетический ударник летел навстречу первоначальному «нормальному» направлению вращения Венеры, он мог развернуть это вращение в противоположную сторону.
Сейчас читают
«На концертах нет места радикальному национализму, агрессии и насилию». Макс Корж высказался по поводу скандала, разгоревшегося после его выступления в Варшаве3434
Комментарии