Польский контрразведчик: Белорусская оппозиция — крепкий орешек для КГБ и ФСБ
Бывший офицер польской контрразведки и ведущий эксперт по вопросам российских спецслужб Марек Сверчек в издании Rzeczpospolita оспаривает популярное в Польше мнение о некомпетентности российских спецслужб. По его мнению, Москва ведет сложные игры и на долгосрочную перспективу — направленные не только на сбор информации, но и на влияние и истощение аппарата европейских контрразведок. Один из объектов их внимания — белорусы.

В разговоре с корреспондентом издания Rzeczpospolita Марек Сверчек (Marek Świerczek) упоминает, что во времена Советского Союза спецслужбы создавали широкие сети малозначимых агентов. Целью был не столько сбор информации, сколько создание таких условий, чтобы контрразведка противника не могла нормально работать. Западные спецслужбы должны были искать сотни мелких шпионов, тем временем снижая свои шансы поймать хорошо законспирированных топовых агентов.
Так, в межвоенной Польше ежегодно арестовывали сотни людей, связанных с советскими спецслужбами, которые, однако, не имели и не могли иметь доступ к секретам. В то же время Москва незаметно имела стратегически важную агентуру в польском Министерстве иностранных дел, которая влияла на политические решения и привела к катастрофе 1939‑го года.
Подполковник Сверчек отмечает, что современная Россия — это не Советский Союз. Она не имеет ни советских ресурсов, ни аппарата тотального контроля. Возможности ФСБ и СВР составляют лишь небольшой процент от того, чем обладало КГБ, и контролировать миллионы людей, которые ежегодно выезжают из страны, им просто невозможно.
Россияне хотят взять количеством
Тем не менее современная российская разведка использует так называемую прокси-агентуру (агентов для краткосрочных, часто простых задач) для достижения той же цели — перегрузки контрразведки противника.
«Можно предположить, что массовое использование прокси-агентуры может потенциально служить для отвлечения внимания контрразведок от действительно важных операций», — объясняет Сверчек.
Как объясняет эксперт, контрразведка обязана реагировать на «одноразовых агентов», которые делают фото инфраструктуры или выполняют мелкие задания. Таким образом спецслужбы теряют время и ресурсы.
Сверчек приводит пример соседней Украины. В 2014 году перед началом войны на Донбассе СБУ получала сотни ложных сообщений о заложенных бомбах и диверсиях. Это полностью парализовало работу украинских спецслужб.
Та же схема повторилась в 2022-м: в Киеве якобы действовали «600 диверсионных групп», большинство из которых не знала ничего о настоящих операциях. Все это должно было отвлечь внимание от реальной цели — проникновения агента Кулинича в непосредственное окружение тогдашнего главы СБУ Ивана Баканова.
Эксперт утверждает, что действия российских служб в принципе не меняются больше ста лет, хотя и модифицируются они, так как появляются новые технологии.
Даже в XXI веке они используют «вербовку под ложным флагом» — когда агент выдает себя, например, за представителя США или Великобритании. Кроме этого, они могут намеренно «подставить» своего менее ценного агента, чтобы прикрыть другого.
Стремятся ли россияне проникать в структуры белорусской оппозиции?
Отвечая на этот вопрос, эксперт вспомнил старую российскую технику, известную еще с XIX века, — создание так называемых «фасадных» организаций. Например, во время восстания 1863 года царские структуры организовали фиктивное Национальное правительство, которое якобы призывало повстанцев продолжать борьбу. На самом деле это была ловушка: когда люди откликались, их имена фиксировались, и власти их арестовывали.
В XXI веке создать фальшивую организацию или привести под контроль существующую — значительно легче, чем сто лет назад.
«Капитал не имеет национальности, — подчеркивает Сверчек. — Можно без проблем основать фонд, компанию, банк или СМИ и использовать их в качестве прикрытия для разведывательной деятельности».
Россия, по его словам, уже делала это в Западной Европе — в ФРГ и Австрии российские структуры покупали фирмы, которые потом использовались для операций под прикрытием.
«Когда говорить об организациях белорусской оппозиции, нужно напомнить, что белорусский КГБ в принципе является экспозитурой российской ФСБ. Логика действий России, а также историческая аналогия, показывает, что российские службы могут создавать фасадные оппозиционные организации или их интенсивно инфильтровать агентами», — считает Сверчек.
Он напоминает, что такие схемы хорошо известны из истории: в межвоенный период почти все организации «белых» российских эмигрантов были пронизаны агентурой ОГПУ — в руководствах военных союзов и партий сидели люди, работавшие на Москву.
«Белорусы прекрасно знают, что россияне инфильтрируют белорусскую оппозицию. Вопрос в том: как мы можем помочь эмигрантам в защите перед КГБ?», — продолжает Сверчек и упоминает:
«Печальным сигналом была история, которая произошла недавно в Варшаве, когда белорусская оппозиция организовала обучение, посвященное предотвращению попыток инфильтрации со стороны белорусского КГБ. Во время этого обучения на мониторе появился полковник КГБ Константин Бычек, само же мероприятие было организовано и оплачено КГБ».

Эксперт подчеркивает, что «это случилось здесь и сейчас, у нас под боком. Это значит, что те спецслужбы обладают большими оперативными возможностями и не боятся привлекать к себе внимание польской контрразведки».
«Но также нужно подчеркнуть решительность белорусской оппозиции, ведь в ней много людей действительно идейных, которые для КГБ действительно крепкие орешки», — отмечает Сверчак.
КГБ и ФСБ соблазняют эмигрантов
Сверчек подчеркивает, что наиболее склонными к вербовке российскими спецслужбами на территории Польши являются украинцы и белорусы, которые живут в сложном материальном положении.
Как и во времена II Речи Посполитой, когда агенты ОГПУ вербовали бедняков пограничья. Это был дешевый способ генерации прокси-агентуры, который не требовал ни затрат, ни специализированных кадров.
Сейчас, отмечает Сверчек, вербовка осуществляется через Telegram. У молодых украинцев, которые не имеют денег, можно легко вызвать интерес, предложив символический заработок — несколько десятков долларов за фото или короткое задание.
«Таких людей не нужно обучать, они не должны знать польский язык. Они просто выполнили задачу — и были «сожжены». (…) Это чисто прагматичный подход со стороны россиян: деньги и легкость доступа», — объясняет Сверчек.
Проблема, по его мнению, в том, что Польша не имеет полного понимания состава украинской миграции. Неизвестно, какая ее часть — русскоязычная, имеет родных в России и потребляет российскую пропаганду. Именно эта группа в основном и подпадает под влияние российской разведки.
Разнообразные приемы КГБ и ФСБ
КГБ и ФСБ продолжают вербовать людей под ложными легендами, выдавая себя за представителей западных спецслужб. Есть и истории другого типа: недавно был раскрыт испанский псевдожурналист Пабло Гонсалес, который на самом деле был российским агентом.
«Сколько еще таких людей работает в фондах, медиа, среди активистов — мы не знаем», — говорит Сверчек.
Эксперт констатирует, что условия современного полиэтнического и многоязычного общества, где люди свободно перемещаются через границы, создают для враждебной разведки тепличные условия. Контрразведка уже не может с такой легкостью, как раньше, типизировать так называемые зоны риска.
«Казалось бы, молодые украинцы, которые переехали в Польшу, убегая от бомбировок, или разочарованные режимом Лукашенко белорусы, должны были бы быть теоретически последними, на кого могут рассчитывать российские спецслужбы. Тем временем все показывает на то, что эти группы податливы на вербовку, и это группа высокого контрразведывательного риска», —
говорит Сверчек и замечает, что россияне «ловко играют на всех политических, религиозно-мировоззренческих различиях, на политической поляризации», и поэтому группы риска существуют и в других средах.
Сверчек предупреждает, что в Польше существует тенденция воспринимать россиян как неуклюжих варваров, которые действуют примитивно. Но это не так, считает он.
«Это люди, которые сочетают славянскую хитрость с монгольской безжалостностью, что, к сожалению, дает немалую эффективность». Они ставят на обе ноги в двухпартийной системе, сформировавшейся в Польше, чтобы гарантировать свое влияние независимо от того, кто придет к власти».
Комментарии
АБ чым базар
Вашую кругасьветку не выратуюць ніякія заказныя артыкылу, ніякія ботафэрмы і ніякія накруткі падабаек.
Праект амёба здох.
І яшчэ хапае нават тых, напрыклад бабарык, якія адкрыта галасяць прарасейскія лозунгі.