Откройте ту же карту в США и Канаде — и увидите два разных названия одного и того же озера, пишет Би-би-си. Так кто же решает, как на самом деле называется то или иное место?
Откройте Google Maps в Торонто — и увидите одно название.
Откройте карту в Нью-Йорке — и можете увидеть другое.
Всё чаще название на карте в вашем смартфоне зависит от того, где именно вы находитесь. Именно это происходит с озером Онтарио — наименьшим из Великих озёр, расположенных на границе США и Канады.
Когда президент США Трамп распорядился переименовать его в «озеро Америка» после неудачных торговых переговоров между двумя странами этим летом, на разных картах озеро стало появляться под разными названиями. Но изменение названия в государственной базе данных не обязательно меняет то, как это место называет остальной мир.
От цифровых карт до туристических организаций и местных сообществ — спор вокруг озера Онтарио показывает, как сложно переименовать географический объект и кто в итоге решает, какое название закрепится.
Кто решает, что будет на карте?
Неудивительно, что Канада не поддержала никаких изменений.
В США процесс переименования начался с федеральной Информационной системы географических названий (GNIS) — базы данных, которую используют для стандартизации географических названий на федеральном уровне. Указ Трампа обязывал добавить в систему название «озеро Америка» и исключить предыдущее название.
Google отразил изменения в соответствии со своей давней политикой использования официальных государственных источников для названий. Теперь пользователи в США видят «озеро Америка», тогда как в Канаде оно и далее называется «озеро Онтарио».
Apple Maps также ввели новое название после давления со стороны Трампа.
Но частные картографические компании юридически не обязаны следовать федеральному названию. MapQuest, известный как один из первых цифровых картографических сервисов, отказался использовать новое название. После этого MapQuest занял первое место среди всех приложений в американском App Store компании Apple. В компании заявили, что после издания указа его скачали более 1,5 миллиона раз в США и Канаде.
«MapQuest решил оставить название, которое знакомо людям, — сказал генеральный менеджер компании Даг Бергер. — Если людям нужны маршруты, они ищут
знакомые названия. Поэтому решение было простым».
Что означает название
Различные подходы показывают, как федеральное решение о переименовании может быстро привести к появлению нескольких названий одного и того же географического объекта.
Округ Осуиго в штате Нью-Йорк, граничащий с озером, решил сохранить название «озеро Онтарио» в официальных документах и деловых материалах, ссылаясь на историческое значение этого названия, а также на расходы налогоплательщиков и владельцев бизнеса, связанные с ребрендингом.
Племя коренных американцев сенека также выступило с заявлением против этого решения, подчеркнув коренное происхождение названия озера и его историческую роль в дипломатии коренных народов.
«На нашем традиционном языке сенека оно называется sga:nyodai:yoh, что означает «красивое озеро», — сказал уполномоченный представитель народности Джей Конрад Сенека. — Для нас озеро Онтарио — не политическая пешка. Оно не разделяет Соединенные Штаты и Канаду. Это земля коренных народов, которую они заселяли с незапамятных времен».
Когда два названия сосуществуют
Но за пределами США и Канады последствия переименования могут быть ограниченными.
«Названия водоемов обычно находятся в компетенции отдельных государств, — объясняет Тауфик Рахим, старший научный сотрудник независимого аналитического центра New America и автор книги Trump 2.5: A Primer. — Существуют международные организации, такие как Международная гидрографическая организация (IHO), но они не имеют полномочий разрешать такие споры. Обычно, когда возникает спор, могут использоваться два или даже несколько названий».
Давний пример — спор вокруг названий «Персидский залив» и «Арабский залив». «Персидский залив» остается стандартным названием, которое используют ООН, IHO и большинство мировых атласов. В то же время арабские государства, граничащие с этой акваторией, в том числе Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн и Оман, преимущественно используют название «Арабский залив» и с 1960‑х годов призывают союзников поступать так же.
Ещё один, более свежий пример — решение Трампа в январе 2025 года переименовать Мексиканский залив в «Американский залив». Новое название ввели на федеральных картах США и некоторых цифровых картографических сервисах, тогда как в Мексике и для международных пользователей и далее использовалось название «Мексиканский залив» или оба названия.
В городе Мобил, штат Алабама, Национальный морской музей Мексиканского залива незадолго до этого потратил почти 100 тысяч долларов на ребрендинг. После федерального переименования музей оказался с новым названием, связанным с географическим объектом, название которого теперь является предметом спора. Тогда директор музея сказала BBC Travel, что очередное переименование потребовало бы «полностью переделать весь музей», и заявила, что будет ориентироваться на решение городских властей. Теперь на сайте музей называется просто Национальным морским музеем залива.
Подобная ситуация теперь разворачивается и на американской стороне озера Онтарио. Национальный морской заповедник озера Онтарио, федеральная природоохранная территория площадью 1722 квадратные мили (4460 кв. км), охватывающая акваторию и дно озера вдоль восточного побережья штата Нью-Йорк, сохраняет свое название.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA), которое совместно со штатом Нью-Йорк управляет заповедником, заявляет, что указ касается федеральных упоминаний о самом озере, но не меняет отдельно утвержденное название заповедника. Ведомство обновляет свои материалы, называя озеро «озером Америка», тогда как заповедник и далее называется Национальным морским заповедником озера Онтарио.
Дипломатический клин
Организационное и финансовое бремя переименования, наиболее вероятно, ляжет на США и их налогоплательщиков.
«Это добавляет еще одну ненужную статью расходов для США, которые в целом могут достигать сотен миллионов долларов в год, — говорит Уша Хейли, почетный профессор международного бизнеса Университета штата Уичито. — Людям приходится тратить время, еще один важный ресурс, на управление этими изменениями для разных аудиторий».
Хотя переименование будет иметь практические последствия, наиболее долгосрочными, вероятно, будут последствия символические.
«Географические названия становятся своеобразным символом суверенитета и власти. Это геополитический сигнал о том, кто контролирует национальную и двустороннюю повестку дня», — говорит Хейли.
По ее словам, символические и дипломатические последствия такого переименования могут быть куда более масштабными, чем непосредственные коммерческие издержки. По словам Хейли, это решение, вероятно, и далее будет подрывать дипломатическое доверие между Канадой и США, усложняя и без того сложные торговые отношения между двумя странами.
Канада давно является одним из главных направлений американского экспорта и третьим по объему источником импорта в США после Мексики и Китая. Уша Хейли отмечает, что подобные символические споры могут становиться проявлением более масштабных конфликтов.
Белоруска начала челлендж «40 свиданий», но уже на середине не скрывает разочарования в мужчинах53
Комментарии