Электронную «Белорусскую энциклопедию», созданную как пространство «достоверного знания о Беларуси», тихо ликвидировали вместе с редакцией. Массу статей передали Гигину
Проект электронной энциклопедии, который на протяжении нескольких лет представляли как идеологически правильный ответ Википедии, прекратил свое существование. Сайт проекта больше не открывается, подразделение, которое его создавало, ликвидировали, а скромный результат многолетней работы целого штата ученых передали Национальной библиотеке Вадима Гигина.
То, что сайт проекта belarusenc.by не открывается на протяжении долгого времени, заметил белорусский википедист Владислав Чехович. Последний раз «живой» страница «Белорусской энциклопедии» была зафиксирована 17 июня 2026 года.
Грандиозные планы по написанию «идеологически правильной» истории
Решение о создании собственной электронной энциклопедии было инициировано тогдашним руководителем Академии наук Владимиром Гусаковым. В 2021 году в структуре Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа НАН создали отдельный Центр энциклопедических изданий (ЦЭИ).
Заведующим ЦЭИ в июле 2023 года назывался кандидат филологических наук Николай Трус, который позже возглавлял Центр исследований старопечатных изданий и рукописей (ныне ликвидирован). Заведующей главной редакцией была историк и энциклопедист Софья Самуэль.
При этом к работе над проектом формально был привлечен чуть ли не весь академический бомонд. Помимо самого Гусакова, в научно-редакционный совет и коллегии входили десятки академиков и докторов наук.
Заместителем председателя совета значился академик, доктор исторических наук Александр Коваленя. Также в списках фигурировали такие известные ученые, как историки Вадим Лакиза и Вячеслав Данилович, физик Сергей Гапоненко, архитектор Александр Локотко, филологи Игорь Копылов и Иван Саверченко, а также руководитель Центра военной истории Алексей Литвин.
Государственные СМИ не скупились на эпитеты для проекта. Директор Центральной научной библиотеки Станислав Юрецкий называл его «неизбежным этапом развития», «пространством точных знаний» и «уникальным проектом по объему информации». Там же Софья Самуэль хвасталась, что перед созданием сайта команда «изучила более двадцати сайтов других энциклопедий» и мечтала, что со временем каждая тема выделится в отдельный сайт, образовав «современный информационно насыщенный портал».
Проектом даже ездили хвастаться на международные форумы в российский Татарстан.
Особый акцент делался на идеологию. Например, Алексей Литвин прямо заявлял, что в энциклопедии нужно обязательно отразить новые обстоятельства из уголовного дела о «геноциде белорусского народа», которое ведет Генеральная прокуратура.
Конец «эпохи научного стендапа»
Сам куратор проекта Владимир Гусаков был известен своими эксцентричными инициативами: как мы писали ранее, он предлагал выдвинуть Александра Лукашенко на Нобелевскую премию мира, пытался издать сборник его произведений, вводил в оборот странное понятие «белорусский мир» и заставлял Академию наук проводить бесконечные форумы исследователей сказок.
Однако в мае 2025 года руководство в Академии сменилось: Гусакова на посту сменил бывший министр здравоохранения Владимир Караник. Судя по всему, с увольнением главного инициатора энциклопедии закончилось и то, что ученые называли «эпохой научного стендапа» — проект потерял административную поддержку и смысл существования в глазах нового руководства.
Уже где-то в начале весны 2026 года, меньше чем через год после того, как инициатор проекта Гусаков покинул свой пост, из структуры Центральной научной библиотеки НАН исчез и сам Центр энциклопедических изданий, который ранее занимал отдельный этаж и искал в штат научных редакторов, библиографов и корректоров.
Гора родила мышь: 4000 статей за 5 лет
Результаты работы государственного учреждения с большим штатом и финансированием оказались более чем скромными — всего 4000 статей за пять лет. Для сравнения: в Белорусской Википедии, которую создают без целого штата научных сотрудников энтузиасты и волонтеры совершенно бесплатно, только за один календарный год появляется около 10 000 новых статей.
Как видно из сохраненной архивной карты сайта, амбициозные планы в основном так и остались на бумаге.
Из десятков заявленных тем реально были созданы только разделы «Природа» и один исторический период — «Беларусь во Второй мировой и Великой Отечественной войнах».
Все остальные исторические эпохи (от происхождения белорусов и ВКЛ до современной Республики Беларусь), а также ключевые разделы «Общество», «Государство», «Экономика», «Культура», «Образование», «Наука» так и остались незаполненными.
Наследие передали Гигину
Несмотря на ликвидацию отдельного сайта, собранные тексты решили сохранить. В июне 2026 года генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси (НББ) и депутат Вадим Гигин объявил, что около 4 тысяч записей, созданных Академией наук, были безвозмездно переданы его учреждению.
Теперь эти тексты планируют интегрировать в библиотечный проект «Беларусь в лицах и событиях». По словам Гигина, это делается для того, чтобы создать «альтернативу внешним источникам информации».
Таким образом, амбициозный проект НАН превратился всего лишь в дополнение к базе данных другого государственного учреждения. Технически интеграция будет сложной, так как структура сайтов кардинально разная, и, вероятно, перенос будет осуществляться в ручном режиме.
Самая масштабная попытка белорусских властей создать собственную «правильную» и управляемую энциклопедию в интернете завершилась закрытием редакции, удалением сайта и тихой передачей скромных архивов в библиотеку.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии