Создатель «Чистого кита» Иван Шило солидаризировался с пакистанскими мигрантами.
«Знаю двух белорусов, мужчин, по 35 лет, которые живут в съемных квартирах с несколькими такими же белорусами, работают на стройке или Еврорадио, знают пару слов по-польски — но они, мол, «особенные мигранты», почти как поляки. А вот строитель из Пакистана в Беларуси — это фу, это плохие гены,
— с жестким сарказмом припечатал в твиттере предприниматель Иван Шило.
Этому предшествовала его принципиальная дискуссия с кинокритиком и журналистом Тарасом Тарналицким — на тему, которая вызвала на прошлой неделе бурную полемику. В спор бизнесмена с радиожурналистом включились и люди изнутри Беларуси со своими мнениями.
Спачатку вы не цікавіцеся палітыкай.
Потым цалкам ігнаруеце выбары.
І нарэшце да вас у краіну прысылаюць 150 тысяч пакістанцаў.
А што здарылася-та, га?
«Сначала вы не интересуетесь политикой. Потом полностью игнорируете выборы. И наконец в вашу страну присылают 150 тысяч пакистанцев. А что случилось, а?» — иронизировал в своём посте Тарналицкий.
«Чем пакистанцы принципиально отличаются от белорусов в Польше?» — ответил Шило.
«Наверное, тем, что белорусы в Польше — это политическая эмиграция, а пакистанцы в Беларуси — это экономическая, поощрённая и проспонсированная с обеих сторон трудовая эмиграция (или переселение)», — парировал Тарналицкий.
«Белорусы в Польше и пакистанцы в Беларуси — по сути две категории легальных мигрантов. Чем плоха легальная миграция?» — продолжал Шило.
«Тем, что вы почему-то игнорируете политические, экономические и социальные условия, в которых эта «легальная» (термин довольно спорный в обоих случаях) эмиграция происходит», — говорит Тарналицкий.
«Легальные мигранты в Беларусь — это плохо? Наша трагедия как нации в том, что нас мало и мы бедные: кинокритик у нас — Тарналицкий, музыкальный критик — Чернухо, а Шило записывает (записывал, слава богу) политические подкасты. Любые новые люди (легальные мигранты) — это хорошо», — такова позиция Шило.
«Мы не знаем, на каких условиях все эти люди будут работать и жить. Будут ли их закреплять на местах по распределению? Построят ли для них дополнительное жильё или откроют программу ипотеки? Как будет выглядеть интеграция преимущественно англоязычных пакистанцев в русскоязычное общество», — настаивал Тарналицкий.
«Повторю вопрос: в чём принципиальное отличие и что даёт вам право ставить себя выше их? Цвет кожи? Ваш ломаный польский? Ваша возможность снимать квартиру на трех в Варшаве?» — атаковал Шило. «Легальные мигранты ищут лучшей жизни. Легальные мигранты — это хорошо для любой экономики (или, как минимум, не вредит ей). Больше англоязычных в Беларуси — это чудо. Больше контактов с другой культурой — это толчок для национальной, проверка наших основ. Но главное — это больше белорусов и благосостояния».
«У вас позиция как у БССРовских партработников под конец существования СССР — культурный компонент не интересен, главное — прагматизм и экономическая выгода при управлении территорией. С таким подходом странно, что вы ещё не топите за обновлённое правительство во главе с Турчиным», — обвинил предпринимателя кинокритик.
«Что даёт тебе право считать себя лучше пакистанца?» — поддержал Шило комментатор Фердинанд.
«А потому что у меня была возможность легализации в этой стране по праву исторического прошлого моей семьи, которая жила в Западной Беларуси в межвоенное время. Так что можешь засунуть свои сравнения в известное место», — протестовал Тарналицкий.
«А сменяемая власть проблему депопуляции решала бы как-то иначе?» — заметил комментатор Вова Лу.
«Тарас, ты как уехал, быстро, я вижу, потерял связь с реальностью. Белое пальто тебя иногда не душит?» и «Алло, гараж, в Беларуси нет выборов — есть фальсификации» — это в дискуссию пришли комментаторы, которые смотрят на ситуацию глазами людей изнутри страны.
Тема привоза пакистанцев в Беларусь появилась после заявлений Александра Лукашенко и премьера Пакистана Шарифа по итогам визита последнего в Беларусь.
Она вызвала среди белорусов бурные обсуждения. Люди боятся, что мигранты отнимут у них рабочие места и приведут к снижению и без того самых низких в Европе зарплат. Комментарии можно почитать в тиктоке здесь (пост собрал 43 тысячи лайков):
И здесь (30 тысяч лайков):
Лукашенковцы заметили возмущение и были вынуждены подключить пропагандистов. Григорий Азарёнок заявил о страхах изнасилования: «Они почему-то думают, что их теперь изнасилуют». А Игорь Тур объяснил необходимость привоза рабочих из Пакистана потребностью создать конкуренцию на рынке труда: Что означает приезд 150 тысяч мигрантов из Пакистана в Беларусь: взгляд Игоря Тура.
В то же время кто-то создал провокационное сообщество Dolgb, чтобы выявлять среди молодёжи радикальных противников привоза мигрантов.
А вы как оцениваете взгляды на проблему, высказанные Иваном Шило и Тарасом Тарналицким?
Комментарии