«Для национального мифа достаточно того, что «мы победили их, отстояли свою землю». Ответ на непопулярное мнение Антося Жукова

Во-первых, нужно забыть о том, что «нации появились только в XIX веке» — это все научная теория, а мы говорим о национальном мифе, где нет таких условностей. И скандинавы Рогволодовичи, и литовцы Гедиминовичи втягиваются в национальный миф белорусов, несмотря на этническое происхождение, веру и давность лет, когда никаких белорусов не существовало. Так же делают абсолютно все нации.

Мы ступили на скользкую дорожку «наций не существовало до XIX века» в попытке преодолеть противоречия и конфликты с литовцами вокруг наследия ВКЛ.

К сожалению, наше самоназвание сослужило плохую службу, что теперь, являясь потомками тех людей, которые жили в ВКЛ, управляли ВКЛ и воевали за ВКЛ, живя в границах, которые совпадают с границами ВКЛ, и разговаривая на языке, который является естественным продолжением государственного языка ВКЛ, вынуждены еще кому-то что-то доказывать о своих правах и, что самое постыдное — оправдываться и извиняться в разговорах о наследии ВКЛ.

Мы сами себя загоняем в ловушку молодой нации. Попробуйте объяснить полякам, что в Грюнвальдской битве победили не они, что в битве под Веной Европу от османов спасли какие-то другие поляки, потому что «современные нации появились только в XIX веке».

Попробуйте англичанам объяснить, что король Артур и королева Боудикка это не они, что в битве при Азенкуре в 1415 году победили какие-то другие англичане. Попробуйте им, англичанам и французам, объяснить, что это просто феодальные войны, которые не имеют к ним никакого отношения, что гибли за монарха, а не за свой народ и т.п.

Расскажите итальянцам, что их не существовало до XIX века, потому что и государства такого не было, что Арчимбольдо миланец, Бернини неаполитанец, а Микеланджело флорентиец, но никакие не итальянцы «в современном понимании этого слова». И упаси Бог вам сказать, что итальянцы не имеют никакого отношения к Древнему Риму, потому что это было очень давно и итальянцами они себя не называли, а те, кто назывались италиками — были на вторых ролях и воевали с римлянами. Во всех случаях собеседник покрутит пальцем у виска.

Нации не возникают в воздухе, им предшествуют конкретные народы и конкретные государства, в рамках которых они созревают.

Если вам трудно говорить о том, что победы под Грюнвальдом и Оршей — это победы белорусской нации, потому что «нации в современном понимании появились только в XIX веке», то думайте о белорусах не как о нации, а как о народе или этносе (хотя это все стороны одной медали). В каком времени бы вы ни сделали исторический срез, на любом из них будет один и тот же народ. Он может менять названия, религию, культуру и быт, но преемственность поколений сохраняется на протяжении тысячелетий.

Во-вторых, битва под Оршей позитивная. Предлагают гордиться Слуцким вооруженным чином, но вот там действительно вопрос: а чем? Это история о собственной слабости и поражении перед Москвой, битва под Оршей — история победы над превосходящими силами московитов.

Это история победы не силы, а таланта, это история победы не количества, а технологий, это, в конце концов, история самого Острожского, который боролся с Москвой несмотря на единство веры и притеснение православия в Речи Посполитой — очень дидактическая история для молодых поколений. Историй побед очень не хватает в белорусском нарративе, но если бы их было много, то мы бы и не были там, где есть сегодня. Поэтому, если нужно углубиться на 500 лет в историю, чтобы найти такую позитивную победу — мы должны это сделать.

Правдивая она или нет, таковы были соотношения сил или иные, имела ли битва решающее значение для войны или нет — это вопросы для ученых, для национального мифа достаточно того, что «МЫ победили ИХ, отстояли СВОЮ землю».

Или вы думаете, в других историях много правды? Многие из них изобретены и романтизированы в XIX веке, когда разные народы строили свои нации.

Не следует помогать стервятникам, которые с разных сторон кружат над белорусами, вытаскивать из своего собственного тела жилы.

Если там победило войско ВКЛ, то я с легкостью могу представить, что там бились и победили десятки и сотни моих предков — ну за что-то же они все получили шляхетство в итоге. Почему бы мне не гордиться достижением своих дедов? У меня других дедов нет.

Возможно, математика позволит вам понять, что битва под Оршей — это о вас. Если средний возраст одного поколения 25 лет, то битва была от меня на расстоянии 19 поколений, а это 524 288 предков!

Понятно, что на самом деле меньше, а половина женщины, но с учетом тогдашнего населения вероятность того, что вы просто генетический потомок победителей под Оршей, вычислить очень легко.

Абсолютно не исключено, что среди ваших предков были и москвичи, которые бились на другой стороне, но сегодня вы, как часть белорусской нации, которая выросла из крови и плоти тех воинов, на стороне победителей.

@nashaniva 8 верасня 1514 года Дзень беларускай вайсковай славы. Яе традыцыі працягваюць добраахвотнікі-каліноўцы #гомель #могилев #беларусь #новостибеларуси #белорусы ♬ оригинальный звук - Наша Ніва. Навіны

• 43
• 0
• 2
• 1
• 0
• 0
• 0
• 3