Ученые предупреждают о наступлении эры «нейрооружия»

Ученые Брэдфордского университета Майкл Кроули (Michael Crowley) и Малкольм Дандо (Malcolm Dando) выпустили исследование, в котором предупреждают мир о новой угрозе — химическом «нейрооружии», разработанном для атаки непосредственно на центральную нервную систему (ЦНС).

Как отмечается на сайте университета, в своей книге под названием «Предотвращение превращения в оружие химических веществ, воздействующих на ЦНС: анализ целостного контроля над вооружениями» (Preventing Weaponization of CNS-acting Chemicals: A Holistic Arms Control Analysis) авторы утверждают, что способность химическим путем изменять восприятие, память или поведение человека становится реальностью, к которой международное право абсолютно не готово.

От экспериментов Холодной войны до конвергенции XXI века

Книга прослеживает историю государственных исследований химических веществ, воздействующих на ЦНС: от экспериментов ЦРУ и Советского Союза времен Холодной войны до более поздних инцидентов, таких как захват заложников в театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году.

Тогда российские силовики использовали аэрозоль на основе производных фентанила, чтобы обезвредить террористов. Результат операции показал непредсказуемость такого оружия: более 120 заложников погибли от воздействия газа.

С тех пор наука сильно продвинулась вперед. Если прежние секретные программы часто не могли создать надежное оружие из-за недостатка знаний и технологий, то сегодня, по мнению авторов, научно-технический ландшафт выглядит совсем иначе. Достижения в области нейронауки, фармакологии, синтетической биологии, искусственного интеллекта и средств доставки обеспечивают уровень точности и контроля, который раньше невозможно было представить.

«Мы входим в эпоху, где сам мозг может стать полем битвы, — заявляет доктор Кроули. — Инструменты для манипуляции ЦНС — чтобы усыпить, запутать или даже заставить подчиняться — становятся все более точными, доступными и привлекательными для государств».

Авторы описывают, как ученые уже научились составлять карты «цепей выживания» мозга — нейронных путей, ответственных за страх, сон, агрессию и принятие решений. Понимание этих цепей открывает двери для потенциальных манипуляций, как в терапевтических, так и во враждебных целях.

«Те же знания, что помогают нам лечить неврологические расстройства, могут быть использованы для нарушения мышления, принуждения к покорности или даже, в будущем, для превращения людей в невольных исполнителей. Это дилемма двойного назначения, с которой мы столкнулись», — отмечает профессор Дандо, который является ведущим экспертом в контроле биологического и химического оружия.

Серая зона в законах и что делать

Главная проблема, по мнению экспертов, заключается в юридических дырах. Существующие договоры, такие как Конвенция о биологическом оружии и Конвенция о химическом оружии, устарели.

Хотя они запрещают химическое оружие, они допускают применение определенных химических веществ в конкретных обстоятельствах, в частности, в правоохранительных целях. Авторы опасаются, что это создает опасность для легализации разработки боевых нейровеществ под видом полицейских спецсредств.

Авторы предлагают концепцию «Целостного контроля над вооружениями» (Holistic Arms Control). Она предусматривает не просто формальное подписание новых бумаг, а создание реальной многоуровневой системы защиты. В первую очередь необходимо обновить международные договоры и наконец дать четкое определение запрещенным веществам, влияющим на психику.

Однако одних лишь юридических мер недостаточно. Эксперты настаивают на интеграции норм медицинской этики и прав человека непосредственно в систему контроля вооружений. Отдельное внимание уделяется образованию: химики и нейробиологи должны еще во время обучения осознавать риски использования их открытий в военных целях. Замыкает эту цепь общество — научное сообщество должно выйти из тени и начать активно следить за тем, чтобы государства добросовестно выполняли взятые на себя обязательства.

Авторы подчеркивают, что их цель — не сдерживать научный прогресс, а обеспечить его развитие этическими и правовыми гарантиями. Они утверждают, что милитаризация нейронауки не является неизбежной, но без активных действий она становится все более вероятной.

«Это тревожный звонок, — подытожил доктор Кроули. — Мы должны действовать сейчас, чтобы защитить чистоту науки и неприкосновенность человеческого разума».

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0