Цепкало и Болкунец атаковали литовского политика, который помогал белорусам после 2020 года и способствовал делу, возбужденному прокурором в Гааге
Их обращение раскручивают литовские ресурсы антиевросоюзовского толка.

Валерий Цепкало и Дмитрий Болкунец обратились в Службу расследования финансовых преступлений (FNTT) и Прокуратуру Литвы с призывом расследовать деятельность организации «Центр права и демократии». Центр был основан бывшим председателем Конституционного суда Литвы Дайнюсом Жалимасом и просуществовал с 2021 по 2025 годы. Цепкало и Болкунец утверждают, что за четыре года существования организация получила около 200 тысяч евро от литовских и европейских структур на белорусскую проблематику, и требуют расследования, на что они были потрачены.
В 2024 году Дайнюс Жалимас был кандидатом в президенты Литвы от Партии свободы, а сейчас он депутат Европарламента. Конституционный суд Литвы он возглавлял с 2014 до 2021 года.
Валерий Цепкало и Дмитрий Болкунец выступают от имени созданного ими Белорусского демократического форума. Свое обращение они направили и президенту Литвы Гитанасу Науседе.
«Под этим нет никаких оснований, это смешно», — так на литовском телеканале TV3 откомментировал обвинения Жалимас. Он утверждает, что реализацией проекта занимался не он, а Европейский гуманитарный университет.
А потому он не имеет документов, чтобы объяснить, чем занимался центр и на что были потрачены средства. А сам Жалимас, говорит он, был просто наемным работником, получавшим зарплату.
В ЕГУ работает жена Жалимаса. Ингрида Данеле-Жалимене возглавляет там департамент социальных наук. Ранее она работала канцлером Конституционного суда Литвы — в те времена, когда его возглавлял Жалимас. В 2024 году общественную реакцию вызвал факт, что она получила деньги от Партии свободы на планирование президентской кампании Жалимаса. После огласки в СМИ Жалимас назвал тот контракт ошибкой, и жена вернула партии более 10600 евро.
Деньги, которые, как утверждает Цепкало, получил Жалимас в рамках проекта «Центр права и демократии», по литовским меркам небольшие — 30 тысяч евро. Если разделить их на четыре года деятельности организации, то зарплата Жалимаса была примерно в четыре раза меньше средней в Вильнюсе, не говоря об уровне оплаты труда топового юриста.
Председатель комиссии по международным делам литовского Сейма социал-демократ Ремигиюс Мотузас склонен Жалимасу верить. «Думаю, что это не тот человек, который мог использовать те средства в личных целях. Прежде всего, в таких ситуациях всегда находятся такие провокаторы, которые стремятся обесценить и посеять разлад», — дипломатично намекнул Мотузас.
Бывший министр иностранных дел Литвы и член комиссии по международным делам Сейма Аудронюс Ажубалис, консерватор, наоборот, считает, что нет дыма без огня и «в интересах самого Жалимаса ясно уточнить, что там на самом деле произошло». Ажубалис полагает, что в ЕГУ было «много финансовых злоупотреблений, и именно с донорскими деньгами».
Цепкало и Болкунец требуют от литовских правоохранительных структур проверить, «законно ли использовало полученное финансирование — почти 200 000 евро — публичное учреждение «Центр права и демократии», основанное и возглавляемое бывшим председателем Конституционного суда Литвы.
«Мы считаем непристойным для любой организации или лица наживаться на страданиях белорусского народа, вызванных репрессиями. Более полумиллиона граждан Беларуси были вынуждены покинуть свою страну, многие потеряли свободу и имущество. Это возмутительно, что отдельные люди используют имя белорусского народа и, возможно, личные связи для получения грантов. Более того, эти средства часто расходуются на фиктивные проекты, которые в конечном итоге укрепляют, а не ослабляют авторитаризм в Беларуси», — говорит бывший глава Парка высоких технологий.
Цепкало и Болкунец просят оценить, «какие конкретные результаты были достигнуты при использовании этих средств и как они способствовали декларированным целям; использовались ли средства эффективно, пропорционально и в соответствии с действующими правовыми и финансовыми нормами; не имело ли место ненадлежащее использование и распределение средств для личного обогащения».
«Очень важно, чтобы общественность Литвы, ЕС и Беларуси была полностью проинформирована обо всех проектах, которые финансируются различными фондами, с представлением прозрачных результатов и объективной оценки их эффективности. Мы считаем, что все средства, полученные путем имитации деятельности и подачи фиктивных отчетов, должны быть возвращены в бюджеты организаций, выделяющих гранты», — заявил Цепкало, который в последние годы нередко критикует и лидеров белорусской оппозиции.
В частности, он советовал спецпосланнику президента США Джону Коулу «не встречаться с Тихановской».
Сам Цепкало, по его словам, сегодня он работает советником в Албанской инвестиционной корпорации. Как объясняет Цепкало, это структура создана совсем недавно для управления всеми государственными активами и «осуществляет инвестиционную деятельность как с привлечением иностранных инвестиций, так и государство осуществляет инвестиционную деятельность через нее».
В политику Валерий Цепкало пришел в 2020 году, когда выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы. До того он работал руководителем Парка высоких технологий и в Министерстве иностранных дел Беларуси. Он выпускник МГИМО.
Нынешний его политический соратник — Дмитрий Болкунец, до 2020 года живший в Москве и выступавший экспертом по Беларуси в российских изданиях. Анатолий Лебедько в свое время назвал Болкунца «популистом и провокатором». Ранее Болкунец обращался в прокуратуру и полицию Литвы с просьбой расследовать деятельность проекта «Беларускі Гаюн» Антона Мотолько, а также деятельность Франака Вечерко. Литовские структуры не стали этого делать.

За обращение Цепкало и Болкунца зацепился другой депутат Европарламента, Пятрас Гражулис. Он тоже обратился в прокуратуру Литвы по этому вопросу.
Гражулис — политическая противоположность Жалимаса. Жалимас был кандидатом в президенты от леволиберальной Партии свободы. А Гражулис выступает с антилиберальных, антиевросоюзовских позиций. Гражулис недавно посетил белорусское посольство в Бельгии и высказался, что Литве нужно инициировать переговоры с Лукашенко, а Европарламент должен подтолкнуть Литву к этому. Гражулис был несколько раз замечен в компании белорусского предпринимателя Дмитрия Скиндерева, объявившего войну Тихановской.
Солидарность с Жалимасом выразил руководитель Национального антикризисного управления Павел Латушко. Он считает, что атаки на Жалимаса имеют «все признаки скоординированной информационной кампании белорусских и российских спецслужб».
Латушко связывает выбор в качестве цели Дайнюса Жалимаса с тем, что возглавляемый им ранее центр Justice Hub внесли значительный вклад в продвижение «ответственности представителей режима Лукашенко за совершенные международные преступления против белорусов».
«История моего личного взаимодействия с господином Жалимасом, — говорится в заявлении Павла Латушко, — началась в 2021 году. В 2023 году именно благодаря работе, организованной и профинансированной центром Justice Hub, был подготовлен первый многосторонний доклад о преступлениях против человечности в Беларуси. Можно уверенно утверждать, что это первый крупный экспертный документ, в котором напрямую была обоснована квалификация преступлений против человечности в Беларуси. И самое важное, что в этом документе очень подробно были описаны пути к достижению правосудия с учетом доступных международных и национальных механизмов».
«12 марта Офис прокурора Международного уголовного суда начал расследование «белорусской ситуации». В это же время Дайнюс Жалимас последовательно отстаивает вопрос международного правосудия в Беларуси, поддержки Украины и общеевропейского вектора на площадке Европарламента», — отметил Латушко.
«В лице Дайнюса Жалимаса демократическая Беларусь нашла настоящего друга и союзника, за что я искренне ему благодарен», — добавляет Павел Латушко.
Служба расследования финансовых преступлений (FNTT) и Прокуратура Литвы обычно не комментируют дел до окончательного их рассмотрения. В Литве эти органы независимы от исполнительной и законодательной власти и пользуются высоким общественным доверием.
Комментарии