Некоторые западные аналитики полагают, что Украина могла запустить дроны на Кремль. Необязательно со своей территории — СМИ
В Financial Times вышла статья с анализом полета двух дронов к Кремлю, которая опрашивает целый ряд западных аналитиков о том, кто мог запустить их 3 мая. Довольно многие из них сомневаются, что это российская инсценировка, и допускают, что Украина была способна это сделать, причем необязательно со своей территории.
Версия об инсценировке исходит из того, что России нужно было основание для эскалации. Но эксперты показывают, что с точки зрения Кремля у такой операции были и существенные минусы: она бы показала неспособность российских спецслужб защитить страну, вопреки всему, что Путин говорит в течение 23 лет, обращает внимание Би-би-си.
«У меня есть сомнения по поводу операции под чужим флагом, поскольку политический ущерб для Путина огромный», — сказал «западный» дипломат на условиях анонимности. Еще один западный чиновник сравнил случившееся со взрывами на «Северных потоках», которые вызвали вихрь теорий о том, кто виноват и кому выгодно. «Вся эта война полна чужих врагов. Каждый день вдоль всей линии фронта и на российской территории происходят события, в которых мы не знаем, кто что сделал и зачем», — заметил еще один собеседник.
Украина, отрицающая атаку, как минимум теоретически имела средства для нее. «Украина показала, что она может взять с полки коммерческий продукт, масштабировать его и затем творчески использовать его со смертельными целями. И предыдущие атаки Украины с помощью беспилотных аппаратов показали, как трудно защищаться от таких ударов», — замечает анонимный западный военный.
Не исключено, что аппарат запустили не с украинской территории, а с более близкого расстояния, то есть с территории России. В четверг директор американской военной разведки генерал Скотт Берриер сказал, что по первым признакам оператор дронов имел наблюдательный контакт с ними.
Майкл Кофман, директор по российским исследованиям в центре Военно-морского анализа в Арлингтоне (штат Вирджиния) полагает, что Украина к операции, скорее всего, как минимум косвенно причастна, и цель была в том, чтобы продемонстрировать уязвимость России. Неверие в это официального Вашингтона его не смущает.
«У Украины есть целый спектр партнеров, которые поддерживают ее в войне… Одни будут приветствовать атаки такого типа, другие сочтут их неразумными. Из прошлого опыта американская администрация не всегда позитивно смотрит на удары по российской территории», — говорит Кофман.
Сейчас читают
«Яростная, оскорбительная критика всего белорусского. Но из прошлого в будущее невозможно пройти мимо современности». Носевич основательно ответил Алесю Белому100100
«Яростная, оскорбительная критика всего белорусского. Но из прошлого в будущее невозможно пройти мимо современности». Носевич основательно ответил Алесю Белому100
«Сначала придумал угрозу, потом сам ее победил». Пропаганда опровергает Зеленского, утверждает, что ретрансляторов не снимали, потому что их не было3737
Комментарии