В ситуации с пакистанцами власти стали заложниками своей же пропаганды и своих идеологем
На сегодняшний день ничего не известно о практической реализации идеи привезти в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Вполне возможно, что этот проект ничем не закончится. Однако сама тема вызвала большие страсти — обсуждения в социальных сетях, медиа. Власти были вынуждены реагировать в привычном для себя стиле, пишет на «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич.

С самого начала было понятно, что идея привезти в Беларусь 150 тысяч пакистанцев вместо изгнанных из страны сотен тысяч белорусов не вызовет большого энтузиазма в обществе. Тем не менее негатив, который вылился в социальных сетях, стал неожиданностью для властей. Информация о 150 тысячах пакистанцев стала своего рода тестом, который многое сказал — и об обществе, и о власти.
Прежде всего, власти были уверены, что в результате жестких репрессий в стране все «укатано в асфальт», что любая несанкционированная гражданская активность уничтожена, что все «спрятались в бульбу» и будут молчать, что бы ни случилось.
Однако они не учли, что мы живем в эпоху интернета. Социальные сети — это щель, отдушина, через которую просачиваются общественные настроения, как бы виртуальное пространство ни пытались контролировать.
С другой стороны, широко распространенные представления об «интернационализме», «толерантности» белорусов — скорее мифы. Это идеологические конструкции, которые не очень соответствуют реальности. Тот факт, что уже 30 лет во главе страны находится человек с агрессивной манерой поведения, которая мало связана с толерантностью, говорит сам за себя.
Кроме того, власти стали заложниками собственной пропаганды. Годами их пропагандисты рассказывали, как мигранты мучают Европу, создают преступность, насилуют женщин — сплошные проблемы. И когда Александр Лукашенко заявил, что привезет десятки тысяч этих самых мигрантов в Беларусь, реакция людей была предсказуемой.
К тому же власти стали заложниками своей же идеологемы «стабильности» — одного из главных опор лукашенковского идеологического конструкта. Мол, жили тихо и спокойно — и вдруг «понаехали тут».
Наконец, выявилась ли не главная проблема автократий — полное отсутствие обратной связи с обществом. Диктатура уничтожает все механизмы, через которые люди могут передавать власти свои настроения и потребности.
Это выборы, представительные органы, партии, профсоюзы, НПО, независимые СМИ. В Беларуси все это ликвидировано. Поэтому власти не знают точно, что происходит в обществе. Они то преувеличивают протестные настроения, как это было на выборах, то, как сейчас, не фиксируют накопившийся негатив — потому что нет никаких «радаров».
Стоит обратить внимание и на то, что сам Лукашенко перестал чувствовать общество. Ранее его политическая интуиция, инстинктивное понимание народных настроений помогали ему. Он был зеркалом коллективного бессознательного. Но когда долгое время не иметь коммуникации с настоящим народом — все эти способности тупеют.
Теперь Лукашенко живет в информационном пузыре, который формирует его окружение. Отсюда — ошибки. Его популизм больше не работает. Классический пример — 2020 год, когда он своими действиями сам спровоцировал взрыв протестов.
Другими словами, диктатура по своей природе регулярно «подставляется», делая шаги, которые вызывают возмущение. Это неизбежно в отсутствие обратной связи. Поэтому теперь Лукашенко вынужден оправдываться, обвинять «врагов», которые «пытаются пугать народ».
Ответ властей на негативные комментарии в интернете был предсказуем: репрессии. Людей задерживают, заставляют записывать «покаяльные» видео. Режим иначе не умеет. Он не видит смысла говорить с обществом.
Зачем что-то объяснять, если есть ГУБОПиК? На все проблемы один ответ — насилие. Пока что это работает.
Лукашенко: В 2020 году возле Дворца Независимости не пакистанцы бегали
Лукашенко оправдывается за идею с приездом 150 тысяч пакистанцев — это чтобы «сохранить наш народ»
МВД показало видео с задержанными за комментарии в адрес «жителей чудесной страны Пакистана». Грозит уголовками
«Чем пакистанцы в Беларуси отличаются от белорусов в Польше?»
Растет ли преступность после приезда иммигрантов? Проверили на примере Польши
«Они почему-то думают, что их сейчас изнасилуют». Пропаганда бросилась тушить возмущение белорусов 150 тысячами пакистанцев
«После Нового года можем оказаться на улице». Посетили шелтер, который предоставляет крышу над головой политзаключенным, вынужденным покинуть Беларусь

Комментарии
Той, хто пужаецца мячэцей, не памятае пра беларускіх татар.
4 дзяржаўных мовы ў даваеннай БССР.
Імаверна, моцна паўплывалі сталінскія этнічныя чысткі, рэпрэсіі па нацыянальнай прыкмеце, перасяленні народаў.
Нацыянал-сацыялісты знішчылі шмат габрэяў. Астатнія паступова з'язджалі ў часы СССР. Прапаганда антысемітызму ў часы вайны была такой моцнай, што прарасла і ў савецкай уладзе і ў савецкім народзе.
Беларускае грамадства стала больш манаэтнічным, але з прымессю рускіх, якія пераязджалі па ўсім СССР. "Братэрства" з рускімі, і агульныя з імі фобіі супраць "нярускіх", "чорных".
Вось недзе тады, мяркую, трэба шукаць той пік антыталерантнасці і неасавецкай ксенафобіі. Часы Лукашэнкі і прапаганда ўжо не шмат змянілі.
Насилие не работает так как в ответ порождает ненависть и непринятие. 1 миллион народу вжих и нету в стране