Хотите жить долго — ищите район с нормальными деревьями. Ученые выяснили, что деревья спасают от инфарктов, а газоны могут даже навредить здоровью
Много лет озеленение считалось чем-то однородным: дескать, главное, чтобы было больше зелени. Но новое масштабное исследование американских ученых показало, что озеленение бывает разным. Пока деревья под окнами реально спасают наши сосуды и сердце, простые поля и газоны могут даже ухудшать статистику.

Новая работа американских ученых, опубликованная в журнале Environmental Epidemiology, впервые детально разобрала влияние различных типов растительности на здоровье сердца, использовав для этого искусственный интеллект и взгляд с ракурса пешехода, заметил телеграм-канал cybulinka.
Взгляд глазами пешехода
Исследователи применили алгоритмы глубокого обучения для анализа 350 миллионов панорам сервиса Google Street View по всем Соединенным Штатам. Нейросеть буквально по пикселям разбирала каждое изображение, выделяя деревья, траву и другую зелень (кусты или цветы).

Эти данные сопоставили с историей здоровья 88 788 участниц масштабного «Исследования здоровья медсестер» (Nurses’ Health Study), за которыми наблюдали в течение 18 лет. Такой подход позволил ученым оценить именно ту среду, которую люди видят ежедневно перед своими окнами и во время прогулок.
Деревья спасают, трава — не всегда
Результаты анализа оказались неоднозначными и в определенной степени контринтуитивными.
Ученые зафиксировали, что высокий процент видимых деревьев в радиусе 500 метров от дома статистически связан со снижением риска сердечно-сосудистых заболеваний, причем эта связь была наиболее выраженной для ишемической болезни сердца.
В то же время увеличение площади газонов и другой низкой растительности, наоборот, коррелировало с повышением риска заболеваний. Эти выводы остались в силе даже после учета таких факторов, как уровень доходов, загрязнение воздуха, плотность населения и образ жизни пациенток.
Почему газон может быть вредным?
Объяснение такой разницы кроется в физиологических и экологических механизмах.
Деревья гораздо эффективнее снижают стресс через прямой психофизиологический отклик организма, а также отлично справляются с нейтрализацией городского шума, фильтрацией воздуха и смягчением экстремальной жары благодаря мощной тени.
Трава и мелкие кусты таких защитных свойств практически не имеют. Более того, содержание идеальных газонов часто требует использования пестицидов и регулярной работы шумных газонокосилок с двигателями внутреннего сгорания, что создает дополнительную нагрузку на экологию и нервную систему.
Также большие травянистые пространства в США часто являются признаком районов с низкой плотностью застройки, где городская среда не способствует пешим прогулкам, заставляя жителей зависеть от автомобилей.

Исследователи подчеркивают, что использование общих спутниковых индексов зелени могло ранее маскировать эту неоднородность, смешивая полезные деревья с потенциально вредными факторами, связанными с содержанием газонов.
Вердикт для каменных джунглей
Для жителей таких городов, как Минск, где в новых районах все озеленение состоит из травы и хрупких саженцев между полями заасфальтированных парковок, это исследование звучит как тревожный сигнал.
Для общественного здоровья это означает необходимость пересмотра стратегий озеленения городов. Ученые призывают политиков и архитекторов уделять приоритет именно развитию «городских лесов» и сохранению взрослых деревьев, так как инвестиции в древесный массив приносят гораздо больший медицинский эффект, чем создание обычных лугов и цветников.
-
За неделю в Беларуси количество заболеваний респираторными инфекциями выросло на 18 процентов
-
Белорусская фитнес-тренер два года страдала от неизвестной болезни. Кажется, она нашла ответ — но от этого не легче
-
Рождается меньше детей, так как проблемой стало зачатие. Вот что выявили последние исследования, особенно мужского здоровья
Комментарии
Дрозды что ли?