WSJ: Сделка США с Венесуэлой по нефти будто списанная с «Крёстного отца». Но договоры с нелегитимными президентами имеют сомнительную ценность
Необычная форма нефтяного соглашения Вашингтона с Каракасом и политический статус венесуэльского руководства ставят вопросы о том, насколько долговечным оно будет, пишет в редакционном комментарии издание для финансовых кругов.

Президент США Дональд Трамп давно говорил, что в случае американского вмешательства за границей следует «забирать нефть». Теперь, как отмечает редакция The Wall Street Journal, он пытается реализовать этот принцип в Венесуэле.
28 августа Трамп объявил, что США заключили соглашение с властями Венесуэлы, которое дает американской стороне контроль над разработкой месторождений с более чем 65 миллиардами баррелей доказанных запасов нефти.
Американский президент назвал соглашение историческим и заявил, что оно более чем удвоит нефтяные резервы США, увеличит предложение и в перспективе снизит цены на бензин. Венесуэльскую нефть он также хочет использовать для пополнения Стратегического нефтяного резерва.
Однако WSJ обращает внимание, что это мало похоже на обычную коммерческую сделку.
По данным издания, США получат 35% в North American Blue Energy Partners — частной компании, которой руководит венесуэльский бизнесмен Алехандро Бетанкур, близкий к главе страны Делси Родригес. Компания получит возможность разрабатывать месторождения, а США — преимущественное право покупать 20% добытой нефти по себестоимости.
Необычно и то, что инвестором от США выступит Пентагон. По данным WSJ, схема позволит ему получить долю в компании без существенных затрат средств налогоплательщиков. При этом издание обращает внимание на правовой вопрос: непонятно, имеет ли Министерство обороны США полномочия становиться совладельцем иностранной компании.
По мнению редакции, Пентагону и без того хватает задач.
Нефть есть, но добыть ее быстро не удастся
Еще одна проблема — состояние венесуэльской нефтяной промышленности. Сейчас страна добывает около 1,1 миллиона баррелей в сутки, а существенное увеличение производства потребует лет и больших инвестиций.
Трамп уже призвал американские нефтяные компании инвестировать в Венесуэлу, однако особого интереса они не проявили. По данным WSJ, бизнес сдерживает отсутствие достаточных правовых и контрактных гарантий. При этом Chevron, которая уже давно работает в Венесуэле, остается одной из немногих крупных американских нефтяных компаний, сохраняющих присутствие в стране.
Поэтому, отмечает WSJ, остается открытым главный практический вопрос: кто именно будет финансировать разработку этих запасов.
Договор с властью, легитимность которой спорна
Еще более сложной издание называет политическую часть сделки. Она заключена с Делси Родригес, которая пришла к власти не через выборы. В результате Вашингтон фактически становится бизнес-партнером недемократически избранного венесуэльского руководства и связанного с ним частного предпринимателя.
Сделка при этом может укрепить позиции самой Родригес, которая стремится сохранить власть и одновременно избежать требований оппозиции начать процесс проведения новых выборов.
Соглашение критикуют представители обоих основных политических лагерей Венесуэлы. Левые сторонники боливарианского движения видят в нем уступку США и могут использовать тему «американского империализма» в будущей избирательной кампании.
Демократическая оппозиция выступает против по другой причине. Она считает Родригес нелегитимной главой, которая не имеет права распоряжаться национальными ресурсами таким образом. Оппоненты власти также опасаются, что нефтяная сделка сделает Вашингтон менее заинтересованным в проведении новых выборов. Критики соглашения уже ставят вопрос и о его соответствии Конституции Венесуэлы.
Это создает и долгосрочный риск для самих США. Трамп не будет президентом вечно, а будущая венесуэльская власть может поставить под сомнение обязательства, взятые руководством, легитимность которого оспаривается.
«Многое еще остается неизвестным, но все это выглядит как пример того, как администрация Трампа распространяет свой ползучий «кумовской этатизм» за пределы США. В саге о «Крестном отце» кубинский диктатор получил от своих гостей золотой телефон, но вскоре потерял власть», — резюмирует издание.
Сейчас читают
Ее не хотели брать в музыкальную школу, а в 14 она сыграла в Карнеги-холле в Нью-Йорке. Белорусская скрипачка — о жизни в Лондоне, заработках и чем скрипка Страдивари за 14 миллионов евро отличается от обычной
Комментарии
І гэта яскравы прыклад для ўсіх трампістаў у антылукашэнкаўскім асяроддзі, якія згодныя на сколь заўгодна кабальныя бізнэс-дамовы Лукашэнкі з Трампам з фальшывай надзеяй на то, што гэта неяк прагарантуе незалежнасць Беларусі. Таму што па-першае калі глядзець у гісторыю - у Нікарагуа праамерыканскага дыктатара Самосу змяніў прасавецкі дыктатар Артэга, а на Кубе праамерыканскага дыктатара Батысту - прасавецкі дыктатар Кастра. А па другое - калі Крэмль прапануе асабіста Трампу досыць шчодры адкуп за Беларусь і працяг права трампаўскіх кампаній на драпежнае выпампоўванне беларускіх недраў (а падобны досвед у Крамля ёсць і ён мае назву Ямал-СПГ, а пра Казахстан нават і ўзгадваць залішне) - Трамп здасць незалежнасць Беларусі адразу ж.