Homielski pravakatar zajaviŭ, što aštrafavany za «ekstremizm», ciapier u vyšuku i choča pierajści na biełaruskuju movu
Viadomy svaimi pravakacyjami, fejkami i danosami žychar Homiela Jaŭhien Katlaroŭ paskardziŭsia na pieraśled, zaŭvažyŭ «Fłahštok». Ci heta nie čarhovy razvod Katlarova, nieviadoma.
U svaim novym videa jon źviarnuŭsia da padpisčykaŭ pa-biełarusku i zajaviŭ:
«Nastupnyja videamateryjały buduć, chutčej za ŭsio, na biełaruskaj movie. Bo paru dzion tamu ja atrymaŭ 15 bazavych za raspaŭsiud ekstremisckaj infarmacyi. Zaraz ja abvieščany ŭ vyšuk — nie viedaju, čamu. I zaŭtra, chutčej za ŭsio, pačniecca novaja administracyjnaja albo kryminalnaja sprava. Tamu lepiej razmaŭlać na biełaruskaj movie, kab nie ŭsie viedali, što havorycca ŭ hetych rolikach.
Ale ja vyvuču biełaruskuju movu, ja abiacaju» (pamyłki papraŭleny Fłahštokam).
U raskładach sudoŭ novych spraŭ u dačynieńni Katlarova pakul niama.
Raniej jon pačyściŭ svaje sacyjalnyja sietki i vydaliŭ svoj telehram-kanał — byccam by z-za pahrozaŭ z boku siłavikoŭ.
Taksama niadaŭna Katlaroŭ raspaviadaŭ, jak schadziŭ na pryjom u Homielski abłvykankam i rasčaravaŭsia va ŭładzie.
Homielski pravakatar zajaviŭ, što aštrafavany za «ekstremizm», ciapier u vyšuku i choča pierajści na biełaruskuju movu, kab nie ŭsie jaho razumieli
U Homieli začyścili praŭładnych błohieraŭ
«Zrabiŭ vysnovu, što našyja zmahary mieli racyju». Praŭładny pravakatar schadziŭ na pryjom u abłvykankam i rasčaravaŭsia va ŭładzie
Stała viadoma imia administratara taksičnych homielskich pablikaŭ — rasśledavańnie «Fłahštoka»
Ciapier čytajuć
Pra Miełkaziorava ŭ jaho apošni dzień: «Było adčuvańnie, što jon stomleny, brakuje enierhii, rysy tvaru byli zapałyja»1
Kamientary
Navat hety pravakatar zrazumieł, što ludzi ź nizkim intelektam nie razumiejuć rodnuju movu.