Усяго патроху1717

Два чалавекі абвінавачваюць адзін аднаго ў шпіянажы. Ці зможаце вы разабрацца, хто агентура, а хто не?

Сардэчна запрашаем у дзіўную краіну, дзе жывуць рыцары, ашуканцы і шпіёны. Рыцары заўсёды кажуць праўду, ашуканцы заўсёды хлусяць, а шпіёны могуць хлусіць ці казаць праўду на ўласнае жаданне. Ці зможаце вы разабрацца, хто ёсць хто, рашыўшы лагічную галаваломку?

Выява: vecteezy

Задача

Да вас падыходзяць тры чалавекі. Вы ведаеце, што адзін з іх рыцар, адзін — хлус, а яшчэ адзін — шпіён.

Вы пытаецеся: «Хто з вас шпіён?»

Чалавек у сінім кажа: «Гэты чалавек у чырвоным — шпіён».

Чалавек у чырвоным кажа: «Не, чалавек у зялёным — шпіён».

Чалавек у зялёным кажа: «Не, чалавек у чырвоным — гэта насамрэч шпіён».

Дык хто ж з іх шпіён, хто рыцар, а хто хлус?

Падказка

Два чалавекі абвінавацілі адзін аднаго ў шпіёнстве — пра што гэта нам кажа? Popular Mechanics раіць падумаць над гэтым.

Выява: vecteezy

Рашэнне

Давайце спачатку выкажам здагадку, што чалавек у сінім і чалавек у зялёным кажуць праўду, называючы чалавека ў чырвоным шпіёнам. Мы адразу бачым, што гэта не можа быць так, таму што калі б чалавек у чырвоным быў шпіёнам, то астатнія двое былі б рыцарам і хлусам, а хлус не сказаў бы праўды пра асобу шпіёна. Такім чынам, чалавек у чырвоным не шпіён.

Так як мы ведаем, што чалавек у чырвоным не шпіён, мы можам сказаць, што ні чалавек у сінім, ні чалавек у зялёным не могуць быць рыцарам, бо яны абодва хлусяць. Такім чынам, чалавек у чырвоным павінен быць рыцарам.

Так як мы ведаем, што чалавек у чырвоным — рыцар, мы ведаем, што ён кажа праўду. Таму чалавек у зялёным — шпіён, у выніку чаго чалавек у сінім не можа быць нікім, акрамя хлуса.

Каментары17

  • гоблен
    27.08.2023
    В подобных вопросах очэнь поднаторел Зенон Позняк. Уверен, он безошибочно "выкрые агэнта" ❤️
  • Тарас
    27.08.2023
    А теперь сябры, повторите этот маневр в треугольнике: Карач, Цихоновская, Позняк ;-)
  • ром
    27.08.2023
    ответил правильно и без чтения подсказок
    легко решить если перенести на сферу обычных человеческих отношений

Цяпер чытаюць

«У палітыцы была справа». Лукашэнка высветліў, чаму беларусам не хапіла бульбы7

«У палітыцы была справа». Лукашэнка высветліў, чаму беларусам не хапіла бульбы

Усе навіны →
Усе навіны

Гайдукевіч параіў выкладваць у тыкток «не дупу»14

Беларуска падзялілася ўражаннямі ад аўтобуснага тура ў Дагестан — 32 гадзіны да першага начлега2

Ахматавец у Курскай вобласці расстраляў краму з гранатамёта. Z-каналы заклікалі пакараць яго, але позна2

Новы фільм з «дзіцём Беларусі». Як «Балерына» працягвае справу Джона Уіка7

У жанчыны ў Германіі нарадзіўся 100-ы праўнук

У Беларусі крытычна падае нараджальнасць. А як у суседніх краінах?16

Расіяне нанеслі масіраваны ўдар па Кіеве і Адэсе1

Актрыса Ганна Хітрык паведаміла, што рак вярнуўся6

Чаму ў сярэднім узросце наша талія павялічваецца? Прычына нечаканая1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«У палітыцы была справа». Лукашэнка высветліў, чаму беларусам не хапіла бульбы7

«У палітыцы была справа». Лукашэнка высветліў, чаму беларусам не хапіла бульбы

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць